chiron
14.01.2003, 14:34 |
Wem gehört die FED? Thread gesperrt |
-->Wem gehört das Gold in Fort Know? den USA oder dem FED?
Wem gehört das FED? den USA oder den Wall-Street-Banken?
Wer kassiert die Zinsen von der Dollardruckmaschine?
Kassieren hier die Wall-Street-Banken ein und das Volk ab?
...oder sind das alles nur Verschwörungstheorien?
Bitte um Aufklärung
Gruss Chiron
|
dottore
14.01.2003, 14:52
@ chiron
|
Re: Wem gehört die FED? |
-->>Wem gehört das Gold in Fort Know? den USA oder dem FED?
US Treasury
>Wem gehört das FED? den USA oder den Wall-Street-Banken?
Ist ausführlich dargestellt worden, bitte weiter unten suchen. Die einzelnen Feds gehören den Banken in ihrem Distrikt, DAS Fed (Washington) niemandem - das Gebäude usw. US Treasury.
>Wer kassiert die Zinsen von der Dollardruckmaschine?
US Government Printing Office (Treasury-Sub).
>Kassieren hier die Wall-Street-Banken ein und das Volk ab?
Die"Zinsen" (= Monopolprämie, alias Steuer), welche die jeweiligen (!) Feds kassieren, werden in Form einer Garantiedividende ausgeschüttet (siehe ausführliches Posting dazu, Rest"thesauriert").
>...oder sind das alles nur Verschwörungstheorien?
Ja.
Gruß!
|
HB
14.01.2003, 15:59
@ dottore
|
How the FED works |
-->.
<ul> ~ How the FED works</ul>
|
apoll
14.01.2003, 17:29
@ dottore
|
Re: Wem gehört die FED? |
-->>>Wem gehört das Gold in Fort Know? den USA oder dem FED?
>US Treasury
>>Wem gehört das FED? den USA oder den Wall-Street-Banken?
>Ist ausführlich dargestellt worden, bitte weiter unten suchen. Die einzelnen Feds gehören den Banken in ihrem Distrikt, DAS Fed (Washington) niemandem - das Gebäude usw. US Treasury.
>>Wer kassiert die Zinsen von der Dollardruckmaschine?
>US Government Printing Office (Treasury-Sub).
>>Kassieren hier die Wall-Street-Banken ein und das Volk ab?
>Die"Zinsen" (= Monopolprämie, alias Steuer), welche die jeweiligen (!) Feds kassieren, werden in Form einer Garantiedividende ausgeschüttet (siehe ausführliches Posting dazu, Rest"thesauriert").
>>...oder sind das alles nur Verschwörungstheorien?
>Ja.
>Gruß!
das sind sicher keine Theorien sondern Praxis und im übrigen dottores übliche
Spurenverwischungs-und Beschwichtigungsformeln,-der Geselle hat halt doch noch
Meister über sich die ihm die Richtung vorgeben.Gebt mir das Recht der Geldausgabe und ich pfeiffe auf Regierung und Parlament. Nehmt der privaten Fed
und den anderen privaten Notenbanken das Recht zur Geldausgabe und gebt es an die Regierung zurück an eine nationale Notenbank, dann geht das Geld an die Bür-
ger als Eigentum ohne jede Zahlung von Zinsen und Zinseszinsen und die Staats-
haushalte werden in Ordnung kommen,die Produkte um 70% im Preis fallen, ebenso
die Mieten und der Bau von Häusern.Ohne Zins und Zinseszins werden Wohlstand und
Frieden herrschen wenn gleichzeitig alle im letzten Jahrhundert geschaffenen
internationalen Institute und ihre Hintermänner in die Wüste zurückkehren, wenn
die Priesterkasten verschwinden und die Völker sich wieder selbst organisieren
können. Denk mit: wer hat in den letzten 214Jahren ununterbrochen an Macht und
Reichtum gewonnen und wer waren die Verlierer.Natürlich haben die geschaf-
fenen Systeme Kommunismus,Kapitalismus,Liberalismus und Demokratismus ihren An-
teil zur Erreichnung des heutigen Zustandes gehabt, sie waren auch notwending
um die Tratitionen und die Einheit der Völker zu zerstören,sie werden aber ge-
nauso auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen wie andere nützliche Ideen zu-
vor wenn das Ziel,die Erringung der Krone erreicht ist,-dann Gnade Gott der
unterworfenen Menschheit.
|
monopoly
14.01.2003, 17:57
@ apoll
|
Re: Wem gehört die FED? keine! neutrale Quelle dazu |
-->>>>Wem gehört das Gold in Fort Know? den USA oder dem FED?
>>US Treasury
>>>Wem gehört das FED? den USA oder den Wall-Street-Banken?
>>Ist ausführlich dargestellt worden, bitte weiter unten suchen. Die einzelnen Feds gehören den Banken in ihrem Distrikt, DAS Fed (Washington) niemandem - das Gebäude usw. US Treasury.
>>>Wer kassiert die Zinsen von der Dollardruckmaschine?
>>US Government Printing Office (Treasury-Sub).
>>>Kassieren hier die Wall-Street-Banken ein und das Volk ab?
>>Die"Zinsen" (= Monopolprämie, alias Steuer), welche die jeweiligen (!) Feds kassieren, werden in Form einer Garantiedividende ausgeschüttet (siehe ausführliches Posting dazu, Rest"thesauriert").
>>>...oder sind das alles nur Verschwörungstheorien?
>>Ja.
>>Gruß!
>das sind sicher keine Theorien sondern Praxis und im übrigen dottores übliche
>Spurenverwischungs-und Beschwichtigungsformeln,-der Geselle hat halt doch noch
>Meister über sich die ihm die Richtung vorgeben.Gebt mir das Recht der Geldausgabe und ich pfeiffe auf Regierung und Parlament. Nehmt der privaten Fed
>und den anderen privaten Notenbanken das Recht zur Geldausgabe und gebt es an die Regierung zurück an eine nationale Notenbank, dann geht das Geld an die Bür-
>ger als Eigentum ohne jede Zahlung von Zinsen und Zinseszinsen und die Staats-
>haushalte werden in Ordnung kommen,die Produkte um 70% im Preis fallen, ebenso
>die Mieten und der Bau von Häusern.Ohne Zins und Zinseszins werden Wohlstand und
>Frieden herrschen wenn gleichzeitig alle im letzten Jahrhundert geschaffenen
>internationalen Institute und ihre Hintermänner in die Wüste zurückkehren, wenn
>die Priesterkasten verschwinden und die Völker sich wieder selbst organisieren
>können. Denk mit: wer hat in den letzten 214Jahren ununterbrochen an Macht und
>Reichtum gewonnen und wer waren die Verlierer.Natürlich haben die geschaf-
>fenen Systeme Kommunismus,Kapitalismus,Liberalismus und Demokratismus ihren An-
>teil zur Erreichnung des heutigen Zustandes gehabt, sie waren auch notwending
>um die Tratitionen und die Einheit der Völker zu zerstören,sie werden aber ge-
>nauso auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen wie andere nützliche Ideen zu-
>vor wenn das Ziel,die Erringung der Krone erreicht ist,-dann Gnade Gott der
>unterworfenen Menschheit.
http://www.muslim-markt.de/boykott/springer.htm
Redakteure der Springer-Presse werden zur Unterstützung Israels vertraglich verpflichtet: Dazu wurde dem Muslim-Markt ein Auszug aus einem Arbeitsvertrag der Bild der Frau zugespielt:
Zwischen der Axel Springer Vertag AG ("Vertag") und XXXX ("Redakteur) wird folgender Redakteurvertrag geschlossen.
§ 1 Arbeitsgebiet:
1. Herr. Frau XXXX wird als Redakteurin angestellt und in der Redaktion BILD der FRAU tätig.
2. Der Verlag behält sich vor, dem Redakteur andere redaktionelle oder journalistische Aufgaben, auch an anderen Orten und bei anderen Objekten zu übertragen, wenn es dem Vertag erforderlich erscheint und für den Redakteur zumutbar ist.
§ 2 Grundsätzliche Haltung der Zeitung
BiILD der FRAU hat folgende grundsätzliche Haltung:
- das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland als Mitglied der westlichen Staatengemeinschaft und die Förderung der Einigungsbemühungen der Völker Europas;
- das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen: hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes
- die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus:
- die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft.
|
dottore
14.01.2003, 18:47
@ monopoly
|
Re: Diese Grundsätze sind in den 60ern von Axel Springer selbst eingeführt |
-->worden und nun wahrlich allgemein bekannt und überall nachlesbar. Du solltest vielleicht nicht mit solchen"Zugespielt"-Mätzchen daherkommen, sonst komme ich und sage:
Es gibt eine hundsgemeine Anti-Springer-Verschwörung, die spielt sich reihum sogar streng geheime Arbeitsverträge und auch noch gegenseitig zu und ist so gesotten & verschworen, das Ganze auch noch ins Web zu stellen.
Geh auf die ASV-Page, da kannst Du alles lang und breit und jederzeit frei zugängig lesen:
Die Springer-Grundsätze
|
Euklid
14.01.2003, 18:58
@ dottore
|
Re: Diese Grundsätze sind in den 60ern von Axel Springer selbst eingeführt |
-->>worden und nun wahrlich allgemein bekannt und überall nachlesbar. Du solltest vielleicht nicht mit solchen"Zugespielt"-Mätzchen daherkommen, sonst komme ich und sage:
>Es gibt eine hundsgemeine Anti-Springer-Verschwörung, die spielt sich reihum sogar streng geheime Arbeitsverträge und auch noch gegenseitig zu und ist so gesotten & verschworen, das Ganze auch noch ins Web zu stellen.
>Geh auf die ASV-Page, da kannst Du alles lang und breit und jederzeit frei zugängig lesen:
>Die Springer-Grundsätze
Oh jetzt ist ja noch die starke Verbundenheit mit Amerika dazu gekommen.
Ist das noch eine freie Presse?
Ich glaube nicht daß sich das mit freier Presse noch verbinden läßt wenn man sich im Arbeitsvertrag an einem Weltbild orientieren muß.
´Schließlich gibt man dann seine Meinung am Garderobenhaken ab.
So etwas kann zumindest ich nicht gutheißen.
Die Presse soll frei sein.
Mir scheint daß die BILD-Zeitung rein amerikanische Interessen und keine deutschen Interessen vertritt.
Ich vertrete als freier Mensch nur das was ich in meinem Kopf nachvollziehen kann.
Aber wenn da Beweise zurückgehalten werden im Fall des Irak ist es das Recht desjenigen der überzeugt sein will daß er zumindest auf Distanz geht.
Gruß EUKLID
|
HB
14.01.2003, 19:28
@ dottore
|
Andreas von Bülow über Springer |
-->Andreas von Bülow schreibt in"Im Namen des Staates":
Auf das geistige Leben wurde in vielfältiger Form Einfluß genommen.
So soll nach amerikanischen Berichten zum Beispiel der Springer
Verlag in den frühen fünfziger Jahren aus den Händen der CIA
sieben Millionen Dollar zum Aufbau seines Medienimperiums in
Deutschland erhalten haben. Der Verlag bestreitet die Behauptung,
doch dem kommt im Bereich von Geheimdienstmanipulationen
keine wahrheitsfindende Bedeutung zu. Man kann wohl davon ausgehen,
daß mit den CIA-Geldern nicht zuletzt das Kampfblatt Bild-Zeitung
zur Beeinflussung der deutschen Massen auf den Markt geworfen
werden konnte. Die Konfrontation der Springerpresse Ende
der sechziger Jahre namentlich in Westberlin, hatte mit der bedingungslosen
Unterstützung des korrupten Schah-Regimes im Iran
und der aufwiegelnden Berichterstattung über die Auseinandersetzung
mit den aufmüpfigen Studenten einen nicht geringen Anteil an
der Eskalation von Gewalt in Westdeutschland, ohne daß damit die
Verantwortung der Gewalttäter selbst verharmlost werden sollte.
Mit Sicherheit sind weitere Zeitungsverlage aus den Händen der
CIA mit Zuwendungen bedacht worden. Dies gilt auch für Journalisten
und Buchautoren. So erhielt der deutsche Buchautor Heinz
Bongartz Gelder von der CIA, um, unterstützt von der Organisation
Gehlen, unter dem Pseudonym Jürgen Thorwald ein beschönigendes
Porträt der Wlassow-Armee zu verfassen, die aus Kriegsgefangenen
und Deserteuren der Sowjetarmee zusammengestellt und im Zweiten
Weltkrieg Seite an Seite mit Wehrmacht und SS gekämpft hatte. Das
Buch wurde ein Bestseller. Dies wiederum war für die medienwirksame
Abdeckung des Rückgriffs der amerikanischen Dienste auf die
Kollaborateure der Nazimordmaschine erwünscht und erforderlich.
Wie überhaupt die öffentliche Meinung der gesamten westlichen
Welt kontinuierlich nicht nur durch eine alarmistisch überhöhte und
oft die Fakten verfälschende Darstellung der sowjetischen Gefahr
manipuliert wurde, sondern auch durch die Finanzierung einer
Unzahl von Zeitschriften, Kongressen, Emigrantenpublikationen,
bezahlten Radio- und Fernsehsendungen, großzügig bedachten Jour-nalisten
und Autoren, die die CIA-Sicht der Dinge durchsetzen und
kritische Stimmen eher zum Schweigen bringen konnten.
Die Mittel wurden und werden aus den Fonds der Partnerdienste in
den befreundeten Ländern ergänzt, die sich die Verbindung zu den
Medien ebenfalls einiges kosten lassen und sei es nur in der Form
der Bitte um Mitarbeit bei Publikationen, um Schulung der Mitarbeiter
oder die Nutzung von Journalisten als informelle Mitarbeiter im
In- und Ausland.
Hinzu kam die Einwirkung auf Politiker über direkte und indirekte
Geldzuweisungen in nahezu allen Ländern Europas, aber auch
Japans. Um Politiker im entscheidenden Augenblick in der Hand zu
haben und erpressen zu können, wurden Bestechungen insbesondere
über Rüstungsbeschaffungen organisiert. Die Lockheed-Skandale
der fünfziger und sechziger Jahre in Japan wie in Europa mögen Anwendungsfälle
unter vielen gewesen sein.
Die Finanzierungswege der breit und ohne Rücksicht auf die Souveränitätsrechte
der betroffenen Völker angelegten Aktivitäten der
CIA bleiben in der Regel im Dunkel der von Strafverfolgung freigestellten
Geheimdienstwelt.
|
chiron
14.01.2003, 19:31
@ dottore
|
Re: Wem gehört die FED? |
-->Hallo Dottore,
lassen wir die Verschwörungstheorien mal aussen vor und halten uns an die Fakten.
- Rockefeller ist Gossaktionär der JPMorgan-Chase
- die JPMorgan-Chase hat einen"gewissen" Einfluss auf die FED New York
- Rockefeller ist Mehrheitsaktionär bei Exxon und Royal Dutch
- JPMorgan ist der grösste Derivate-Player der Welt, speziell im Goldhandel
Juristisch gesehen hast Du sicher recht, aber machtpolitisch...?
Ist Gold, Oel und US-Dollar nicht der Cocktail, über den hier immer diskutiert wird?
Gruss Chiron
|
mguder
14.01.2003, 19:48
@ HB
|
Kritik an Springer-Presse ist scheinheilig |
-->Die Leute werden doch nicht gezwungen, die Bild-Zeitung zu lesen. Sie bekommt auch keine staatlichen Subventionen. Wo also ist das Problem?
Gruß
|
dottore
14.01.2003, 19:50
@ HB
|
Re: Andreas von Bülow über Springer |
-->>Andreas von Bülow schreibt in"Im Namen des Staates":
>Auf das geistige Leben wurde in vielfältiger Form Einfluß genommen.
>So soll nach amerikanischen Berichten zum Beispiel der Springer
>Verlag in den frühen fünfziger Jahren aus den Händen der CIA
>sieben Millionen Dollar zum Aufbau seines Medienimperiums in
>Deutschland erhalten haben.
Schlecht recherchiert! Es waren nicht Dollar, sondern Pfund, nicht der CIA, sondern der M5 (oder wie der damals hieß); schließlich lag der Verlag in der britischen Besatzungszone und AS hatte seine Lizenz von den Briten. Außer den sonstigen Verbindungen Springers nach London (alte Hamburger Tradition).
Das Geld hat er auch nicht erhalten, sondern nur gesehen - bei einem Rundgang durch die Bank of England. Das waren noch Zeiten...
> Der Verlag bestreitet die Behauptung,
>doch dem kommt im Bereich von Geheimdienstmanipulationen
>keine wahrheitsfindende Bedeutung zu. Man kann wohl davon ausgehen,
>daß mit den CIA-Geldern nicht zuletzt das Kampfblatt Bild-Zeitung
>zur Beeinflussung der deutschen Massen auf den Markt geworfen
>werden konnte.
Das Kampfblatt war eine Kopie der Londoner Boulevardblätter. Format ging leider nicht anders wg. Druckmaschinen. Die Amis haben von allem eine Ahnung, aber von Boulevardpresse nicht. Die New York Post ist eine Schande für jeden Pflasterstein, auf dem sie landet. Auf eine so einfache Idee des Kopierens hätte damals in Deutschland übrigens jeder kommen können. Rudi Augstein kopierte TIME Magazine - und dafür zeigte ihm der CIA auch mal kurz die US-Notenpresse. Weil er das so toll kopiert hatte.
>Die Konfrontation der Springerpresse Ende
>der sechziger Jahre namentlich in Westberlin,
Die"Bild-Zeitung" in Westberlin? So, so.
>hatte mit der bedingungslosen
>Unterstützung des korrupten Schah-Regimes im Iran
>und der aufwiegelnden Berichterstattung über die Auseinandersetzung
>mit den aufmüpfigen Studenten einen nicht geringen Anteil an
>der Eskalation von Gewalt in Westdeutschland, ohne daß damit die
>Verantwortung der Gewalttäter selbst verharmlost werden sollte.
>Mit Sicherheit sind weitere Zeitungsverlage aus den Händen der
>CIA mit Zuwendungen bedacht worden. Dies gilt auch für Journalisten
>und Buchautoren. So erhielt der deutsche Buchautor Heinz
>Bongartz Gelder von der CIA, um, unterstützt von der Organisation
>Gehlen, unter dem Pseudonym Jürgen Thorwald ein beschönigendes
>Porträt der Wlassow-Armee zu verfassen, die aus Kriegsgefangenen
>und Deserteuren der Sowjetarmee zusammengestellt und im Zweiten
>Weltkrieg Seite an Seite mit Wehrmacht und SS gekämpft hatte. Das
>Buch wurde ein Bestseller. Dies wiederum war für die medienwirksame
>Abdeckung des Rückgriffs der amerikanischen Dienste auf die
>Kollaborateure der Nazimordmaschine erwünscht und erforderlich.
Bestseller? So, so.
>Wie überhaupt die öffentliche Meinung der gesamten westlichen
>Welt kontinuierlich nicht nur durch eine alarmistisch überhöhte und
>oft die Fakten verfälschende Darstellung der sowjetischen Gefahr
>manipuliert wurde,
Luftbrücke, Cruschtschow-Ultimatum und Mauer gab's auch nicht. So, so.
>sondern auch durch die Finanzierung einer
>Unzahl von Zeitschriften, Kongressen, Emigrantenpublikationen,
>bezahlten Radio- und Fernsehsendungen, großzügig bedachten Jour-nalisten
>und Autoren, die die CIA-Sicht der Dinge durchsetzen und
>kritische Stimmen eher zum Schweigen bringen konnten.
Als ehemaliger Springer-Knecht bin ich leider nie bedacht worden. Schweinerei! Soll ich klagen?
>Die Mittel wurden und werden aus den Fonds der Partnerdienste in
>den befreundeten Ländern ergänzt, die sich die Verbindung zu den
>Medien ebenfalls einiges kosten lassen und sei es nur in der Form
>der Bitte um Mitarbeit bei Publikationen, um Schulung der Mitarbeiter
>oder die Nutzung von Journalisten als informelle Mitarbeiter im
>In- und Ausland.
Jawoll, BND usw. lesen als erste und wichtigste Quelle jeden Morgen"Bild". Dann kommt das Nickerchen.
>Hinzu kam die Einwirkung auf Politiker über direkte und indirekte
>Geldzuweisungen in nahezu allen Ländern Europas, aber auch
>Japans. Um Politiker im entscheidenden Augenblick in der Hand zu
>haben und erpressen zu können, wurden Bestechungen insbesondere
>über Rüstungsbeschaffungen organisiert. Die Lockheed-Skandale
>der fünfziger und sechziger Jahre in Japan wie in Europa mögen Anwendungsfälle
>unter vielen gewesen sein.
>Die Finanzierungswege der breit und ohne Rücksicht auf die Souveränitätsrechte
>der betroffenen Völker angelegten Aktivitäten der
>CIA bleiben in der Regel im Dunkel der von Strafverfolgung freigestellten
>Geheimdienstwelt.
Deutsche Souveränität seit wann?
Jessas, wo bin ich da nur wieder reingeraten, ich armes Hascherl, ich!
Gruß!
|
dottore
14.01.2003, 20:01
@ chiron
|
Re: Wem gehört die FED? |
-->>Hallo Dottore,
>lassen wir die Verschwörungstheorien mal aussen vor und halten uns an die Fakten.
>- Rockefeller ist Gossaktionär der JPMorgan-Chase
Gossenaktionär, weil er so wenig hat?
>- die JPMorgan-Chase hat einen"gewissen" Einfluss auf die FED New York
Was macht die NYFED denn? Eigene Zinssätze? Vergibt sie"Kredite"? Welchen Einfluss hat die NYFED außer dem, dass ihr Chef immer in der FED in Washington sitzen darf?
>- Rockefeller ist Mehrheitsaktionär bei Exxon und Royal Dutch
Ich habe mich jetzt bestimmt verlesen.
>- JPMorgan ist der grösste Derivate-Player der Welt, speziell im Goldhandel
Derivate ja, Goldhandel weiß ich nicht. Goldderivate sind nicht Futures, sondern Options. Ziemlich mageres Geschäft.
>Juristisch gesehen hast Du sicher recht, aber machtpolitisch...?
Komm' bitte nicht mit Bush Senior, Zapata Oil usw. Der war doch froh, überhaupt einen Job zu kriegen. Und so dämlich, sich in dem Nest, wo er aufschlug das erste Swimming Pool zu leisten.
>Ist Gold, Oel und US-Dollar nicht der Cocktail, über den hier immer diskutiert wird?
Ja klar. Weltmacht ist halt leider Weltmacht. Second nowhere.
Gruß!
|