Emerald
15.01.2003, 22:34 |
Falls nicht schon gelesen und/oder gesehen und/oder gehört Thread gesperrt |
-->Im ARD Weltspiegel vom letzten Sonntag-Abend hat ein bekannter deutscher
Fernseh-Journalist, welcher 1991 bei Sadham war, die Meinung bzw. die
Voraussage vertreten, dass die Amerikaner in der Tat nichts anderes wollten,
als die OPEC-Organisation aufzubrechen bzw. auszulöschen.
Die Opec wäre den Amis ein Dorn im Auge und es wäre ihr erklärtes Ziel dieses
Syndikat zu beseitigen. Mit einem Irak-Krieg kämen sie diesem Ziel einen
wesentlichen Schritt näher. Die unsicheren Kantonisten in Saudi-Arabien sieht
er als nächsten Angriffs-Punkt.
Alles in allem meinte der politisch sehr gut belesene Journalist, dass wir alle
von den Amis an der Nase herumgeführt würden, und wir permanent mit Falsch-
Informationen versorgt würden. Selbst die amerik. Fernseh-Anstalten würden
mit Lügen und Desinformationen versorgt.
Eigentlich wussten wir dies ja schon, nur wenn es wieder jemand 1:1 uns vorträgt,
ist es allemal wieder sehr einprägsam und kollosal"motivierend".
Emerald.
(P.S. Wir haben einen feinen kalif. Chardonnay, empfiehlt mir der Kellner,
nein danke, ich trinke lieber Ihren excellenten Weissen aus der Toscana).
|
kingsolomon
15.01.2003, 22:37
@ Emerald
|
Re: s.a. meinen Link weiter unten: Amerika - Opec Führerschaft (owT) |
-->
|
Herbi, dem Bremser
15.01.2003, 22:47
@ Emerald
|
Re: Falls nicht schon.. kalif. Chardonni ** Kalif klingt aber doch nach Bagdad (owT) |
-->
|
monopoly
15.01.2003, 22:57
@ Emerald
|
Re: Falls nicht schon gelesen und/oder gesehen und/oder gehört |
-->>Im ARD Weltspiegel vom letzten Sonntag-Abend hat ein bekannter deutscher
>Fernseh-Journalist, welcher 1991 bei Sadham war, die Meinung bzw. die
>Voraussage vertreten, dass die Amerikaner in der Tat nichts anderes wollten,
>als die OPEC-Organisation aufzubrechen bzw. auszulöschen.
>Die Opec wäre den Amis ein Dorn im Auge und es wäre ihr erklärtes Ziel dieses
>Syndikat zu beseitigen. Mit einem Irak-Krieg kämen sie diesem Ziel einen
>wesentlichen Schritt näher. Die unsicheren Kantonisten in Saudi-Arabien sieht
>er als nächsten Angriffs-Punkt.
>Alles in allem meinte der politisch sehr gut belesene Journalist, dass wir alle
>von den Amis an der Nase herumgeführt würden, und wir permanent mit Falsch-
>Informationen versorgt würden. Selbst die amerik. Fernseh-Anstalten würden
>mit Lügen und Desinformationen versorgt.
>Eigentlich wussten wir dies ja schon, nur wenn es wieder jemand 1:1 uns vorträgt, > ist es allemal wieder sehr einprägsam und kollosal"motivierend".
>Emerald.
>(P.S. Wir haben einen feinen kalif. Chardonnay, empfiehlt mir der Kellner,
>nein danke, ich trinke lieber Ihren excellenten Weissen aus der Toscana).
Lass mich raten, wer es war: Kann eigentlich nur SPD Mann Ullrich Kienzle sein?! (Durfte 1991 zu Saddam, weil Saddam berichtet wurde, das er so ausgewogen kritisch berichten würde;-). Deutschland hat ja keine größeren Ã-lkonzerne, die sich ein Stück abschneiden könnten. Da brauchen wir keinen Flugzeugträger schicken, wie die Franzosen.
|
dottore
16.01.2003, 10:23
@ monopoly
|
Re: Beim bekannten"Wettkriechen nach Bagdad" (NZZ) war auch Willy Brandt dabei (owT) |
-->
|