-->Folgende Möglichkeiten bestehen:

A) SH zieht ins Exil

B) USA schlagen ohne UN-Sicherheitsratsbeschluss los

C) USA schlagen mit UN-Sicherheitsratbeschluss los

D) Attentät auf SH



C) fällt in meiner Beurteilung weg. China und Russland verhalten sich derzeit
so ruhig, dass davon ausgegangen werden kann, dass um eine diplomatische
Lösung gerungen wird.

Bleiben
A) und B), D)

A) erhält immer grösser werdende Chancen

(BLIX, England und die USA signalisieren eine solche Lösung: By the way: Die Bedrohung aus A,B und C Waffen über die der Irak verfügt (mM) verringert sich drastisch, wenn eine akzeptable Führung im Irak)

B) Ist noch möglich. Angesichts der Bedrohungsmöglichkeiten der USA in konventioneller und anderer Hinsicht, muss die Irakische Führungselite
ein kompletter debiler HARAKIRI Haufen sein, wenn Sie diesen Krieg wagen wollen.
Mein Schluss, sollte dies tatsächlich erfolgen, kapituliert/revoltiert das Militär im IRAK innert Tagen wenn nicht Stunden.


Flieht der IRAK-Bedrohungsschatten, ist eines ganz gewiss:

Die Reaktion an den Börsen und im $ dürfte eine noch kaum gesehene Erholungsphase einläuten. Ob diese von Dauer sein wird, steht auf einem anderen
Blatt.

Gruss

-->Dein Szenario a) halte ich auch für das nahe liegende, allerdings wird er wohl nicht gehen, bevor die ersten Schüsse gefallen sind (ob mit oder ohne UNO-Resolution spielt keine Rolle). Saddam ist ein Diktator aber wohl kein religiöser Fanatiker, der glaubt igendwo bei Allah im Himmel zu landen. In diesem Fall wäre alles schnell zu Ende, Bush & Blair ständen als tatkräftige und entschlossen handelnde Führer da, während Leute wie Fischer & Co., die allen Ernstes mit einem Despot verhandeln wollen, einmal mehr als politische Leichtgewichte da stünden.
(Kein Werturteil von mir sondern so würde es sich darstellen)

Ist vielleicht keine schlechte Idee, nach und nach ein bisschen Inventar in die fallenden Kurse hinein zu kaufen, um dann -falls es so kommt- was zum Geben zu haben. Denn dass es dann eine Mega-Bärenmarkt-Rallye geben würde glaube ich auch. We'll see.

-->>A) SH zieht ins Exil

Möglich. Aber für die USA nur akzeptabel, wenn ein Regimewechsel zu ihren Gunsten damit verbunden ist. Und das ist eher unwahrscheinlich. Da müßte hart verhandelt werden.

>B) USA schlagen ohne UN-Sicherheitsratsbeschluss los

Für mich die zweitwahrscheinlichste Lösung.

>C) USA schlagen mit UN-Sicherheitsratbeschluss los

Für mich die wahrscheinlichste Lösung. Die USA können Rußland und China für ihre Zustimmung lohnende Deals unterbreiten. Frankreich ist schwieriger, aber Washington hat überall seine Agenten. Wenn die französischen Medien plötzlich überwiegend pro-Krieg berichten, wird die Politik einknicken. Aus Prestigegründen kann sich die USA B) eigentlich nicht leisten, also C). B) wäre ein historischer Umbruch mit ungeahnten Auswirkungen.

>D) Attentät auf SH

Sehr unwahrscheinlich. Sohn Udai würde die Macht übernehmen, Volk und Militär würden noch geschlossener hinter der Führung stehen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Saddam (wie Bin Laden) so oder so nicht in die Hände der Amis fallen wird. Was wollen die auch mit ihm?

>Die Reaktion an den Börsen und im $ dürfte eine noch kaum gesehene Erholungsphase einläuten. Ob diese von Dauer sein wird, steht auf einem anderen
>Blatt.

Dein Optimismus in Ehren, aber die Weltwirtschaft ist mit oder ohne Irakkrieg am Ende. Nur wenn der Krieg absolut positiv für die USA verläuft, und diese anschließend vollen Zugriff auf das irakische Ã-l haben, könnte ich mir eine Verzögerung der großen Krise vorstellen.

Rodex

-->>>Die Reaktion an den Börsen und im $ dürfte eine noch kaum gesehene Erholungsphase einläuten. Ob diese von Dauer sein wird, steht auf einem anderen
>>Blatt.

>Dein Optimismus in Ehren, aber die Weltwirtschaft ist mit oder ohne Irakkrieg am Ende. Nur wenn der Krieg absolut positiv für die USA verläuft, und diese anschließend vollen Zugriff auf das irakische Ã-l haben, könnte ich mir eine Verzögerung der großen Krise vorstellen.
>Rodex

Besten Dank für Deine Ansichten.

Zum Optimismus: eine Grundportion dürfte
in unseren Genen angelegt sein, welche
der Menschheit half und hilft über so manches
hinwezukommen.

Den GAU (DEDE/Revolutionen etc.) halte ich für
wenig wahrscheinlich. Solche Bilder sind wahrscheinlich
eher Spiegelbilder konsequent gedachter Szenarien,
welche aus der Erfahrung aus der Vergangenheit ableitbar
sind - zugegeben.
Was aber nicht heisst, dass es noch andere Lösung gibt, die noch nicht
gedacht und auch nicht erprobt durchgemacht wurden.



Gruss