-->Hallo,

ich will mal beginnen wie beim Wort zum Sonntag:

ein Schulkamerad wurde Arzt.

Er verbrachte ein paar Wochen während eines vorgeschriebenen Praktikums in der Psychatrie.

Nur ein paar Wochen, denn er sagte, man baue zu jedem Patienten eine Beziehung auf, die einen derart belastet, daß zumindest er bald selber reif für die Klappsmühle war.

Daraufhin hat er auf Sportmediziner umgesattelt und ist heute orthopädischer Chirurg.

Als ihn jemand fragte, ob das nicht noch viel schlimmer sei, Blut-, Fleisch- und Knochenklumpen (Unfallopfer etc.) wieder zusammenflicken zu müssen, sagte er - nein.

Das unter dem grünen Tuch ist jemand, den er nicht kennt, und ein Fall, den er repariert wie ein Mechaniker ein Auto, ohne emotionale Beteiligung.

Jetzt versetzen wir uns mal in einen Tagungsraum der oberen paar Dutzend, und denken über folgende Fakten nach:

1900 stellte Europa 1/4 der Menschheit.
Zum Islam bekannten sich 150 Mio. Menschen.

Aktuell bekennen sich zum Islam 1,2 Milliarden Menschen.
Und der Anteil der europäischen Wohnbevölkerung ist vielleicht irgendwo um 6-8%, je nachdem, was man als europäisch betrachtet.

Wie geht diese Entwicklung weiter?

Dies wird bestimmt vom Anteil der Jungen in einer Gesellschaft, je mehr Junge, desto stärkeres Bevölkerungswachstum.

Der Anteil der unter 14-jährigen ist demnach:

in Deutschland 14%
in Europa auch ungefähr so um 14%

USA - 21%

Israel 24%

China 25%

Indien 33%

Nepal 39%

Saudi-Arabien 40%

Pakistan 41%

Irak 42%

Palästina 46% (Spitzenreiter)

Nehmen wir den *Kampf der Kulturen*, der ja als Auftragsarbeit aus amerikanischen Führungskreisen gilt.
Nehmen wir einen fiktiven Zeitpunkt zwei generationen nach uns: wie sieht dann die Welt aus, wenn man die heutigen Verhältnisse zugrundelegt?

Ich denke mal, Europa ist überaltert, massiv ethnisch gemultikultet, spielt anteilsmäßig nur noch eine marginale Rolle.

Die USA werden nicht voll, aber immernoch leicht von den vergleichbaren Bevölkerungsrückgängen getroffen, oder aber, es kommt auch dort zu einer massiven Einwanderung.

Die Einwanderung kommt aus Gebieten der Welt, die einen völlig anderen ethnischen, sozialen, kulturellen, politischen, religiösen Hintergrund haben.

All das führt zu einer völligen Verschiebung des status quo.

Für Europa mag das weniger entscheidend sein, denn es ist kein globaler Machtfaktor mehr.
Die USA wollen das aber sein, und möglichst auch weiterhin.

Das können sie aber nicht, wenn sie einmal (bevölkerungsmäßig) wie das kleine Israel gegen das riesige Arabien stehen würden.

Wer sagt uns, ob nicht die demographische Situation der wahre Hintergrund des ganzen Säbelrasselns ist?

Nimmt man das für einen Moment an, wird offensichtlich, daß der lange Kampf gegen den Terror in Wirklichkeit ein Kampf gegen die hochproduktiven Drittweltländer ist, der nur im Irak weitermacht, nachdem er in Palästina schon seit Jahrzehnten läuft, und schließlich auf die dortigen Nachbarländer übergreifen muß.

Nehmen wir nochmals die Zinseszinskurve, die man ja auch für die Bevölkerungsentwicklung analog nehmen kann:

1000 Euro zu 3% angelegt auf 50 Jahre sollen angeblich 4.384,-- Euro bringen.
1000 Euro zu 15% angelegt auf 50% Jahre sollen angeblich 1.000.000,-- bringen (hab meine Formelsammlung nicht da).

Ob da nicht irgendwo der Reproduktionssatz, äh, Zinssatz gesenkt werden soll?

Ja, klar, liebe Einwender, freilich ist das zutiefst unmenschlich, unethisch, abgehoben und verbrecherisch.
Es ist ja auch nicht mein Plan.

Nur, nimmt man an, daß dies neben dem Ã-l ein Hauptgrund für das Zündeln am Benzinfaß sein könnte, wird klar, welche unglaublichen Ausweitungen des Konflikts erst noch bevorstehen....;-(

Für mich selber ist der Islam eine Religion wie jede andere auch, ein Imam und ein Rotkäppiträger und ein Schwarzkuttenträger und ein Schläfenlockenträger und ein Orangegewandbettler unterscheiden sich für mich nicht wesentlich, und ich kann zwischen einem Kreuzzug und einen Djihad so viele Unterschiede nicht erkennen. Bloß daß der eine ewig her ist und der andere uns vielleicht bevorstehen könnte, wer weiß.
Und dann wäre ein Unterschied auf einmal gegeben, nämlich das mögliche Konfliktpotential hinsichtlich bestehender westlicher Ordnungen. Die Kirchen verlieren immer mehr Einfluß auf das Geschehen, der Zentralrat ist eine rein politisch zu sehende Sondervarinate ohne gleichgroßen gesellschaftlichen Rückhalt, der Islam noch ohne Einfluß auf Staats- und Rechtsordnung.

Was, wenn sich diese gesellschaftlichen Verhältnisse scherenartig auseinanderbewegen und auf einmal ein fundamental-islamischer Einfluß überhand nähme?
Würde das den Texas-Cowboys gefallen?

Kann ich mir nicht vorstellen - aber für sowas haben die ja Chuck Norris & Co., oder verstehe ich was falsch?

nachdenkliche Grüße vom Baldur

-->

-->Und 2015 - falls die Türkei EU-Mitglied wird - ist die Türkei mit 80 Mio Menschen das bevölkerungsreichste Land in Europa und bestimmt wo es lang geht.
Gegenwärtig kämpfen wir in Deutschland nach für Einfluß in der EU nach Bevölkerungszahl - wahrlich der Schuß geht los und trifft in 15 Jahren.... uns selbst.
An die Säkularität der türkischen Regierung mag glauben wer will, in 15 Jahren will davon keiner mehr etwas wissen.

Auf nach Brüssel der Müezzin hat gerufen!

MfG

Carpediem


>Hallo,
>ich will mal beginnen wie beim Wort zum Sonntag:
>ein Schulkamerad wurde Arzt.
>Er verbrachte ein paar Wochen während eines vorgeschriebenen Praktikums in der Psychatrie.
>Nur ein paar Wochen, denn er sagte, man baue zu jedem Patienten eine Beziehung auf, die einen derart belastet, daß zumindest er bald selber reif für die Klappsmühle war.
>Daraufhin hat er auf Sportmediziner umgesattelt und ist heute orthopädischer Chirurg.
>Als ihn jemand fragte, ob das nicht noch viel schlimmer sei, Blut-, Fleisch- und Knochenklumpen (Unfallopfer etc.) wieder zusammenflicken zu müssen, sagte er - nein.
>Das unter dem grünen Tuch ist jemand, den er nicht kennt, und ein Fall, den er repariert wie ein Mechaniker ein Auto, ohne emotionale Beteiligung.
>Jetzt versetzen wir uns mal in einen Tagungsraum der oberen paar Dutzend, und denken über folgende Fakten nach:
>1900 stellte Europa 1/4 der Menschheit.
>Zum Islam bekannten sich 150 Mio. Menschen.
>Aktuell bekennen sich zum Islam 1,2 Milliarden Menschen.
>Und der Anteil der europäischen Wohnbevölkerung ist vielleicht irgendwo um 6-8%, je nachdem, was man als europäisch betrachtet.
>Wie geht diese Entwicklung weiter?
>Dies wird bestimmt vom Anteil der Jungen in einer Gesellschaft, je mehr Junge, desto stärkeres Bevölkerungswachstum.
>Der Anteil der unter 14-jährigen ist demnach:
>in Deutschland 14%
>in Europa auch ungefähr so um 14%
>USA - 21%
>Israel 24%
>China 25%
>Indien 33%
>Nepal 39%
>Saudi-Arabien 40%
>Pakistan 41%
>Irak 42%
>Palästina 46% (Spitzenreiter)
>Nehmen wir den *Kampf der Kulturen*, der ja als Auftragsarbeit aus amerikanischen Führungskreisen gilt.
>Nehmen wir einen fiktiven Zeitpunkt zwei generationen nach uns: wie sieht dann die Welt aus, wenn man die heutigen Verhältnisse zugrundelegt?
>Ich denke mal, Europa ist überaltert, massiv ethnisch gemultikultet, spielt anteilsmäßig nur noch eine marginale Rolle.
>Die USA werden nicht voll, aber immernoch leicht von den vergleichbaren Bevölkerungsrückgängen getroffen, oder aber, es kommt auch dort zu einer massiven Einwanderung.
>Die Einwanderung kommt aus Gebieten der Welt, die einen völlig anderen ethnischen, sozialen, kulturellen, politischen, religiösen Hintergrund haben.
>All das führt zu einer völligen Verschiebung des status quo.
>Für Europa mag das weniger entscheidend sein, denn es ist kein globaler Machtfaktor mehr.
>Die USA wollen das aber sein, und möglichst auch weiterhin.
>Das können sie aber nicht, wenn sie einmal (bevölkerungsmäßig) wie das kleine Israel gegen das riesige Arabien stehen würden.
>Wer sagt uns, ob nicht die demographische Situation der wahre Hintergrund des ganzen Säbelrasselns ist?
>Nimmt man das für einen Moment an, wird offensichtlich, daß der lange Kampf gegen den Terror in Wirklichkeit ein Kampf gegen die hochproduktiven Drittweltländer ist, der nur im Irak weitermacht, nachdem er in Palästina schon seit Jahrzehnten läuft, und schließlich auf die dortigen Nachbarländer übergreifen muß.
>Nehmen wir nochmals die Zinseszinskurve, die man ja auch für die Bevölkerungsentwicklung analog nehmen kann:
>1000 Euro zu 3% angelegt auf 50 Jahre sollen angeblich 4.384,-- Euro bringen.
>1000 Euro zu 15% angelegt auf 50% Jahre sollen angeblich 1.000.000,-- bringen (hab meine Formelsammlung nicht da).
>Ob da nicht irgendwo der Reproduktionssatz, äh, Zinssatz gesenkt werden soll?
>Ja, klar, liebe Einwender, freilich ist das zutiefst unmenschlich, unethisch, abgehoben und verbrecherisch.
>Es ist ja auch nicht mein Plan.
>Nur, nimmt man an, daß dies neben dem Ã-l ein Hauptgrund für das Zündeln am Benzinfaß sein könnte, wird klar, welche unglaublichen Ausweitungen des Konflikts erst noch bevorstehen....;-(
>Für mich selber ist der Islam eine Religion wie jede andere auch, ein Imam und ein Rotkäppiträger und ein Schwarzkuttenträger und ein Schläfenlockenträger und ein Orangegewandbettler unterscheiden sich für mich nicht wesentlich, und ich kann zwischen einem Kreuzzug und einen Djihad so viele Unterschiede nicht erkennen. Bloß daß der eine ewig her ist und der andere uns vielleicht bevorstehen könnte, wer weiß.
>Und dann wäre ein Unterschied auf einmal gegeben, nämlich das mögliche Konfliktpotential hinsichtlich bestehender westlicher Ordnungen. Die Kirchen verlieren immer mehr Einfluß auf das Geschehen, der Zentralrat ist eine rein politisch zu sehende Sondervarinate ohne gleichgroßen gesellschaftlichen Rückhalt, der Islam noch ohne Einfluß auf Staats- und Rechtsordnung.
>Was, wenn sich diese gesellschaftlichen Verhältnisse scherenartig auseinanderbewegen und auf einmal ein fundamental-islamischer Einfluß überhand nähme?
>Würde das den Texas-Cowboys gefallen?
>Kann ich mir nicht vorstellen - aber für sowas haben die ja Chuck Norris & Co., oder verstehe ich was falsch?
>nachdenkliche Grüße vom Baldur

-->In der hiesigen Zeitung wurde letztens"Le Figaro" zitiert:

"Auch Frankreich kann seit dem 11.09 dem Terrorismus der Islamisten nicht ausweichen.In unserem Land mit etwa fünf Millionen Moslems kann die Terrororganisation El Kaida viele Menschen rekrutieren, die schwer zu identifizieren sind, bevor sie zur Tat schreiten. Der Sieg über die Islamisten, die ohne Territorium operieren, wird noch eine Menge Geduld und Entschlossenheit erfordern. Zusammen mit den USA und der gesamten westlichen Welt steht Frankreich möglicherweise am Anfang eines hundertjährigen Krieges."

Wenn die Geschichte nicht noch eine unvohersehbare Wende macht, wird es in diese Richtung gehen.

-->>Und 2015 - falls die Türkei EU-Mitglied wird - ist die Türkei mit 80 Mio Menschen das bevölkerungsreichste Land in Europa und bestimmt wo es lang geht.

Wenn die EU durch den Türkei-Beitritt endlich vor die Hunde geht, dann weiß ich nicht, ob ich nicht doch dafür sein soll?

Kann mir jemand einen anderen Weg nennen, wie man die EU zum Teufel, vielleicht zum Schaitan jagen kann?

T.

-->Man kann Deine Fakten auch anders interpretieren. Über die Konsequenzen nachzudenken bringt Übelkeit.Ein überraschender nuklearer Vernichtungsschlag würde alles ins Gleichgewicht bringen. NOCH haben diese Leute nicht das Know How
um dem Westen Paroli zu bieten.Wenn nicht in naher Zukunft wann dann? Für uns kann die Frage nur lauten: kann man einen solchen Krieg lokal begrenzen,gibt es Waffen die diese Kriegsart zulassen ohne das WIR ALLE dabei draufgehen? Wer sich etwas damit auskennt muß diese Frage (unter gewissen politischen Prämissen)
mit ja beantworten.

-->Baldur, da ich in dieser ausweglosen Situation mir nicht helfen kann, halte
ich mich an Deinen Chirurgen und lege über alles ein"grünes Tuch".

Ghaddafi: Olé.

Emerald.

-->

-->Die Bevölkerungsreduktion ist bestimmt ein wichtiges Thema bei den Eingeweihten. Die Pharmabranche steht schon lange in ihren Diensten. Chemotherapie, die bis heute keinen nachweislichen Erfolg zu bieten hat, Lebensmittel, die dank dem Brüsseler Monster zu vergifteten Nahrungsmittel degenerieren, AIDS-Therapie für ganz Afrika, obwohl die Gründe bei Hygiene und Nahrungsmittel zu suchen sind, etc.etc. Nun trotz allem, kein Grund, den Kopf hängen zu lassen. Jeder kann sich ändern. Biologische Lebensmittel statt neuer Mercedes, etc. Jeder hat so seine Prioritäten. Wenn sich jeder informiert und sein Verhalten dementsprechend anpasst laufen die Manipulateure ins Leere...

Gruss Chiron

-->>Jetzt versetzen wir uns mal in einen Tagungsraum der oberen paar Dutzend, und denken über folgende Fakten nach:
>1900 stellte Europa 1/4 der Menschheit.
>Zum Islam bekannten sich 150 Mio. Menschen.
>Aktuell bekennen sich zum Islam 1,2 Milliarden Menschen.
>Und der Anteil der europäischen Wohnbevölkerung ist vielleicht irgendwo um 6-8%, je nachdem, was man als europäisch betrachtet.
>Wie geht diese Entwicklung weiter?
>Dies wird bestimmt vom Anteil der Jungen in einer Gesellschaft, je mehr Junge, desto stärkeres Bevölkerungswachstum.
>Der Anteil der unter 14-jährigen ist demnach:
>in Deutschland 14%
>in Europa auch ungefähr so um 14%
>USA - 21%
>Israel 24%
>China 25%
>Indien 33%
>Nepal 39%
>Saudi-Arabien 40%
>Pakistan 41%
>Irak 42%
>Palästina 46% (Spitzenreiter)
>Nehmen wir den *Kampf der Kulturen*, der ja als Auftragsarbeit aus amerikanischen Führungskreisen gilt.
>Nehmen wir einen fiktiven Zeitpunkt zwei generationen nach uns: wie sieht dann die Welt aus, wenn man die heutigen Verhältnisse zugrundelegt?

Die Denkweise und Handlungstaktik des einzelnen Menschen geht niemals über mehr als eine Generation hinaus. Besäße er die Genialität, hätte er bereits in den 60er Jahren des 20. Jh. damit begonnen, sich über die Wirkungen seiner Taten einen Kopf zu machen (Rückgang der Reproduktionsrate durch immer mehr gestiegenen Lebensstandard, Verhütung [Pille], automatische Zerstörung der Keimzelle der Gesellschaft - die Familie - Zerschlagung v. Großfamilien, immense Zunahme der Single-Haushalte etc...), um dann entsprechend zu handeln.

Hat er aber nicht!!! Und er handelt auch heute noch nicht danach.:-)

Die oberen Dutzend scheren sich einen Dreck um die Lösung - hier geht es knallhart nur um kurzfristige Profite und Rendite, damit der aktuelle Lebensstandard für einen kleinen Bruchteil der Menschen gehalten und weiter ausgebaut werden kann.

-->Zuverlässige Aussagen über die Zukunft haben wohl weniger mit Genialität als mit Parapsychologie zu tun...

>Die oberen Dutzend scheren sich einen Dreck um die Lösung - hier geht es knallhart nur um kurzfristige Profite und Rendite, damit der aktuelle Lebensstandard für einen kleinen Bruchteil der Menschen gehalten und weiter ausgebaut werden kann.

... und Denken in kurzen Zeiträumen vermute ich auch eher bei denen, die Morgens nicht wissen, wie sie den Tag überleben sollen. Um sich Gedanken über die Zukunft machen zu können muß man sich zunächst die notwendigen Freiräume in der Gegenwart schaffen.

Nice day,
Zardoz

-->Solche Texte erinnern mich an manche Häuslebauer, die für sich und ihre Kinderschar ein geräumiges Eigenheim schufen in dem sie einige Jahrzehnte später tieftraurig allein zurückblieben.

Ich weiß jedenfalls nicht, wie meine Kinder geschweige denn Enkelkinder - so es denn dazu überhaupt kommen wird - sich mit der dann existierenden Situation in Europa - so sie denn überhaupt noch hier leben sollten - arrangieren werden.

Nice day,
Zardoz

-->>>Indien 33%
>>Nepal 39%
>>Saudi-Arabien 40%
>>Pakistan 41%
>>Irak 42%
>>Palästina 46% (Spitzenreiter)


>Die Denkweise und Handlungstaktik des einzelnen Menschen geht niemals über mehr als eine Generation hinaus. Besäße er die Genialität, hätte er bereits in den 60er Jahren des 20. Jh. damit begonnen, sich über die Wirkungen seiner Taten einen Kopf zu machen (Rückgang der Reproduktionsrate durch immer mehr gestiegenen Lebensstandard, Verhütung [Pille], automatische Zerstörung der Keimzelle der Gesellschaft - die Familie - Zerschlagung v. Großfamilien, immense Zunahme der Single-Haushalte etc...), um dann entsprechend zu handeln.
>Hat er aber nicht!!! Und er handelt auch heute noch nicht danach.:-)

Hallo, Praxedis,

oh doch, aber nur in wohlhabenden Ländern. Mit dem Ergebnis, daß die Schaukel zurückschlägt und es auf einmal zu wenig Nachwuchs gibt.

Der Club of Rome macht sich diese generationsübergreifenden Gedanken, und ich denke, es ist hier im Forum bekannt, wer im Club of Rome sitzt, wer dahintersteckt. Er ist meiner Kenntnis nach so ziemlich deckungsglecih mit dem CFR, der offiziellen Denkfabrik der US-amerikanischen Macht für Äußeres.

Wenn Du einen Raketenabwehrschild mit Billionen Kosten aufbaust, ist der erst fertig, wenn Du längstens nicht mehr im Amt bist.
Wenn Du eine Raumsonde zum Pluto startest, ebenso.
Trotzdem wird es gemacht, in America gibt es eine strategische Planung, die in die Zukunft geht.
Auch die Leitlinien und Grundsätze dieser Politik ist zumindest seit hundert Jahren gleich (Mansour Khan über die amerikanischen Kriege etc.).

Ich denke, es gibt diese Überlegungen, und da die Regierungen sicher an die Altersversorgung denken (sie handeln nicht danach, aber wissen tun die sehr wohl), denken sie automatisch auch an die Bevölkerungsverhältnisse auf diesem unserem Globus.


>Die oberen Dutzend scheren sich einen Dreck um die Lösung - hier geht es knallhart nur um kurzfristige Profite und Rendite, damit der aktuelle Lebensstandard für einen kleinen Bruchteil der Menschen gehalten und weiter ausgebaut werden kann.

Wie gesagt, ich denke, die fahren zweigleisig.

Du kannst den Lebensstandard in Schlaraffia nicht mehr für die Elite halten, wenn sich die erdrückende Weltbevölkerungsmehrheit aufmacht, ebenfalls nach Schlaraffia zu ziehen.
Du kannst an den Grenzen nach Fischerbooten suchen.
Du hast schon Probleme, einen Frachter voller Flüchtlinge/Einwanderer zu *händeln*.
Jetzt denke Dir mal 50 Frachter oder Ã-ltanker voll.............

Obendrein schaufen die oberen zehntausend die gleiche Luft, sind auf die gleichen Krankheitserreger empfindlich, usw.

Die Welt ist klein geworden. Und Bevölkerungsmacht wird in Zukunft die Grundlage für Wirtschaftsmacht sein............

beste Grüße vom Baldur

-->Wie schaut es aus? - Ausblick auf 2040...60 (schlicht unser Horizont, wenn wir mal Rentner sind)

Bei einer derzeit 62%igen Single-Rate (in Dtschl.), zerfallenden Familien, erhöhter Scheidungsrate, fehlender Reproduktionsrate, massenhaft leer stehenden Wohnungen und Investruinen von EFH's scheint es nicht mehr weit zu sein, dass die mitteleurop. Immobilienmärkte zusammenbrechen werden.
Angesichts der auf uns zukommenden demographischen Entwicklung werden die heute existenten (flächenmäßig teils übergroßen) EFH's und ETW's dann nur noch alle von einer Person bewohnt werden. Und die Banken können keinen Reibach mehr mit vom heutigen Kreditnehmer unbezahlten Wohnungen machen - wer sollen dann die Käufer sein? - Für welche Preise? Für welche Konditionen? Mit welchen Bedingungen?

-->
>Angesichts der auf uns zukommenden demographischen Entwicklung werden die heute existenten (flächenmäßig teils übergroßen) EFH's und ETW's dann nur noch alle von einer Person bewohnt werden.

Hallo, Praxedis,

vielleicht kriegen wir ja noch 50 Millionen Einwanderer dazu. Dann ist wieder alles in Butter. Meinen ja die Grünen.

..........

beste Grüße vom Baldur

-->>Wie schaut es aus? - Ausblick auf 2040...60 (schlicht unser Horizont, wenn wir mal Rentner sind)

Ich fürchte, das werde ich nicht mehr ganz erleben... ;-)

Vielleicht mal ab und zu zurückblicken. Wie schaute es für meine Großeltern in den 30ern aus, als sie sich ihre Zukunft als Rentner ausmalten? Ein großdeutsches Weltreich? National und sozial? Ein Häuschen mit viel Land im Kaukasus? Im Winter mit der Riesen-Breitspur-Eisenbahn nach Spanien? Die Luft voller Zeppeline?

Mancher Traum entpuppt sich eben nachträglich noch als Albtraum. Und mancher Albtraum bleibt ein Traum. Zum Glück.

Nice day,
Zardoz

-->Das EU-Land Türkei wird die Häuser und Wohnungen mit Gross-Familien belegen.
In gewissen Bundes-Ländern werden Kurden und Anverwandte diese Möglichkeiten
ausschöpfen.

In südlichen Regionen (Bodensee und Umgebung) werden ein paar zehntausend
russische Emigranten von den Banken die Immobilien übernehmen und natürlich
auch bar bezahlen.

Im Westen der Republik werden frankophone Zuzüger über die Grenze einströmen
und sich niederlassen.

Der sog. deutsche Mensch wird dannzumal grossmehrheitlich in Spanien und
seinen Sonnen-Inseln, inkl. Nord-Afrika seine Zelte für immer aufschlagen,
und in den Geschichts-Büchern wird zu lesen sein, dass anfangs des 3.Jahrtausend ein im eigentlichen Sinne völkerverbindender Länderabtausch
stattgefunden habe.

Da ist doch nichts dagegen einzuwenden. Der Mensch ist in der Tat ein Individum
welches immer wieder für eine im letzten Moment positive Ueberraschung sorgt.

Guten Umzug wünscht:

Emerald.

-->von Marokko wusste man zu berichten, dass sich zu der Zeit in einem Gebiet nahe der Mittelmeerküste,genannt"Emeraldal", sich ein intensiver Oliven u. Weinbau etablierte. Zentrum und Hauptumschlagspunkt war die neugegründete Stadt"Emeraldsta"....
lieben gruss patrick

-->>>Wie schaut es aus? - Ausblick auf 2040...60 (schlicht unser Horizont, wenn wir mal Rentner sind)
>Ich fürchte, das werde ich nicht mehr ganz erleben... ;-)
>Vielleicht mal ab und zu zurückblicken. Wie schaute es für meine Großeltern in den 30ern aus, als sie sich ihre Zukunft als Rentner ausmalten? Ein großdeutsches Weltreich? National und sozial? Ein Häuschen mit viel Land im Kaukasus? Im Winter mit der Riesen-Breitspur-Eisenbahn nach Spanien? Die Luft voller Zeppeline?
>Mancher Traum entpuppt sich eben nachträglich noch als Albtraum. Und mancher Albtraum bleibt ein Traum. Zum Glück.
>Nice day,
>Zardoz

Na ja Zardoz bei Rentenbeiträgen von 24000 DM im Jahr die man jetzt abdrücken muß als Angestellter in der Höchststufe sollte man wenigstens auf ein Alter von 110 Jahren zielen als Strafe für die vielen Beiträge;-)
Und das ergäbe bei mir die 2060 als Endstufe.Ob da der Wein noch schmeckt?
Man sollte das zumindest vorher schon mal üben;-)

Gruß EUKLID

-->Du weißt doch Euklid, daß Namen wie"Rentenbeitrag" und"Steuer" reine Fiktion sind. Die"Ã-ko"-Steuer wird zum Rentenbeitrag und Rentenbeiträge wurden auch schon immer im Falle des Falles zu einer Ersatzsteuer.

Aber so lange wir still halten fließt zumindest kein Blut. Und das ist ja auch schon was, wenn ich mich so auf der Welt umschaue...

Nice evening,
Zardoz

-->>Die Welt ist klein geworden. Und Bevölkerungsmacht wird in Zukunft die Grundlage für Wirtschaftsmacht sein............
>beste Grüße vom Baldur

Hi Baldur,

die Welt war schon immer ziemlich klein: Macht PROFITABEL ausueben, und nur darum gehts, kann man nur dort, wo die Wertmasstaebe der Profiteure gelten, also dort, WO der Profit per Geldgewinne letztendlich tatsaechlich erzielt wird.

Macht nur aus Spass an der Freud auszuueben, ohne irgendwelche Profitabsichten dahinter, das ist nicht nur eine brotlose Kunst, das ist ein Hobby, und Hobbys pflegen Geld zu kosten.

Welchen Sinn wuerde es denn fuer Profiteure machen, z.B. Rohstofflaender der dritten Welt mit aller Macht auszubeuten, um anschliessend zu Hause in den abgepressten Rohstoffen baden zu koennen - und damit Ende der maechtigen Fahnenstange!?

Die Wertmasstaebe der Profiteure und deren Realisierung koennen nie ein Thema in Laendern der dritten Welt und deren Bevoelkerung sein, weil deren gesamte Erziehung anderen Programmen folgte und folgt.

Mit anderen Worten, die Profiteure haben stets dort schlechte Karten beim Realisieren ihres Profits, wo sich ihre Wertmasstaebe de facto nicht durchsetzen lassen, Chuck Norris & Co hin oder her.

Wiederum mit anderen Worten koennen die Profiteure nur in solchen Laendern erfolgreich ihre Profite realisierend erzielen, deren Bevoelkerung auf eben diese gleichen oder zumindest aehnliche Wertmasstaebe per Erziehungsprogramme getrimmt wurden.

Was aber tun, wenn einerseits das Bevoelkerungsvolumen der eigenen Wertmasstabsbasis stetig schrumpft, und damit die Basis fuer die zu realisierenden Profite stetig kleiner wird, was wiederum einem permanentem Machtverlust entspricht, andererseits jedoch die Bevoelkerungsvolumina fremder Wertmasstabsbasen teilweise explosionsartig anwachsen, was allein aus Mengengruenden einem permanentem Machtzuwachs fremder Basen gleich kommt?

Richtig: bei der Loesung faehrt"man" mehrgleisig:

a) den Machtzuwachs fremder Wertmasstabsbasen schrumpft man durch Chuck Norris & Co, diese Option steht nach jeweiliger kurzer Vorbereitungszeit IMMER zur Verfuegung.

b) die Machtschrumpfung der eigenen Wertmasstabsbasen ist das grosse Problem fuer"man", weil selbst Chuck Norris & Co nicht das geeignete Instrument fuer mehr Nachwuchsproduktion ist."Man" kann halt die eigene Bevoelkerungsbasis nicht zum Voe.... und zur Aufzucht zwingen, das funktioniert nicht.
Die (vermeintliche) Loesung bringt die Beimischung trojanischer Tuerken zur eigenen Wertmasstabsbasis, und damit baut"man" Tuerken im wahrsten Sinne des Wortes, weil deren Wertmasstaebe infolge differenter Erziehungsprogramme oftmals letztendlich nicht kompatibel sind. Der Erhalt bzw. Zuwachs der eigenen Macht auf eigenen Wertmasstabsbasen ist folglich nur"mansche" Illusion, die irgendwann platzt, und zwar regelmaessig dann, wenn das"allgemeine Bewusstsein" realisiert, dass auch zuviele trojanischen Tuerken an die einheimischen Basisbeinchen gebunden wurden.

Der Illusionsballon ist bereits geplatzt, was deutlich an den aktuellen deflatorischen Charakterzuegen der Wertmasstabsbasen und den assoziierten Wirtschaften abzulesen ist. Die Schadenseingrenzung ist nur schwierig zu bewerkstelligen, weil Bevoelkerungsmacht schon immer die Grundlage fuer Wirtschaftsmacht WAR, das Erkennen von Machtmissbrauch bei der Ausuebung der Bevoelkerungsmacht gerade auch gegen die eigenen Wertmasstabsbasen aber immer staerker Form und Gestalt im"allgemeinen Bewusstsein" annehmen und in den Vordergrund gerueckt werden.

Gruss
TD