-->Hallo Forum,

soweit ich weiss, sind die"Big Players" im internationalen Ã-lgeschäft (gleichzeitig auch) diejenigen, die das"Schwarze Gold" aus der Erde pumpen.

Gibt es unter den bekannten Namen (Shell, BP-Amoco, Exxon etc.) eigentlich auch reine Handels- oder Vertriebsfirmen, also Nicht-Produzenten? Oder bedeutet"Ã-lmulti" praktisch immer auch"Ã-lproduzent"?

Danke im voraus.

Gruß, silvereagle

-->>Hallo Forum,
>soweit ich weiss, sind die"Big Players" im internationalen Ã-lgeschäft (gleichzeitig auch) diejenigen, die das"Schwarze Gold" aus der Erde pumpen.
>Gibt es unter den bekannten Namen (Shell, BP-Amoco, Exxon etc.) eigentlich auch reine Handels- oder Vertriebsfirmen, also Nicht-Produzenten? Oder bedeutet"Ã-lmulti" praktisch immer auch"Ã-lproduzent"?
>Danke im voraus.
>Gruß, silvereagle

Antwort: Ja. Die großen sind immer auch Produzenten.

-->>Hallo Forum,
>soweit ich weiss, sind die"Big Players" im internationalen Ã-lgeschäft (gleichzeitig auch) diejenigen, die das"Schwarze Gold" aus der Erde pumpen.
>Gibt es unter den bekannten Namen (Shell, BP-Amoco, Exxon etc.) eigentlich auch reine Handels- oder Vertriebsfirmen, also Nicht-Produzenten? Oder bedeutet"Ã-lmulti" praktisch immer auch"Ã-lproduzent"?
>Danke im voraus.
>Gruß, silvereagle

Hallo @ all,

anschließend an obige Frage würde ich gerne wissen, wer eigentlich hinter der OPEC steckt. Die OPEC Staaten pumpen doch nicht alleine das Ã-l aus der Erde und verkaufen es? Ich dachte bisher, dass das eigentlich die"Big Player" in diesen Ländern tun. Sind die OPEC Staaten daran beteiligt, wieviel bekommen die vom Kuchen ab? Wer steckt denn somit hinter der OPEC Politik von Preisen + Förderquoten? Wenn ich mir die Gewinne der Ã-lmultis in den letzten Monaten so ansehen, waren die doch die Gewinner der hohen Ã-lpreise?
Im ZH mit möglichen Irak Krieg bliebe dann noch die Frage des Gewinners im Ã-lgeschäft, sowohl bei steigenden als auch fallenden Ã-lpreisen.
Dank an Forum im voraus.

Gruß aus HH
McShorty

-->>>Hallo Forum,
>>soweit ich weiss, sind die"Big Players" im internationalen Ã-lgeschäft (gleichzeitig auch) diejenigen, die das"Schwarze Gold" aus der Erde pumpen.
>>Gibt es unter den bekannten Namen (Shell, BP-Amoco, Exxon etc.) eigentlich auch reine Handels- oder Vertriebsfirmen, also Nicht-Produzenten? Oder bedeutet"Ã-lmulti" praktisch immer auch"Ã-lproduzent"?
>>Danke im voraus.
>>Gruß, silvereagle
>Hallo @ all,
>anschließend an obige Frage würde ich gerne wissen, wer eigentlich hinter der OPEC steckt. Die OPEC Staaten pumpen doch nicht alleine das Ã-l aus der Erde und verkaufen es? Ich dachte bisher, dass das eigentlich die"Big Player" in diesen Ländern tun. Sind die OPEC Staaten daran beteiligt, wieviel bekommen die vom Kuchen ab? Wer steckt denn somit hinter der OPEC Politik von Preisen + Förderquoten? Wenn ich mir die Gewinne der Ã-lmultis in den letzten Monaten so ansehen, waren die doch die Gewinner der hohen Ã-lpreise?
>Im ZH mit möglichen Irak Krieg bliebe dann noch die Frage des Gewinners im Ã-lgeschäft, sowohl bei steigenden als auch fallenden Ã-lpreisen.
>Dank an Forum im voraus.
>Gruß aus HH
>McShorty

OPEC = Oil Producing and Exporting Countries

Die Förderverträge sind kompliziert und vielseitig.
Die Förderstaaten bekommen von den"Ã-lmultis" Abgaben als"Royalties", die meistens am Preis gekoppelt sind. Bei steigendem Preis verdienen dann sowohl die Ã-lmulis als auch die Förderländer mehr. In einzelnen Fällen (ist mir von Libyen bekannt) bekommen die Firmen auch einen festen Anteil, der vom Preis unabhängig ist.

Grundsätzlich kann man sagen, dass die Royalties so hoch sind, dass es sich für die Firmen gerade noch lohnt - die Regierungen sind ja auch nicht blöd.

-->Hallo McShorty

Du sprichst hier von den Gewinnen der Ã-lmultis in den letzten Monaten. Kann ich daraus schliessen, dass Du das Marktumfeld entsprechend untersucht hast? Solltest Du mit Deiner Annahme Recht haben, hätte man ja schon lange in diese Unternehmen investiert sein müssen.

Anhand der Aktienentwicklung der Ã-laktien hier z.B BP oder ExxonMobil kann ich dieses jedoch nicht erkennen, bislang scheinen keine aussergeöhnlichen Profite angefallen zu sein...die Aktienkurse der Unternehmen sind wie ich es sehe, in der kürzeren Vergangenheit eher abwärts gerichtet.

Viele Grüsse

K C



..Wenn ich mir die Gewinne der Ã-lmultis in den letzten Monaten so ansehen, waren die doch die Gewinner der hohen Ã-lpreise?
>Im ZH mit möglichen Irak Krieg bliebe dann noch die Frage des Gewinners im Ã-lgeschäft, sowohl bei steigenden als auch fallenden Ã-lpreisen.
>Dank an Forum im voraus.
>Gruß aus HH
>McShorty