--> Dienstag, 4. Februar 2003

Der Aufstieg Chinas

von Marc Faber

von Marc Faber

Der Aufstieg von China zur dominanten wirtschaftlichen und politischen
Macht lässt zahlreiche interessante Fragen aufkommen. Es ist
offensichtlich, dass China mit seiner Bevölkerung von 1,2 Milliarden
Menschen die größte Konsumnachfrage der Welt haben wird. Bereits heute
gibt es in China mehr Kühlschränke, Mobilfunkgeräte, Fernseher und
Motorräder als in den USA, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis
China große Märkte für so ziemlich jedes Produkt haben wird. Als
Ergebnis davon wird die chinesische Nachfrage nach Rohstoffen
drastisch steigen, und die chinesische Nachfrage nach Ã-l, Kaffee,
Kupfer und Weizen wird die Preise dieser Güter auf dem Weltmarkt
drastisch steigen lassen.

Bedenken Sie Folgendes: Asien mit seiner Bevölkerung von
schätzungsweise 3 Milliarden Menschen verbraucht heute rund 19
Millionen Barrel Ã-l pro Tag. Die USA - mit einer Bevölkerung von 285
Millionen - verbrauchen 22 Millionen Barrel Ã-l täglich. Damit liegt
der amerikanische Pro-Kopf Ã-lverbrauch 10 Mal über dem asiatischen
Wert. Allerdings steigt der Verbrauch in Asien mittlerweile rapide.
Chinas Ã-lnachfrage hat sich in den letzten 7 Jahren verdoppelt, auf
rund 4,5 Millionen Barrel pro Tag. Aber es ist nicht nur der Ã-lmarkt,
der das chinesische Wirtschaftswachstum fühlen wird. Nehmen Sie zum
Beispiel den Pro-Kopf Verbrauch von Nahrungsmitteln in China - was ich
nicht mit den westlichen Ländern vergleichen werde, da dort eine große
Zahl Menschen an Überernährung leidet. Wenn man sich den Verbrauch von
Fleisch, Milch, Fisch, Früchten und Geflügel in China, Taiwan und Hong
Kong ansieht, dann ist es offensichtlich, dass ein steigender
Lebensstandard in China zu einem Anstieg beim Kauf dieser Produkte
führen wird; irgendwann in der Zukunft wird der Pro-Kopf Verbrauch in
China selbst schließlich die Werte, die Hong Kong und Taiwan haben,
erreichen.

Oder vergleichen Sie den chinesischen Pro-Kopf Verbrauch von Kaffe mit
dem der westlichen Länder. In Deutschland werden pro Person und Jahr
8,6 Kilo Kaffee konsumiert, in der Schweiz 10,1 Kilo, und in Japan -
wo der Kaffeeverbrauch in den letzten 30 Jahren drastisch zugenommen
hat - sind es 2,3 Kilo. In China liegt der Pro-Kopf Verbrauch bei nur
0,2 Kilo. Wenn diese Ziffer nur auf 1 Kilo steigen würde (was etwas
unter dem Wert von Südkorea liegt), dann würde China einen totalen
Kaffeeverbrauch von 1,2 Milliarden Kilo haben - verglichen mit einem
Schweizer Verbrauch von insgesamt 70 Millionen Kilo!

Was ich hier betonen möchte, ist Folgendes: Wenn der Lebensstandard in
China weiter steigen wird, dann wird dieses Land einen großen Einfluss
auf die Welt-Rohstoffmärkte haben, was die Preise dort wahrscheinlich
deutlich nach oben ziehen wird. Um von Chinas Aufstieg zur
bedeutendsten wirtschaftlichen Macht der Welt zu profitieren, sollte
man deshalb auf Rohstoffe setzen.

Man mag natürlich meinen Optimismus in Bezug auf die
Wachstumsaussichten Chinas in Frage stellen, und man kann auf die
großen Probleme verweisen, mit denen China konfrontiert ist. Diese
Probleme sind das Finanzsystem, faule Kredite bei den Staatsbanken,
unterfinanzierte Pensionsfondsverpflichtungen, Korruption und das
wachsende Vermögens-Ungleichgewicht zwischen Chinas städtischer und
ländlicher Bevölkerung. Aber ich glaube, dass diese Probleme Chinas -
so substanziell sie auch sein mögen - sich lösen lassen.

Allerdings bleibe ich davon überzeugt, dass China irgendwann in der
nahen Zukunft eine ernsthafte Finanzkrise bekommen wird, die die
dortigen Politiker dazu zwingen wird, sich mit den faulen Krediten und
den Pensionsfonds auseinander zusetzen. Sie sollten sich darüber aber
nicht zu viele Sorgen machen. Auch die amerikanische Wirtschaft des
19. Jahrhunderts erlebte eine Serie von Krisen, und sogar einen
Bürgerkrieg, und dennoch entwickelte sich die amerikanische Wirtschaft
zwischen 1800 und 1900 blendend. Es ist einfach so - alle besonders
stark wachsenden Volkswirtschaften erleben von Zeit zu Zeit drastische
temporäre Rückschläge.

-->was mich an dieser china-story noch zweifeln lässt:
-fehlende rechtssicherheit
-eigentum kann nicht beliehen werden...
-werden die industriestaaten es zu lassen, dass von china die industrieprodukte kommen u. in ihren eigenen ländern ihre industrie vor die hunde geht? könnnte es nicht sein, dass man sich mit höchstzöllen dagegen schützt?
-wer hat in einer scharfen deflation geld um in einem solchen land zu investieren...

-woher kommt dann das geld für den steigenden konsum?

lieben gruss patrick

-->Die Sowjetkommunisten hatten in den Jahren ihrer Herrschaft von der chinesischen Revolution eine neue Welle der Weltrevolution erhofft oder mindestens eine Machtzunahme Moskaus und wurden Jahr für Jahr enttäuscht. Der Parteienfrust zwischen Moskau und Peking eskalierte zum offenen Bruch nach dem Wortgefecht zwischen Ulbricht und der chinesischen Delegation am 18. Januar 1963 auf dem 6. Parteitag der SED.

Auch von den Illusionen der neuen kommunistischen Linken in Europa seit 1968, dass die chinesische Kulturrevolution die klassenlose Gesellschaft auf einen Schlag und auf Ackerboden errichten werde, blieben nur Enttäuschungen übrig.

Die China-Hoffnungen der Kapitalisten in aller Welt wurden nicht weniger frustriert als die der Kommunisten.
Nach dem durch britische Militärintervention erzwungenen Vertrag von Nanjing, der 1842 Kanton, Shanghai und drei weitere Hafenstädte für britische Waren öffnete, hatte sich der britische Bevollmächtigte vor seinen Landsleuten gebrüstet: Er habe ihnen einen Markt erschlossen, der so riesig sei, „dass alle Textilfabriken Lancashires nicht ausreichten, um eine einzige ihrer Provinzen mit Strümpfen zu versorgen“. (zit. n. J. Osterhammel, China und die Weltgesellschaft, 1989, 171.) Spielte es eine Rolle, dass die Chinesen allenfalls Wickelgamaschen und keine westlichen Strümpfe trugen?

Man soll nicht glauben, dass die Kapitalisten seitdem dazugelernt hätten. Der „Economist“ berichtete 1998 über die China-Träume von Eastman Kodak: „Jedes Jahr verknipst der chinesische Durchschnittshaushalt weniger als eine halbe Filmrolle für Familienfotos. Wenn er nur dazu gebracht werden könnte, eine ganze Filmrolle zu verknipsen, dann würde das der Weltnachfrage nach Filmen noch einmal die Größe des gesamten US-amerikanischen Marktes hinzufügen.“ (Economist, 28.3.1998).

Ausländisches Kapital floss in den letzten 20 Jahren in breiten Strömen nach China, aber bisher scheffelten nur wenige ausländische Firmen die erwarteten Profite. Über die Hälfte der ausländischen Firmen in China sind nach einer Untersuchung des Economist mit ihrem China-Geschäft unzufrieden (Economist, 21.7. 1997) Schon 1879 hatte sich der Britische Konsul in Thailand beschwert: „Unter den in Asien herrschenden Geschäftsbedingungen können Europäer nicht erfolgreich gegen die verschlagenen Chinesen konkurrieren.“ (zit. n. Economist, 27.11.1993).

Die US-Regierung hatte wohl ähnliche Sorgen vor der Aufnahme Chinas in die Welthandelsorganisation. Als China im Jahr 1986 seinen Aufnahmeantrag - damals noch in das GATT - stellte, erwartete es, dass es schnell und ohne Vorbehalt aufgenommen würde. Ein hinterwäldlerisches Land wie die Mongolei wurde ohne Probleme in die Welthandelsorganisation aufgenommen, gegen die Aufnahme Chinas errichteten die USA immer neue Hürden. Scheinbar traten dabei die USA für abstrakte Wirtschaftsprinzipien ein, tatsächlich fürchteten sie die chinesische Geschäftstüchtigkeit. Die USA hatten 1985 kein Handelsdefizit mit China, inzwischen hat das US-Defizit im Chinahandel schon das Defizit mit Japan übertroffen.


Bei Amazon: W. Fuchsenberger:
Chinesisch-Deutsches Universalwörterbuch. 120.000 Stichwörter. 1514
Seiten.</FONT>

Gruß Wal Buchenberg