-->Das ist grob gefaßt der Inhalt einer neuen UN-Resolution, die die USA und GB durchdrücken wollen. Und das ist die Chance für Saddam, die USA zu entlarven: Soll er die 48 Stunden nutzen, und eine feierliche Amtsübergabe an seinen Sohn Udai durchziehen, und anschließend ins Exil gehen. Da die USA eine neue (US-freundliche) Regierung haben wollen, und nicht Saddams Sohn, werden sie trotz erfüllter UN-Resolution angreifen. Wenn die USA dann ihren Part der Abmachung gebrochen haben, kann Saddam wieder zurück in den Irak, und den Krieg an der Seite seines Volkes kämpfen. Die halbe arabische Welt würde sich umgehend mit dem Irak solidarisieren. Wir hätten ein weiteres historisches Beleg für die völlig kurzsichtige und dumme US-Außenpolitik.

-->CITY im London, oder das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. ;)
:D

Ich würde knallhart an der Stelle von Saddam Hussein um einen Asyl in
der USA bitten. Aufgrund von politischer und religiöser Verfolgung.

Ferner würde ich an deiner Stelle schwören, daß ich gelobe der amerikanischer
Verfassung bedingungslos treu zu sein.
Und somit dürfte ich genau das tun, was ich schon immer gemacht habe - an seiner Stelle.

---------------------------------------------------------------

In der Tat wäre aber der Exil von Saddam - und der Entschluß es zu tun
mögliche Unterbindung der kriegerischer Auseinandersetzung.

Gruß.

-->>Wir hätten ein weiteres historisches Beleg für die völlig kurzsichtige und dumme US-Außenpolitik.

... für den Sebsthaß derer, die gegen ihren Willen in diese dekadente, auf Ausbeutung der Mehrheit der Weltbevölkerung basierende Wohlstandssphäre hineingeboren wurden.

Vielleicht haben wir als Bürger dieses Landes aber auch nur Angst vor einer Entscheidung im Irak, die zeigen könnte, daß das Böse sehr wohl ohne seinen Führer überleben kann?

Nice weekend,
Zardoz