-->Wir haben nach meiner Meinung heute einen historischen Tag erlebt.
Meine Vermutungen vor einem Jahr liegen jetzt ganz deutllich vor Augen.
Das Interview zwischen Putin und Schröder intensiviert die Beziehungen zu Rußland.
Von Frankreich war auch die Rede.
Und von China war die Rede.
Amerika hat selbst Schuld wenn die Verbündeten von der Stange gehen.
Wer einen solchen Weg der Trampeldiplomatie in Verbindung mit Rambo-Methoden am laufenden Band geht braucht sich nicht zu wundern wenn er am Ende allein dasteht.
Amerika wollte alles haben.
Der Weg von Kyoto bis jetzt incl internationaler Gerichtshof hat die gesamte Welt brüskiert.
Im Rückblick fing das Ganze schon mit wochenlangen Zählereien bei der Wahl an.
Auch hier keine sauberen Lösungen des Zählens sondern ein Präsident mittels Justiz und nicht durch Nachzählen an die Macht gekommen.
Irgendwie unsaubere Arbeit bis zum ominösen Bericht eines Studenten.
Zwischendurch immer wieder Streit um Handelsbeziehungen.
Amerika wird seinen neuen Weg finden müssen und ich fürchte der geht nur mit dem Schaum vor dem Mund.
Gruß EUKLID

-->>Wir haben nach meiner Meinung heute einen historischen Tag erlebt.
>Meine Vermutungen vor einem Jahr liegen jetzt ganz deutllich vor Augen.
>Das Interview zwischen Putin und Schröder intensiviert die Beziehungen zu Rußland.
>Von Frankreich war auch die Rede.
>Und von China war die Rede.
>Amerika hat selbst Schuld wenn die Verbündeten von der Stange gehen.
>Wer einen solchen Weg der Trampeldiplomatie in Verbindung mit Rambo-Methoden am laufenden Band geht braucht sich nicht zu wundern wenn er am Ende allein dasteht.
>Amerika wollte alles haben.
>Der Weg von Kyoto bis jetzt incl internationaler Gerichtshof hat die gesamte Welt brüskiert.
>Im Rückblick fing das Ganze schon mit wochenlangen Zählereien bei der Wahl an.
>Auch hier keine sauberen Lösungen des Zählens sondern ein Präsident mittels Justiz und nicht durch Nachzählen an die Macht gekommen.
>Irgendwie unsaubere Arbeit bis zum ominösen Bericht eines Studenten.
>Zwischendurch immer wieder Streit um Handelsbeziehungen.
>Amerika wird seinen neuen Weg finden müssen und ich fürchte der geht nur mit dem Schaum vor dem Mund.
>Gruß EUKLID


Stimme voll zu,
habe leider nicht gesehen, aber es bleibt halt ein gewagtes Maneuver,
zumal Russen sich in der Vergangenheit auch nicht als standfest erwiesen.

Aber unseren Matadoren hab ich je bereits eine eindeutige e-mail geschrieben und Du kannst das gewiß noch viel deutlicher.
Gruß
André

-->>>Wir haben nach meiner Meinung heute einen historischen Tag erlebt.
>>Meine Vermutungen vor einem Jahr liegen jetzt ganz deutllich vor Augen.
>>Das Interview zwischen Putin und Schröder intensiviert die Beziehungen zu Rußland.
>>Von Frankreich war auch die Rede.
>>Und von China war die Rede.
>>Amerika hat selbst Schuld wenn die Verbündeten von der Stange gehen.
>>Wer einen solchen Weg der Trampeldiplomatie in Verbindung mit Rambo-Methoden am laufenden Band geht braucht sich nicht zu wundern wenn er am Ende allein dasteht.
>>Amerika wollte alles haben.
>>Der Weg von Kyoto bis jetzt incl internationaler Gerichtshof hat die gesamte Welt brüskiert.
>>Im Rückblick fing das Ganze schon mit wochenlangen Zählereien bei der Wahl an.
>>Auch hier keine sauberen Lösungen des Zählens sondern ein Präsident mittels Justiz und nicht durch Nachzählen an die Macht gekommen.
>>Irgendwie unsaubere Arbeit bis zum ominösen Bericht eines Studenten.
>>Zwischendurch immer wieder Streit um Handelsbeziehungen.
>>Amerika wird seinen neuen Weg finden müssen und ich fürchte der geht nur mit dem Schaum vor dem Mund.
>>Gruß EUKLID
>
>Stimme voll zu,
>habe leider nicht gesehen, aber es bleibt halt ein gewagtes Maneuver,
>zumal Russen sich in der Vergangenheit auch nicht als standfest erwiesen.
>Aber unseren Matadoren hab ich je bereits eine eindeutige e-mail geschrieben und Du kannst das gewiß noch viel deutlicher.
>Gruß
>André

Ich habe ihnen deutlich zu verstehen gegeben daß mich die Schleimspur der CDU am Wochende angeekelt hat.
Sie sollten sich auf das Landtagswahlergebnis nicht verlassen denn der heutige Vertrauensbruch reicht für 10 Jahre nicht mehr wählen.Zumindest keine CDU.
Der Brief war sehr grob und ich bin mal gespannt auf das Echo.
Vaterlandslose Gesellen habe ich sie getitelt wenn man gegen Rambo-Methoden der US-Administration kein einziges Wort findet.
Ich bedaure das amerikanische Volk das von solchen Figuren geführt wird aber auch das schleimtriefende Auftreten der CDU gegenüber maßlos auftretenden Gesellen aus der US-Administration.
Meine Frage ob noch etwas Charakter übrig isteses Schreiben zu beantworten werde ich sehen.
Gruß EUKLID

-->DU schreibst:

"...Ich bedaure das amerikanische Volk das von solchen Figuren geführt wird..."

voll zustimmend

aber auch das schleimtriefende Auftreten der CDU gegenüber maßlos auftretenden Gesellen aus der US-Administration. Meine Frage ob noch etwas Charakter übrig isteses Schreiben zu beantworten werde ich sehen.

[b]Man kann davon ausgehen, daß die CDU einfach nicht begreift, daß man mit Opportunismus bei den Amis leider nichts zu holen sei.

An der Stelle von Herr Merkelchen(chen,chen) - oder war es eine Sie - kann nicht unterscheiden - würde ich den Donald Ducksfeld - einfach schreiben, daß
wenn es ihm endlich etwas besser geht als sonst, da sollte man nicht versäumen
sich mal wieder zu treffen. ;)

Gruß

-->Hallo Euklid!

Präsident Putin ist für mich noch immer eine Sphinx und ich hoffe Europa liegt ihm näher als die andere Seite der Weltkugel. Seine Vita scheint jedoch einen aufrechten Menschen erkennen zu lassen, soweit man derartige Infos als gesichert gelten lassen kann.

Wie es scheint, entsteht ein Zwangsbündnis zwischen Paris, Berlin und Moskau an dem sich sogar Peking auf lange Sicht beteiligen könnte.
Der Grund liegt auf der Hand. Wenn man den USA jetzt einen Freibrief zum Angriffskrieg erteilt, gibt es später kein Halten mehr. Syrien steht schon als nächstes Land auf der Abschußliste.

Die schwachsinnige Argumentation wegen der Massenvernichtungswaffen bedarf keines weiteren Kommentars. Nordkorea droht gar mit einem Erstschlag und Washington setzt in diesem Fall auf Gespräche. Der Irak dagegen ist komplett ruiniert und völlig unfähig einen bedeutenden Krieg zu führen. Die schlagkräftige Irak-Armee war schon vor 12 Jahren eine Lüge und sie ist es heute wieder.
Israel verfügt über mindesten 300 atomare Sprengköpfe und zeigt seit Jahrzehnten keine Skrupel sich wie die Axt im Walde zu benehmen.

Wie schamlos gelogen wird, konnte ich gestern auf 3sat bei Marktwort sehen.
Der ehemalige deutsche UN-Koordinator Graf von Sponeck legte sein Amt bei der UNO aus Protest nieder weil er bestimmte Erkenntnisse der Waffeninspektionen nicht veröffentlichen durfte und weil er die Verelendung der irakischen Zivilbevölkerung nicht mehr mittragen wollte.
Der Ex-US-Botschafter Kornblum tat dies als reine Verschwörungstheorie ab.
Das hat mich stark an die SED-Propagandisten erinnert die immer dann, wenn sie keine Argumente mehr hatten in die Wundertüte (Argumente des Klassenfeindes usw.) griffen.

General Naumann erklärte bei Sabine Christiansen, daß noch mehr Inspekteure nichts bringen da Saddam ohnehin die 850 kg Giftsubstanzen (genauen Begriff habe ich vergessen) immer wieder neu vor den Inspekteuren verstecken würde.
Da hätte ich den General doch gerne mal gefragt was dann eigentlich die jetzigen Inspekteure für einen Sinn machen. Deren Chance ist doch aufgrund ihrer zahlenmäßigen Begrenztheit noch viel geringer. Aus dieser Sicht kann man Herrn Blix und seine Mannen gleich nach Hause schicken.

Trotz der fatalen Blamage der englischen Beweise wird die Powell-Rede noch immer als Highlight durch die Medien gereicht und Politiker bzw. Experten beziehen sich darauf.
Eigentlich muß man sich pausenlos in den Arm zwicken ob man wacht oder sich nur in einem bösen Albtraum befindet.

Übrigens, Herr Schröder und sein Kabinett sollten dringend den eigenen Sicherheitsapparat durchforsten und ggf. aufstocken. Die Luft dürfte ziemlich bleihaltig werden.
Immer wenn sich Berlin und Moskau annäherten, schäumte manche Herrenrunde und leitete Maßnahmen ein. Das wird diesmal nicht anders sein.
Wenn ich mich erinnere wie stark der Aufklärungswille deutscher Behörden bei Barschel, Herrhausen und Rohwedder war, habe ich keine Zweifel, daß zahlreiche Trojaner mitten im System sitzen.
Das werden die Alliierten schon bedacht haben, damals.. vor langer Zeit.

Du kannst Gift darauf nehmen, daß diese Ungehörigkeit aus Berlin Folgen haben wird.
Vielleicht stürzt dann mal ein Helikopter mit Kanzler nebst Gattin ab. Selbstverständlich wird dann technisches Versagen die Ursache sein, was denn sonst?
Möglicherweise wird ein Attentat von Al-Kaida bei einer Konferenz im Ausland ein paar deutsche Politiker dahin raffen. Über die dahinterstehende Logik muß man nicht nachdenken, die bleibt eh seit Jahrzehnten auf der Strecke.

Ich vermute auch wie Du noch einen Schlag der eben erwähnten Truppe in allernächster Zeit.
Osama wird wieder sein schreckliches Haupt erheben, es bedarf dringend seines Einsatzes bevor die Beweise völlig den Schatt el-Arab hinabfließen.
Nun wissen wir auch warum er noch nicht gefunden wurde.
Es könnte mit Anthrax zusammenhängen, denn damit läßt sich noch am ehesten einen Bogen zum Irak spannen.

Manchmal bleibt nur noch beten.

mfG
nereus

-->Hi nereus,

>Immer wenn sich Berlin und Moskau annäherten, schäumte manche Herrenrunde und leitete Maßnahmen ein. Das wird diesmal nicht anders sein.

Du sprichst aus, worauf ich seit längerem herumkaue. Kannst Du Dich noch daran erinnern, dass vor einigen Monaten Henry Kissinger in der Welt am Sonntag nachdrücklich vor einer Annäherung Deutschlands an Russland gewarnt hat? Er hat, glaube ich, ein derartiges Vorhaben als unselige preußische Gepflogenheiten bezeichnet und hinzugesetzt, man wisse ja, wozu das geführt habe.

Geht es noch deutlicher?

>Wenn ich mich erinnere wie stark der Aufklärungswille deutscher Behörden bei Barschel, Herrhausen und Rohwedder war, habe ich keine Zweifel, daß zahlreiche Trojaner mitten im System sitzen.

Nicht erst seit gestern. Der Feind sitzt im eigenen Land und trägt Namen wie Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher, Wolfgang Schäuble, Theo Waigel und, und, und. Machen wir es kurz: Der Feind, das ist die politische Klasse insgesamt. Darunter mag es Ausnahmen geben, aber die sind so verschwindend selten, dass diese Pauschalaussage der Wirklichkeit bemerkenswert nahe kommt.

Erst gestern habe ich eine Information aufgeschnappt, frag mich jetzt bitte nicht, auf welcher Seite, dass Willy Brandt CIA-Mitarbeiter gewesen sein soll, genauso wie Axel Springer. Und zum Gaudium der Ã-ffentlichkeit hätten beide"Herren" in der Ã-ffemtlichkeit aufeinander eingeschlagen. Wie der Kasperl und das Krokodil, die ja beide von einem Puppenspieler dirigiert werden.

In der CIA-Verpflichtung Brandts könnte auch ein Grund liegen, weshalb ihm Herbert Wehner, der in Sachen Geheimdienstverpflichtung bestimmt kein Waisenknabe war (Moskau, Hotel Lux, Lubjanka) ätzende Verachtung entgegenbrachte."Der Herr badet gern lau. Der kennt doch nichts als Pferde, Sekt und Weiber."

Meine Regel lautet: wenn ein Verbrecher über einen anderen sagt, das ist ein Verbrecher, dann ist die Wahrscheinichkeit sehr groß, dass es richtig ist. Wenn eine Dame aus dem Milieu sagt, die andere da, ist auch eine von uns, dann lege ich dieser Aussage Gleubwürdigkeit bei. Und wenn ein KGB-Spitzel über einen CIA-Spitzel Dreck auskübelt, weiß ich aus, was los ist.

Unter diesem Aspekt mutet das in den letzten Lebensjahren Brandts zur Schau gestellte Einvernehmen mit Helmut Kohl schon ein wenig seltsam an. Man kennt sich halt in gewissen Kreisen. So ein kleines Geheimnis verbindet.

>Das werden die Alliierten schon bedacht haben, damals.. vor langer Zeit.
>Du kannst Gift darauf nehmen, daß diese Ungehörigkeit aus Berlin Folgen haben wird.

Aber sicher.

>Vielleicht stürzt dann mal ein Helikopter mit Kanzler nebst Gattin ab. Selbstverständlich wird dann technisches Versagen die Ursache sein, was denn sonst?

War da nicht mal was in Russland, mit Hubschraubersabsturz und so?

>Möglicherweise wird ein Attentat von Al-Kaida bei einer Konferenz im Ausland ein paar deutsche Politiker dahin raffen.

Na ja, die 60 Mark Sachschaden übernimmt dann das EW-Board.

>Manchmal bleibt nur noch beten.

Wenn es denn helfen würde...

Tempranillo

-->Hallo Tempranillo,

Du schreibst: Kannst Du Dich noch daran erinnern, dass vor einigen Monaten Henry Kissinger in der Welt am Sonntag nachdrücklich vor einer Annäherung Deutschlands an Russland gewarnt hat? Er hat, glaube ich, ein derartiges Vorhaben als unselige preußische Gepflogenheiten bezeichnet und hinzugesetzt, man wisse ja, wozu das geführt habe. Geht es noch deutlicher?

Das weiß ich nicht, aber es ist schon deutlich genug.

Das gegenwärtige Imponiergehabe der politischen Führung der Vereinigten Staaten ist absolut ätzend. Colin Powell hatte ich vor geraumer Zeit fälschlicherweise nicht zu den Falken gezählt. Das war offenbar ein Trugschluß.
Wegen Kissinger habe ich schon lange keine Illusionen mehr. Das Buch"Die Akte Kissinger" liegt schon im Schrank griffbereit, doch zunächst muß die Schwarte"Das Bush-Imperium" verarbeitet werden. Es geht fast wie am Fließband.. strengt auch etwas an.. doch es schadet ganz sicher nicht. ;-)

Der Feind sitzt im eigenen Land und trägt Namen wie Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher, Wolfgang Schäuble, Theo Waigel und, und, und. Machen wir es kurz: Der Feind, das ist die politische Klasse insgesamt.

Ich hege bei solchen Pauschalaussagen immer Bedenken, doch das schleimige Verhalten der CDU läßt Deine These einigermaßen plausibel erscheinen. Ich bin ziemlich bestürzt über die C-Parteien.

Wo bleiben eigentlich Frau Prof. Rita Süßmuth oder Heiner Geißler und die anderen Gutmenschen der Schwarzen mit zumindest bescheidenem Protest.
Als ein paar Glatzen hierzulande die Straßen verunsicherten waren sie unmittelbar zur Stelle und vergossen Krokodilstränen.
Jetzt geht es um das Schlachten von Abertausend Zivilisten in einem fremden Land und sie halten still.
Die sollen es noch einmal wagen von Menschenrechten zu schwadronieren diese elenden Heuchler.

Westerwelle will wohl ein paar Punkte sammeln - Du weißt schon bei wem - er hat ja noch einiges gut zu machen. Andernfalls wird ihm wohl das politische Lämpchen ausgeknipst.

Du hattest vor längerer Zeit mal von Prostitution geschrieben und ein paar Moderatorinnen abgefertigt. Daraufhin bin ich Dir in die Parade gefahren.
Dazu stehe ich nach wie vor, doch was mancher Politiker z.Zt. abliefert ist fast nicht mehr anders zu bezeichnen.

Über die Nähe von Wehner, Brandt usw. zu den Diensten habe ich u.a. gelesen, bin jedoch nicht so fit in dieser Materie, um plausible Indizien vorzulegen. Aber was nicht ist kann ja noch werden. ;-)

Unter diesem Aspekt mutet das in den letzten Lebensjahren Brandts zur Schau gestellte Einvernehmen mit Helmut Kohl schon ein wenig seltsam an. Man kennt sich halt in gewissen Kreisen. So ein kleines Geheimnis verbindet.

Ja, das mag sein.. doch wie oben gesagt.

mfG
nereus

-->Hi nereus,

es freut mich ungemein, dass Du die Bereitschaft erkennen läßt, Früheres zu korrigieren. Deshalb diskutieren wir doch. Wenn sich jeder zunagelt, können wir das schöne EW-Board verlassen. Dieses Sätze gelten selbstverständlich auch für mich, sogar in verschärfter Form!

Aus Deinem Posting möchte ich nur jene Sätze herausgreifen, zu denen ich die eine oder andere Anmerkung machen will.

>Ich hege bei solchen Pauschalaussagen immer Bedenken, doch das schleimige Verhalten der CDU läßt Deine These einigermaßen plausibel erscheinen. Ich bin ziemlich bestürzt über die C-Parteien.

Natürlich sind Pauschalussagen immer problematisch! Aber sie haben den Vorzug, die Verständlichkeit zu befördern. Es steht ja jedem frei, eine beliebige Pauschalaussage nach Gutdünken abzuschattieren und auszudifferenzieren. Ein Beispiel: Ich kann doch - im Sinne einer Pauschalaussage - anmerken,"da vorne sehe ich einen Wald". Selbstverständlich kann dann jemand kommen und seinerseits ergänzen und korrigieren:"Das ist kein Wald, das ist eine Fichtenschonung, der Dritte wird vielleicht einwerfen, dass die Büsche übersehen wurden, und der Vierte wird auf die Blumen und Gräser verweisen. Und am Ende bleibt es doch ein Wald. Man kann auch den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen!

Es ist halt eine Sache des Standpunkts. Im unmittelbaren Wortsinn: Es hängt davon ab, ob man die Wirklichkeit aus der Nähe, meinetwegen unter der Lupe betrachtet oder aus der Vogelpersepktive, vielleicht sogar aus einem Space-Shuttle.

>Wo bleiben eigentlich Frau Prof. Rita Süßmuth oder Heiner Geißler und die anderen Gutmenschen der Schwarzen mit zumindest bescheidenem Protest.

Nereus, wenn ich alle aufzählen möchte, die ich gemeint habe, dann müßte ich sämtliche Abgeordneten des Bundestags, sämtlicher Länderparlamente, Kommunalparlamente auflisten, und Du könntest mir immer noch Unvollständigkeit vorhalten, weil ich die Medien, die Wirtschaft und was weiß ich nicht alles außen vor gelassen habe.

>Als ein paar Glatzen hierzulande die Straßen verunsicherten waren sie unmittelbar zur Stelle und vergossen Krokodilstränen.

Exakt. Und keiner, außer A. v. Bülow, erwähnt dass die Glatzen von CIA und BND gesponsert werden.

>Jetzt geht es um das Schlachten von Abertausend Zivilisten in einem fremden Land und sie halten still.

In Deutschland ist Charakter Glückssache

>Die sollen es noch einmal wagen von Menschenrechten zu schwadronieren diese elenden Heuchler.

Kommt schon, demnächst bei Christiansen und Illner.

>Westerwelle will wohl ein paar Punkte sammeln - Du weißt schon bei wem - er hat ja noch einiges gut zu machen. Andernfalls wird ihm wohl das politische Lämpchen ausgeknipst.

Sieht wirklich ganz so aus, man möchte es nicht glauben.

>Du hattest vor längerer Zeit mal von Prostitution geschrieben und ein paar Moderatorinnen abgefertigt. Daraufhin bin ich Dir in die Parade gefahren.
>Dazu stehe ich nach wie vor, doch was mancher Politiker z.Zt. abliefert ist fast nicht mehr anders zu bezeichnen.

Ich habe es nicht als Parade empfunden. Für mich war es mehr ein Unterschied in der Geschmacksfrage. Im Grunde, das bleibt aber bitte unter uns, hast Du ja recht. Nur bin ich nicht mehr bereit, meiner Abneigung Zügel anzulegen. Manchmal, das habe ich schon eingangs geschrieben, erhöhen drastische Ausdrücke die Verständlichkeit.

>Über die Nähe von Wehner, Brandt usw. zu den Diensten habe ich u.a. gelesen, bin jedoch nicht so fit in dieser Materie, um plausible Indizien vorzulegen. Aber was nicht ist kann ja noch werden. ;-)

Ich auch nicht, aber vieles beginnt sich auf einmal aufzuschließen.

Tempranillo

-->
>Du hattest vor längerer Zeit mal von Prostitution geschrieben.......
>......was mancher Politiker z.Zt. abliefert ist fast nicht mehr anders zu bezeichnen.

Hallo,

nein, man kann es nur noch so in ein Bild fassen: ein multianaler Gang-Bang im Ghetto, die einzelnen Szenen kann sich jeder selber ausmalen (die entsprechenden Videos wären mit Sicherheit auf der ganzen Welt streng verboten, der extremperversen Handlungen wegen). Und sie haben sogar augenscheinlich noch viel Freude dran.

Und dann wollen sie uns als Oberhammer ihre Darsteller-Rechnung präsentieren, weil sie das alles ja selbstlos für die lieben WählerInnen täte, und für das Wohl des Volkers.

Nur noch anwidernd.



meint der Baldur und grüßt

-->
>nein, man kann es nur noch so in ein Bild fassen: ein multianaler Gang-Bang im Ghetto,

passend zu den einschlägigen GangBangs ist mit dem Ghetto selbstverständlich Bronx oder Harlem gemeint, nicht daß da einer, und er hielte wieder was für anders