Hi Folks,
Wieder mal eine kleine Aktualisierung zum Vergleich Nikkei ´90 - Nas ´00.
Und was sehen wir -> Fibo Tag Ende Oktober würde hervorragend ins Bild passen - zumindest zeitlich - und was sehen wir noch? - Preislich war der Nikkei zum Vergleichstag bereits viel weiter unten - muss der Nas das jetzt noch nachholen? - Der Index will anscheinend dzt. keine Verschnaufpause machen und strebt scheinbar mühelos seinem Schicksal entgegen.

[img][/img]

Schönen Abend noch beim Grübeln...

<center>

<HR>

</center>

Danke für die Grafik - warnt davor wieder an Kaufkurse zu glauben - an was ich aber glaube (in Übereinstimmung mit Jükü) ist eine Zwichenerholung, die heute wars wohl noch nicht!
an anderen meinungen bin ich interessiert!zb Hardy



>Hi Folks,
>Wieder mal eine kleine Aktualisierung zum Vergleich Nikkei ´90 - Nas ´00.
>Und was sehen wir -> Fibo Tag Ende Oktober würde hervorragend ins Bild passen - zumindest zeitlich - und was sehen wir noch? - Preislich war der Nikkei zum Vergleichstag bereits viel weiter unten - muss der Nas das jetzt noch nachholen? - Der Index will anscheinend dzt. keine Verschnaufpause machen und strebt scheinbar mühelos seinem Schicksal entgegen.
>[img][/img]
>Schönen Abend noch beim Grübeln...


<center>

<HR>

</center>

>Danke für die Grafik - warnt davor wieder an Kaufkurse zu glauben - an was ich aber glaube (in Übereinstimmung mit Jükü) ist eine Zwichenerholung, die heute wars wohl noch nicht!
>an anderen meinungen bin ich interessiert!zb Hardy
>>Hi Folks,
>>Wieder mal eine kleine Aktualisierung zum Vergleich Nikkei ´90 - Nas ´00.
>>Und was sehen wir -> Fibo Tag Ende Oktober würde hervorragend ins Bild passen - zumindest zeitlich - und was sehen wir noch? - Preislich war der Nikkei zum Vergleichstag bereits viel weiter unten - muss der Nas das jetzt noch nachholen? - Der Index will anscheinend dzt. keine Verschnaufpause machen und strebt scheinbar mühelos seinem Schicksal entgegen.
>>[img][/img]
>>Schönen Abend noch beim Grübeln...


Einen Chart wie den vom Nikkei dürfte es nach EW eigentlich gar nicht geben, denn die Unterstrukturen in der Abwärtswelle 3 bis 20000 sehen folgendermaßen aus:
Unterwelle I fünfteilig mit wohlproportionierter i-ii-iii-iv-v, sehr schnelle & kurze Korrektur II, Unterwelle III dreigliedrig, ausgedehnte Korrektur IV als Triangle, Unterwelle V abwärts bis 20000. NUR: III ist viel kürzer als I, und das widerspricht allen Regeln!
Oder:
wir setzen die II eine Welle weiter oben an, dann stimmt auch das Verhältnis I O III & wir haben eine fünfgliedrige III. Nur stimmt dann diese III in sich nicht, ihre iii ist kürzer als ihre i & und ihre iv überschreitet ihre i!
Aber man hat bekanntlich schon Trampeltiere kotzen sehen...

Zum aktuellen Nasdaq 100:

Es ist folgendes denkbar:
a) wir hatten die IV der 3 am Montag gesehen & sind jetzt in der V der 3 abwärts. & die müsste SEHR TIEF enden!
b) das gestrige Tief war erst richtig das Ende der III der 3 (v endete als W-Formation)
c) wir fahren die IV der 3 als komplexe Korrektur (Triangle?)

Ein kleiner Unterschied zwischen beiden Trampeltier-Fraktalen liegt darin, dass die III der 3 beim Nikkei weit unter dem Niveau der 1 endete (1.Variante). Beim NDX liegt das Ende der III der 3 jedoch noch weit über dem Ende der 1 (2897 Ende Mai).
& was lernen wir aus diesem vergnüglichen Unterrichtsgang zum Trampeltiergehege:
Ein Trampeltier macht die IV als Triangle-Korrektur oder sonst komplex. & genau in der stecken wir jetzt drin, in der NDX.

Ausserdem: der DOW zeigte sich im Vergleich zur Nasdaq sehr stabil. Transporter rauf, Utility runter bedeutet normalerweise ebenfalls stabile Märkte. Bei einem echten Selloff müssten aber alle US-Märkte zusammenkrachen. CRB muss gestern was ganz komisches gemacht haben: aus einer Aufwärtsflag nach oben rausgefahren (statt nach unten), aber bei geringen Umsätzen...NDX brach zusammen, obwohl der RSI am Boden liegt, also man hat einen überverkauften Markt nach unten gefahren...
Schaut sehr nach Bärenfalle aus. Ich rate zu Calls, wenn überhaupt.

Hardy

<center>

<HR>

</center>

Wie immer super ausführlich - hab ich richtig gelesen, dass du den NDX in einer komplexen IV siehst = eine Aufwärtskorr. vor der finalen V??
wie soll die IV aussehen bzw. mit welchen Niveaus ist zu rechnen??
danke und grüsse



Danke für die Grafik - warnt davor wieder an Kaufkurse zu glauben - an was ich aber glaube (in Übereinstimmung mit Jükü) ist eine Zwichenerholung, die heute wars wohl noch nicht!
>>an anderen meinungen bin ich interessiert!zb Hardy
>>>Hi Folks,
>>>Wieder mal eine kleine Aktualisierung zum Vergleich Nikkei ´90 - Nas ´00.
>>>Und was sehen wir -> Fibo Tag Ende Oktober würde hervorragend ins Bild passen - zumindest zeitlich - und was sehen wir noch? - Preislich war der Nikkei zum Vergleichstag bereits viel weiter unten - muss der Nas das jetzt noch nachholen? - Der Index will anscheinend dzt. keine Verschnaufpause machen und strebt scheinbar mühelos seinem Schicksal entgegen.
>>>[img][/img]
>>>Schönen Abend noch beim Grübeln...
>
>Einen Chart wie den vom Nikkei dürfte es nach EW eigentlich gar nicht geben, denn die Unterstrukturen in der Abwärtswelle 3 bis 20000 sehen folgendermaßen aus:
>Unterwelle I fünfteilig mit wohlproportionierter i-ii-iii-iv-v, sehr schnelle & kurze Korrektur II, Unterwelle III dreigliedrig, ausgedehnte Korrektur IV als Triangle, Unterwelle V abwärts bis 20000. NUR: III ist viel kürzer als I, und das widerspricht allen Regeln!
>Oder:
>wir setzen die II eine Welle weiter oben an, dann stimmt auch das Verhältnis I O III & wir haben eine fünfgliedrige III. Nur stimmt dann diese III in sich nicht, ihre iii ist kürzer als ihre i & und ihre iv überschreitet ihre i!
>Aber man hat bekanntlich schon Trampeltiere kotzen sehen...
>Zum aktuellen Nasdaq 100:
>Es ist folgendes denkbar:
>a) wir hatten die IV der 3 am Montag gesehen & sind jetzt in der V der 3 abwärts. & die müsste SEHR TIEF enden!
>b) das gestrige Tief war erst richtig das Ende der III der 3 (v endete als W-Formation)
>c) wir fahren die IV der 3 als komplexe Korrektur (Triangle?)
>Ein kleiner Unterschied zwischen beiden Trampeltier-Fraktalen liegt darin, dass die III der 3 beim Nikkei weit unter dem Niveau der 1 endete (1.Variante). Beim NDX liegt das Ende der III der 3 jedoch noch weit über dem Ende der 1 (2897 Ende Mai).
>& was lernen wir aus diesem vergnüglichen Unterrichtsgang zum Trampeltiergehege:
>Ein Trampeltier macht die IV als Triangle-Korrektur oder sonst komplex. & genau in der stecken wir jetzt drin, in der NDX.
>
>Ausserdem: der DOW zeigte sich im Vergleich zur Nasdaq sehr stabil. Transporter rauf, Utility runter bedeutet normalerweise ebenfalls stabile Märkte. Bei einem echten Selloff müssten aber alle US-Märkte zusammenkrachen. CRB muss gestern was ganz komisches gemacht haben: aus einer Aufwärtsflag nach oben rausgefahren (statt nach unten), aber bei geringen Umsätzen...NDX brach zusammen, obwohl der RSI am Boden liegt, also man hat einen überverkauften Markt nach unten gefahren...
>Schaut sehr nach Bärenfalle aus. Ich rate zu Calls, wenn überhaupt.
>Hardy


<center>

<HR>

</center>

>Wie immer super ausführlich - hab ich richtig gelesen, dass du den NDX in einer komplexen IV siehst = eine Aufwärtskorr. vor der finalen V??
>wie soll die IV aussehen bzw. mit welchen Niveaus ist zu rechnen??
>danke und grüsse

Du hast richtig gelesen. Aber wie sie aussieht - das Trampeltier hat beim Nikkei ein Triangle gebaut. Das würde bedeuten, dass das Hoch vom Montag schon der Höchstwert war. Aber genausogut kann es eine zusammengesetzte Korrektur werden mit allem möglichen Zeug drin...Ich weiß es nicht. Nur eins ist gewiss:
Nach der Rule of alternation braucht die Korrektur mehrere Tage, nachdem die II an einem Tag gemacht wurde.

Wie hoch sie gehen kann, habe ich schon einmal geschrieben: 3331 bis 3505 - letzteres würde eben eine komplexe Korrektur voraussetzen...


<center>

<HR>

</center>