-->und ihr bald auch... oder was ist falsch:

diese website kann niemand lesen von euch.. ausser er versteht sich in arabisch

http://www.aljazeera.net/

benutzt man diesen online web site translator:

http://tarjim.ajeeb.com/ajeeb/default.asp?lang=1

erschein die ganze aljazeera homepage in nahezu perfektem englisch. jeder andere online translator den ich kenne bringt sowas nicht mal in 5%iger qualität fertig. auf jedenfall kann ich jetzt aljazz lesen und nicht nur die bilder betrachten

-->>und ihr bald auch... oder was ist falsch:
>diese website kann niemand lesen von euch.. ausser er versteht sich in arabisch

<Mein Arbeitskollege ist aus dem Irak und hat aljazeera logischerweise als Startseite, womit ich immer auf letztem Stand bin....

lg wolfgang[/b]

>http://www.aljazeera.net/
>benutzt man diesen online web site translator:
>http://tarjim.ajeeb.com/ajeeb/default.asp?lang=1
>erschein die ganze aljazeera homepage in nahezu perfektem englisch. jeder andere online translator den ich kenne bringt sowas nicht mal in 5%iger qualität fertig. auf jedenfall kann ich jetzt aljazz lesen und nicht nur die bilder betrachten

-->>>und ihr bald auch... oder was ist falsch:
>>diese website kann niemand lesen von euch.. ausser er versteht sich in arabisch
>
Hi

Mein Arbeitskollege ist aus dem Irak und hat aljazeera logischerweise als Startseite, womit ich immer auf letztem Stand bin....

lg wolfgang
>
>>http://www.aljazeera.net/
>>benutzt man diesen online web site translator:
>>http://tarjim.ajeeb.com/ajeeb/default.asp?lang=1
>>erschein die ganze aljazeera homepage in nahezu perfektem englisch. jeder andere online translator den ich kenne bringt sowas nicht mal in 5%iger qualität fertig. auf jedenfall kann ich jetzt aljazz lesen und nicht nur die bilder betrachten

-->>erschein die ganze aljazeera homepage in nahezu perfektem englisch. jeder andere online translator den ich kenne bringt sowas nicht mal in 5%iger qualität fertig.

Das ist in der Tat sehr beeindruckend! Vielleicht liegt es an der arabischen Sprache, dass sie sich leichter in andere Sprachen übersetzen läßt?

Rodex

-->[img][/img]

-->>jeder andere online translator den ich kenne bringt sowas nicht mal in 5%iger qualität fertig.
Vielleicht wurde der Text mit dem selben translator überhaupt erst von Englisch ins Arabische übersetzt.[img][/img]

Erinnert ihr euch noch an den Artikel in der NYTimes vom 16. Dezember? Da hatte Rumsfeld darüber sinniert, ob man die Propaganda in Freundes- Land (Falschmeldungen, Reporter kaufen usw.) nicht ausweiten solle. In dem selben Artikel erzählte er, daß das beim Feind schon lange Gang und Gebe ist. Sie überlegten sogar, ob es nicht sinnvoll sein könne, heimlich eine Moschee aufzubauen. In der würde dann ein pro westlicher Islam gepredigt.

Nun frage ich, wäre es nicht viel sinnvoller eimlich ein islamischen Nachrichtensender aufzubauen?

Ist euch bekannt, daß die Redakteure von Aljazeera isoliert von der übrigen Bevölkerung in einer umzäunten Wohnanlage leben?
In der islamischen Welt wird Aljazeera als eher westlich empfunden. Und finden sie nicht auch immer"zur rechten Zeit" ein Osma Video in der Wüste?
Gibt es eine bessere Medienkontrolle, als beide scheinbaren pro und contra Meinungsmacher zu kontrollieren?

Ich will nur sagen: Vorsicht mit Aussagen wie "Vielen Dank! Damit können wir die US-Kriegspropaganda umgehen..."

-->

-->in die Höhle, die ich mir im Wald gegraben hab ;-);-)

Im Ernst: ich denke jeder hier ist so intelligent, seinen
geschäerften Menschenverstand walten zu lassen.

Darüber hinaus gibt selbst in den USA eine Reihe von Underground Webseiten
wie infowars, counterpunch, rense usw.

Ausserdem eine Reihe vorzüglicher englischsprachiger Medien
im im nahen und fernen östlichen Raum, die nicht grade erpicht
auf die amerikanische Version der Wahrheit sind.

Um unsereins da Prügel zw. die Beine zu werfen, müssten die Amis
schon das Internet auschalten.