-->Hallo, Kasi,
vor einign Jahren habe ich das Forum dort recht intensiv verfolgt, und was da abging, ich habe noch die seinerzeitgen Ausdrucke als Beweis, ist kaum zu glauben.
Es wurde zensiert, schlimmer als im Irak. Manche Beiträge hielten sich keine Minute lang.
Gelöscht wurden keineswegs die Pöbeleien, sondern die kritisch-fundierten Beiträge, beispielsweise diejenigen, die Rühes Rolle in der Atlantikbrücke thematisierten, oder die Beiträge zu den Bombardierungen von Dresden, usw.
Zu Don Kohleone und dem Schwarzgeld sowieso.
Also schreibt dort fast niemand mehr, der noch alle beieinander hat.
Viele der geschilderten Beiträge von Dir haben einen sarkastischen Hintergrund, sind nichts anderes als Verarsche. Aber sie bleiben stehen, weil sie ja pro sind, bzw. contra. Was ebenso viel über die dort aussagt.
Natürlich gibts da auch die frühkindlichen und sonstigen Seichtflieger drunter, aber erst gemeinte Beiträge sind verhältnismäßig selten.
Interessanterweise wurde einmal ein Beitrag zum Waffenrecht lange geduldet, was echt auffiel.
Ansonsten ist das dort, na, ich weiß nicht - fast wia im richtign Lebn ;-(((
beste Grüße vom Baldur
|
-->****jetzt sind womöglich einige ziemlich geschockt!!!!!!!!!!!****
Das ist schon sehr lange her gewesen, aber mitunter der Grund, warum ich meine,
die CDU ist prinzipiell nichts weiter als Proletenpartei.
Wenn man dann höher kommt, wird der Ton gedrosselt - aber der Grundgedanke
bei der CDU Mitglieder ist die eindeutige Trennung vom linken Lager gewesen.
Sprichwörtlich ist es so, daß falls SPD etwas gut findet, dann findet es
die Mehrheit der CDU Mitglieder automatisch schlecht.
Sie fanden den Vorschlag schlecht, daß wenn wir schon bei Besteuerung der
Arbeit keine Ausnahmen machen, dann sollten wir es entsprechend auch bei den
Gewinnen machen - und nicht etwa 6 Monate lang besteuern und später überhaupt nicht. Das fanden die kommunistisch.
Bei der Begrenzung der Ãœberstundenzahl, die ich mal vorgeschlagen habe,
und Steuersenkungen bei Anstellung von neuen Mitarbeiter sprachen die
Jungs und Schwestern von"sozialistischen Zwang".
--------------------------------------------------------------------------
Ich mußte nach etwa 7 Jahren feststellen, daß sich eben nicht die durchgesetzt
haben, die in etwa noch einen Ansatz von Humanität gezeigt haben, sondern diejenigen, die Lobbyistenmeinung übernommen haben.
Generell würde ich die jungen Mitglieder CDU als nicht besonders politiktauglich betrachten - sie haben sich auch so selbst nicht angesehen.
Für sie war die Mitgliedschaft bei der Partei Mittel zum Zweck.
Wahre politische Motive haben die wenigsten vertreten, es galt eben erst ich, dann die Partei und wenn was übrig bleibt dann das Volk.
Ich meine also nicht ohne Grund - daß eine Koalition aus PDS und Pogo Partei,
womöglich die bessere Wahl wäre als CDU/FDP oder SPD/Grüne.
Kohl hat in seinen letzten Jahren generell mit langen, langen Zögern reagiert,
was politische Beschlüsse angeht, da hat keiner noch gemerkt, daß allmählich, langsam uns die Binnenmarktnachfrage schwindet.
Daß dringende Strukturreformen ebenfalls auf die lange Bank geschoben werden,
hat keiner gesehen. Der durchschnittliche CDU Mitglied war vollends davon überzeugt, daß die da oben schon vernünftige Politik machen -"wir habn goile Politika in Deutschland".
Deswegen meine ich auch, daß die politische Führung unter der CDU in kommenden Jahren Deutschland endgültiges K.O. bringen wird - fairerweise muß ich aber auch sagen, daß SPD/Grüne es auch kaum bringen werden.
Mit ziemlicher Sicherheit, hat Deutschland gerade zu Zeit der Vereinigung
mit der Ex-DDR so ziemlich die fatalsten Fehler der Poltik begangen - und Eure
Probleme die heute langsam aber sicher auftauchen, sind auf diese Politik zurückzuführen.
Die CDU freute sich schon immer wahnsinnig, zu damaliger Zeit, daß es hohe Lohnsteigerungsraten gab - denn damit stieg auch das Steueraufkommen.
Sie waren also nicht besonders glücklich darüber, daß die Sozies so hohe
Lohnsteigerungen brachten (die Gewerkschaften) aber - dadurch konnte man
die Haushalte jeweils ausgleichen. Nur das ist der wahre Grund, warum CDU
zu damaliger Zeit angeblich"gute" Politik betrieben hat.
In Wahrheit haben die aber gar keine Politik betrieben. Ich erinnere mich immer wieder am Finanzminister Weichei (Weigel), wie stolz er doch war, saubere
"Rekordeinnahmen" zu präsentieren.
Genau da war die Zeit günstig auf Landesebene auszumisten, Koruption zu bekämpfen, Seilschaften zu untergraben, und zu sparen und die Steuern zu senken.
Stattdessen stieg die Verschuldung bereits zu Wiederverinigung merklich an.
Heute ist es eigentlich egal, was man macht. Ob man Steuern senkt - die Leute sind schon daran gewöhnt, nichts zu tun und auf bessere Zeiten zu warten.
Die andere Richtung - um sauberes Haushalt zu präsentieren hat man Steuern erhöht, oder neue eingeführt ist aber ebenso kontraproduktiv.
---------------------------------------------------------------------------
Da der Wahnsinn Methode hat, sage ich Dir was pasieren wird - vor den nächsten Wahlen. Die Standardpredigt der CDU wird heißen: wie senken Steuern, soweit es uns möglich ist. Werden damit auch die Wahlen locker gewinnen.
Falls es die SPD noch nicht gemacht hat, wird bereits nach einem Jahr der Regierung der CDU die Mehrwertsteuer drastisch steigen (EU-übliche 22%).
Ebenfalls wird man sich bei den Arbeitslosen bedienen, und diese zwingen jedwede
Arbeit anzunehmen - falls sie sich weigern - gibt es kein Geld. Die Sozialleistungen werden gekürzt (Mietzuschüsse etc.). Ein Großteil der Krankenversicherungsleistungen wird ausgegliedert. Nicht so wie es vernünftig wäre, Allgemeinerkrankungen wie Grippe/Durchfall auf eigene Kosten zu
finanzieren - nein, die Leistungen bei schwerwiegenden Eingriffen wie bei Krebs,
oder so werden in eine Premium Krankenversicherung umgeschichtet.
Zahnersatz: es ging doch schon bei der CDU Zeiten los: Zuzahlungen, Zuzahlungen, Zuzahlungen - bis die Deutschen anfingen sich in Polen, Mallorca
zu behandeln.
Genau das ist aber nicht typische CDU Politik, oder die SPD Politik, sondern die um Rache schreiende Lässigkeitspolitik.
Daß was heute in übrigen bei der CDU abgeht - ist auch typisch. Angela Merkel ist für den Krieg - und so sind es so ziemlich alle bei der CDU für den Krieg.
Und genauso wird es in sämtlichen anderen Sektoren auch bleiben - es ist eine
Monarchenpartei ohne jeglichen Demokratiegefühl, oder üblicher Fürsorgepflicht.
Und noch etwas für die Freunde der CDU - es wird zu gerne immer daraufhingewiesen, daß eben Schröder und SPD heutige Misere fabriziert hat.
Das ist sehr gemilde gesagt der größte Unfug aller Zeiten - und im Klartext -
wer immer noch bei der SPD nach Problemen sucht, der hat immer noch nicht begriffen, wieso in diesem Lande bergab geht. Der SPD sind zwei Sachen vorzuwerfen:
a) diese Sparpolitik unter Eichel;
b) die Steuererhöhungen;
Die Folgen dieser Poltik werden wir erst tatsächlich ab 2004 zu spüren bekommen,
und das entgültige Tief erreichen wir im Jahre 2006-2010.
Die Langzeitfolgen der CDU Politik vor 1998 erleben wir genau hier und jetzt,
und ebenfalls die zwei Punkte die ich bei der Politik der SPD kritisiere,
wären so oder so gekommen.
Die neue Besteuerungspolitik bei Aktien bei der SPD aus dem Jahre 1998, hat diesen Prozess gar leicht aufgehalten - aber das ist nur vorübergehende Erscheinung. Es ist gar davon auszugehen, daß die Blase von 2000 auf Neuem Markt, nicht bei Namen genannt wird. Die CDU wird sich voraussichtlich damit schmücken, daß als sie die Wahl verloren haben, stand die Wirtschaft so hervorragend, daß diese Aktienstände möglich gewesen wären.
Das ist Unfug - denn die Aufblähung der Aktienkurse war eindeutig auf das Konto der SPD zu führen, die nun mal die Tore zur"Bandbreitspekulation" aufgemacht hat.
-----------------------------------------------------------------------------
Also falls mich jemand fragt: ich bin weder der Freund der SPD/Grünen - aber dieses Gesochse aus schwarz/gelben Lagern, die haben nun mal nicht nur keine
Ahnung, sie sind obendrein maßlos arrogant, auf eigenen Vorteil gedacht,
und das 2+2 der Politik beherschen sie auch nicht besonders gut.
Wo sie aber"führend" sind, das ist die Übung bei Verunglimpfung, Hazard damit,
und bei Verleumdung, bis hin zu Ausgrenzung.
Das muß als Antwort reichen.
P.S.: Beobachtet mal - wie"geschlossen" die Partei hinter Anführern steht.
Das ist leider Blödsinn. In Wahrheit stehen se deswegen dahinter, weil wenn
es was zu teilen gibt, dann möchte man eiegen Schüssel vollkriegen.
|
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
Thread gesperrt
