-->Ob diese Seite verboten ist, weiß ich nicht, aber lt.dieser Info wird bald erlaubt sein was derzeit verboten ist und verboten was jetzt noch gestattet ist. Der Husky ist verwirrt, aber nur scheinbar, denn so langsam findet er sich zurecht. Viele Grüße an Baldur und alle anderen MENSCHEN.

Der Husky!

"Der Zündel-Faktor
Wiesenthal-Zentrum nennt BRD-Verfolgungsjustiz"erfinderisch"
Ernst Zündel, unfreiwilliger Hebel zur Demontage Israels?

Von Robert Wüst

Das alte, aber neu erstarkte Traditionsjudentum betreibt die Demontage des Judenstaates, weil es in der Staatsform Israel eine Gefährdung der jüdischen Existenz erkennt. Niemand geringerer als der israelische Professor Michael
Wolffsohn schreibt:"Für orthodoxe Juden bedeutete dies: Sie bekämpften den Zionismus als ‘gotteslästerlich’, weil er in den Gang der Geschichte eingriff und einen Jüdischen Staat vor dem Eintreffen des Messias schuf.... Für Alt-Orthodoxe eine Ungeheuerlichkeit." (Die Welt, 1.3.2003, S. 8)

Weltweite Bewegungen wie beispielsweise die Toratreuen-Juden, die Israel als satanisches Gebilde anprangern, beten leidenschaftlich für die Demontage Israels:"Wir bekämpfen die Zionisten und ihren 'Staat' mit allem Einsatz
und wir beten für die Demontage dieses 'Staates' sowie für den Frieden in der Welt." (Rabbi E Weissfish von den Toratreuen-Juden in einem E-Brief vom 19.10.2000 an das National Journal) Diese Gruppe steht keineswegs isoliert da innerhalb des Weltjudentums. Die Werbemaßnahmen der Toratreuen-Juden für ihre Sache werden sogar von der mächtigsten Medienanstalt des Weltjudentums, der New York Times, veröffentlicht. Die Toratreuen-Juden sind mit ihren Forderungen nach Auflösung Israels auch im Internet präsent (www.jewsnotzionists.org) und in Europa hat die Politik zur Demontage Israels bereits ihren spürbaren Niederschlag im Traditionsjudentum gefunden:"Wir beten drei Mal täglich dafür, dass sich der Staat zionistischer Prägung auflöst," sagt Oberrabbiner Moishe
Arye Friedman, Wien, in Dr. Freys NZ vom 7.6.2002.

Das Horrorschaufenster Israel präsentiert in den Nachrichtensendungen des Fernsehens ein anderes Judentum als von der Holocaust-Industrie
überlicherweise gezeichnet. Nicht die"armen jüdischen Opfer", die gerade wieder einmal vor einem bösen Tyrannen flüchten, geistern über die
Bildschirme, sondern die Welt wird Zeuge von Massenmorden an Kindern, begangen von Israelis, also von Juden. Deshalb zurück zu den Wurzeln,
sagen viele mit Stimmgewicht in den jüdischen Führungszirkeln. Die Strippen könnten ohne Israel als Schaufenster des Schrecken leichter hinter den
Kulissen gezogen werden und Juden würden wieder als Opfer und nicht als Massenmörder im Rampenlicht der Ã-ffentlichkeit erscheinen.

Da der Judenstaat auf dem 6-Millionen-Brandopfer errichtet wurde, muß diese Geschichte erschüttert werden, um den Judenstaat abschaffen zu
können:"... ohne Holocaust gäbe es keinen jüdischen Staat." (FAZ, 19.12.1997, S. 9) Der Vorsitzende des Kongresses,"Conference of
Liberated Jews" (27. Januar 1946, München) Zalman Grinberg offenbarte, was zur Staatsgründung Israels notwendig war:"Sechs Millionen
Menschen opferten wir." (Süddeutsche Zeitung, 16.2.2001, Seite 53)

Die Demontage Israels mit Hilfe der 6-Millionen-Zerschlagung wurde durch Professor Finkelsteins Buch"Die Holocaust-Industrie" medienwirksam
in Gang gesetzt. Finkelstein:"... nicht nur die Zahl von '6 Millionen' wird immer unhaltbarer, sondern die Zahlen der Holocaust-Industrie
nähern sich rasch denen der Holocaust-Leugner." (Seite 133)

Nach Finkelstein kam Gitta Sereny, die wohl prominenteste jüdische Journalistin und Holocaust-Forscherin Groß Britanniens. Sie sagte in einem
Times-Interview vom 29.8.2001:"Warum nur in aller Welt haben all diese Leute Auschwitz zu einer heiligen Kuh gemacht... Auschwitz war
ein schrecklicher Ort - aber es war kein Vernichtungslager." Gitta Sereny schlug damit der gesamten Holocaust-Literatur sowie den
Holocaust-Gerichtsurteilen ins Gesicht, da Auschwitz offiziell bisher als das Zentrum der Judenvernichtung galt.
Auf Gitta Sereny folgte Fritjof Meyer, leitender Redakteur beim SPIEGEL. Meyer behauptete im Nobel-Magazin Osteuropa, Heft 5/2002, die
Massenvergasungen in Auschwitz hätten nicht in der Gaskammer von"Krema II" stattgefunden, sondern in nicht mehr nachweisbaren Bauernhäusern.
Aber sämtliche Gerichtsurteile sowie die gesamte Holocaust-Offizial-Literatur weisen"Krema II" als die Hauptvernichtungsanlage aus. Es gibt somit
keine feststehenden Glaubensrichtlinien mehr, Israel ist also höchst gefährdet.

Und nun kommt ein neuer Höhepunkt im Sinne des Traditionsjudentums, das im Staat Israel"eine Ungeheuerlichkeit" sieht. Jetzt wird sogar versucht, Ernst Zündel, den bekanntesten Revisionisten der Welt (ein sog. Holocaust-Leugner), als Hebel zur Demontage Israels zu benutzen.

Zündel lebte sei 2000 in den USA mit Ingrid Rimland, seiner amerikanischen Ehefrau, zusammen. Die amerikanische Einwanderungsbehörde fabrizierte
gegen Zündel einen Grund, ihn des Landes verweisen und nach Kanada zurückbringen zu können. Vor seiner Niederlassung in den USA lebte Zündel
Jahrzehnte in Kanada, verlor aber sein Aufenthaltsrecht programmgemäß, als er in die USA abwanderte.

Mit Hilfe eines erfundenen Einreiseverstoßes wurde Zündel nunmehr nach Kanada abgeschoben und sogleich erscholl in den nordamerikanischen Medien der Ruf, ihn in sein Herkunftsland Deutschland abzuschieben. Zündel selbst beantragte in Kanada sofort politisches Asyl, da er in Deutschland
wegen sogenannter Holocaust-Leugnung ins Gefängnis soll.

Es fiel auf, daß der große Rummel um Zündel in den nordamerikanischen Medien keinen Niederschlag in den deutschen Medien fand. Es fällt auch auf, daß aus Deutschland keinerlei Verlangen nach Zündels Auslieferung öffentlich laut wurde. Noch vor zwei Jahren hätte die Bundesrepublik sofort Sonderbevollmächtigte der Justiz unter großem Medien-Zirkus nach Kanada entsandt, um Zündel von den dortigen Behörden in Empfang zu nehmen und unter ständigem TV-Applaus in Deutschland einzukerkern.

Noch interessanter ist die Tatsache, daß zum Zeitpunkt von Zündels Ausweisung aus Amerika der berüchtigtste deutsche
Meinungsverfolger, Staatsanwalt Hans-Heiko Klein, als politischer Holocaust-Verfolger aus dem Verkehr gezogen wurde. Klein agierte
unangefochten als erster Holocaust-Verfolger in der Bundesrepublik - mit besten Kontakten zum"Zentralrat der Juden in Deutschland".
Kein Richter wagte sich, seine Strafanträge zu unterschreiten. Er brachte Günter Deckert für fünf Jahre hinter Gitter, weil er das Wort
Holocaust mit"Holo" abkürzte und dabei ein Lächeln auf den Lippen hatte. Dieser Feudal-Verfolger ist nunmehr dazu degradiert, Verkehrsdelikte zu bearbeiten und eine Beförderung ist in seinem restlichen Berufsleben ausgeschlossen. Klein hatte Zündel ganz oben auf seiner"Revisionisten-Vernichtungsliste" stehen.

Kann die Dramaturgie noch gesteigert werden? Ja! Jetzt schaltete sich sogar das Wiesenthal-Zentrum in Los Angeles ein. Das Simon Wiesenthal Center (SWC) wird von vielen als die geheime Schatten-Regierung Amerikas angesehen. Wann immer dieses jüdische Machtzentrum in irgendeinem Land der Welt seine Interessen durchgedrückt sehen wollte, intervenierte die US-Regierung bereitwillig mit
den geeigneten Mitteln. Wiesenthal verlangte 1993 in der BRD verschärfte Strafgesetze in Sachen"Holocaust-Leugnung" und bekam sie selbstverständlich auch maßgeschneidert geliefert.

Wiesenthal forderte über Jahrzehnte hinweg, Zündel müsse in Kanada festgenommen und nach Deutschland ausgeliefert werden, weil es in Deutschland ein"so gutes Gesetz gegen Holocaust-Leugner" gäbe. Das Wiesenthal-Zentrum wollte also noch bis vor kurzem Zündel hinter deutschen Gittern sehen.

Was unternimmt das SWC jetzt, wo Zündels Abschiebung nach Deutschland bevorsteht? Das SWC-Inernet hat eine online Petitions-Kampagen gestartet, gerichtetan die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries, sämtliche Strafverfahren gegen Zündel in Sachen Holocaust-Leugnung einzustellen. Die Petition des Simon Wiesenthal-Zentrums an das deutsche Justizministerium enthält den folgenden Schlüsselsatz:"Zusammen mit dem Simon-Wiesenthal-Zentrum und den Freunden der Simon-Wiesenthal- Holocauststudien bitten wir Sie, auf Ihre Regierung mit Nachruck einzuwirken, die ausstehenden Strafverfahren
gegen den Holocaust-Leugner Ernst Zünden einzustellen." (www.wiesenthal.com/social/press/pet1.cfm?petid=61)

In einem persönlichen Brief vom 26.2.2003 an den deutschen Botschafter in Kanada, Dr. Christian Pauls, machte das Wiesenthal-Zentrum sein Anliegen mit
folgenden Passagen noch einmal deutlich:"Herr Botschafter, das Institut ‘Freunde des Wiesenthal-Zentrums für Holocaust-Studien’ glaubt, daß die
deutsche Justiz nicht nur die Fähigkeit besitzt, gerecht und mitfühlend zu urteilen. Wir sind der Meinung, daß die deutsche Justiz auch neue Wege
beschreiten kann und erfinderisch ist.... Deutschlands Entscheidung in diesem Sinne würde Herrn Zündels Weg zurück nach Deutschland ebnen....
Wenn er einmal dort ist und die Gesetze achtet, müßte er ein freier Mann bleiben.... 40.000 unserer Mitglieder sind der Meinung, Zündel mit
Straffreiheit eine Form von Milde entgegenzubringen, die ihm seine eigene Zukunft in die eigenen Hände legt, anstatt ihn zum selbstgemachten Märtyrer für seine Sache aufzubauen. Hochachtungsvoll, Leo Adler, Director of National Affairs, SWC."

Sollte die deutsche Justiz auf die Wiesenthal-Petition eingehen, müßte sie ihr Holocaust-Verfolgungsgesetz kippen. Wiesenthal hat zwar recht, daß die deutsche Justiz in der Vergangenheit äußerst erfinderisch war, wenn es darum ging, unliebsame Holocaust-Forscher in die Gefängnisse zu werfen. Der Zündel-Faktor würde neue Verhältnisse schaffen. Man kann Ernst Zündel, die Galionsfigur des Welt-Revisionismus, einen Mann mit einzigartiger Anti-Holocaust-Kompetenz, nicht unbehelligt lassen, während unbedeutende Holocaust-Kritiker unvermindert verfolgt würden. Das weiß auch das SWC. Es läuft also alles darauf hinaus, die Verfolgungsgesetze in Deutschland zu kippen, da der Staat Israel nur demontiert werden kann, wenn die 6-Millionen-Geschichte demontiert und die BRD destabilisiert wird.

Deutschland und Israel sind Holocaust-Zwillinge -"Täterland/Opferland". Des einen Existenz ist an die des anderen gekoppelt. Sollten das deutsche
Verfolgungsgesetz aufgehoben werden, greift die Holocaust-Aufklärung in Windeseile um sich. Weitere Zahlungen an Israel und die Israel stützenden
Judenorganisationen wären nicht mehr durchsetzbar. Ohne Geldzufuhr aus Deutschland kann aber der Judenstaat nicht überleben. Und dann noch Zündel in
Deutschland, als Anwalt der geschändeten deutschen Nation, noch dazu mit dem weltpolitischen Geleit einer Wiesenthal-Petition, eine fürwahr holocaustische
Vorstellung für die Führer des Weltzionismus.

Eine neue nationalistische Politik könnte Fuß fassen, was den Niedergang Israels weiter beschleunigen würde, denn Auflösungserscheinungen nehmen zu:"Als
Kennzeichen der Verzweiflung hört man immer häufiger Leute, die erklären, sie wollten auswandern." (Avi Primor, ehemaliger israelischer Botschafter in
Deutschland in Die Welt, 6.11.2001, S. 7) Und gemäß Londoner Independent werden im Jewish Chronicle, der maßgeblichsten jüdischen Wochenzeitung der Welt,
mittlerweile Stimmen laut, die Israels Existenzrecht grundsätzlich in Frage stellen:"Der Schriftsteller A N Wilson hinterfragte in aller Offenheit Israels
Existenzrecht, weil 'Israel niemals ein Staat war'." (The Independent, London, 28.10.2001) Georgie Anne Geyer, Kolumnistin für das"Universal Press
Syndicate" in Washington, beschrieb die Situation in Israel am 17.8.2001 wie folgt:"Zwei Drittel der Israelis glauben nicht, daß Frieden möglich ist und der
Satz ‘Wir verlieren unseren Staat’ ist der am meisten gebrauchte Ausspruch in Israel."

Wenn sich der Judenstaat über Kurz oder Lang auflöst, werden Millionen von Juden nach Deutschland kommen. Dieser Exodus hat bereits begonnen:"In den
letzten Monaten ist deshalb auch wieder die Zahl der Israelis sprunghaft gestiegen, die einen deutschen Pass beantragt und bekommen haben, deren
Großeltern einmal Deutsche waren." (Die Welt, 12.5.2001, S. 9)

Dies dürfte der Grund gewesen sein, warum der Staatsvertrag zwischen der Bundesrepublik und dem"Zentralrat der Juden in Deutschland" geschlossen wurde. Der Staatsvertrag soll offenbar das Miteinander zweier unterschiedlicher Völker auf autonomer Ebene (deshalb Staatsvertrag) in Deutschland regeln.

Aber die derzeitige deutsche Ausländer-Politik stellt für das Judentum kein vielversprechendes"Neues Jerusalem" dar. Millionen von Moslems, die tagtäglich mehr werden, wachsen als verläßliche Judenhasser heran. Einer solchen Umgebung will sich das künftige Judentum, wenn es mit Israel vorbei sein sollte, bestimmt nicht mehr ausgesetzt sehen. Dann, so die Logik, hätten man auch in Israel bleiben und den Kampf der Palästinenser erdulden können.

Die Führungsetagen des Judentums wissen zudem, daß mit der derzeitigen deutschen Politik eine Abschaffung der Multikultur nicht möglich ist, ganz zu schweigen von einer millionenfachen Rückführungs-Politik der Ausländer in ihre Herkunftsländer. Für eine solche in die Zukunft gerichtete Politik braucht man standfeste Nationalisten, deren man sich in Zukunft offenbar zu bedienen versucht. Es liegt deshalb im Interesse des anti-israelischen Traditions-Judentums, daß auch das NPD-Verbotsverfahren eingestellt wird.

-->

-->Hallo Husky,

in Sachen"Verschwörungen" bist Du ja sicher Experte. Dann kennst Du doch bestimmt auch die in manchen Kreisen sehr gängigen Theorien, wonach das"III. Reich", vor allem aber der von diesem ausgelöste II. WK nur deshalb eingefädelt worden seien, um Deutschland bzw. das"deutsche Volk" so radikal wie möglich zu zerstören. Geplant wäre das Ganze durch jüdische Geheimorganisationen gewesen.

Jetzt mal angenommen, das würde irgendwie stimmen. Dann wäre es doch durchaus zu hinterfragen, ob nicht das beste Werkzeug im dialektischen Spiel zur maximalen Zerstörung Deutschlands die wiederum maximale"Nationalisierung" der Institutionen und der Bevölkerung darstellen würde. So eine Art neuer"nationaler Wahn" wäre demnach doch aus Sicht dieser"Kreise" eine Riesenchance, einer neuerlichen, vielleicht noch gründlicheren Zerstörung D-Lands den entsprechenden Boden zu bereiten. Oder täusche ich mich?

Wenn ich mir unter diesem Gesichtspunkt mal den von Dir reingestellten Text näher ansehe, fallen mir dabei vor allem folgende Passagen auf:

> Eine neue nationalistische Politik könnte [in D-Land, Anm.] Fuß fassen, was den Niedergang Israels weiter beschleunigen würde,...

und noch eine Spur prägnanter:

> Die Führungsetagen des Judentums wissen zudem, daß mit der derzeitigen deutschen Politik eine Abschaffung der Multikultur nicht möglich ist, ganz zu schweigen von einer millionenfachen Rückführungs-Politik der Ausländer in ihre Herkunftsländer. Für eine solche in die Zukunft gerichtete Politik braucht man standfeste Nationalisten,...

Obwohl im Anschluss der (erneute?) mögliche Missbrauch solcher Bewegungen durch die"jüdische Weltführung" angedeutet wird, kommt die Message des Autors dieses Textes für meine Begriffe ziemlich klar durch:"Eine neue nationalistische Politik muss her, weil sie in die Zukunft gerichtet ist."

Deiner eigenen Logik folgend, lieber Husky, wäre damit der Verfasser dieses Textes doch seinerseits höchst verdächtig, auf der Soldliste gewisser Kreise zu stehen, die eventuell eine Zerstörung des"deutschen Volkes" betreiben. Oder?

Was wäre eine"millionenfache Rückführung der Ausländer in ihre Herkunftsländer" anderes als eine riesige Deportationswelle, offenbar nach eindeutig rassistischen Grundsätzen? (Ganz abgesehen davon, dass es zur"Rückführung" ja auch der Zustimmung der"Ursprungsländer" benötigt!) Wäre ein solches (wenn auch natürlich vollkommen unrealistisches) Szenario nicht eine willkommene Gelegenheit (für wen auch immer), D-Land erneut mit einem Feuersturm zu belegen?

Bis jetzt bist Du immer sehr zurückhaltend und ausweichend geworden, wenn es eng geworden ist für Dich (erinnerst Du Dich an die Ente mit der"Schnell-Einbürgerung von Ausländern", damit diese noch schnell"Rot-Grün wählen" konnten?). Bin gespannt, ob Du wenigstens diesmal standhaft bist. Ich kann mich ja irren.

Gruß, silvereagle

-->
<ul> ~ http://globalfire.tv/nj/03de/verfolgungen/zundel.htm</ul>

-->Hallo, Husky,

was soll ich sagen?

Nehmen wir eine völlig leere dreispurige Autobahn, und am Rand stehen Tempo-100-Schilder.

Ich nehme an, daß das *100* nicht nur so lange gilt, bis ein Gericht die Widerrechtlichkeit der ASnordnung festgestellt hat, sondern solange, bis die Schilder abmontiert werden.

Typisch deutsch.

Ich erinnere mich amüsiert an einen Besuch bei einem guten Bekannten in Holland, nachts, breite, gut ausgebaute Straßen, Ampeln an jedem Dorf.
Alle Ampeln ROT.
Der Bekannte schaut, ob jemand kommt, nein? Also durch mit 120.

Sie machen das immer so. Geht wunderbar.

Daß man H.-H. K. abgesägt hat, vermag ich kaum zu glauben. Der hatte ja Narrenfreiheit im Namen des Volkes. Ob das nicht ein *Fake* ist?

Wie dottore neulich schon angedeutet hat, geschehen gar merkwürdige Dinge, der alliierte Bombenkrieg wird hinterfragt, ein Film über ukrainische Vorkommnisse hat, äh, viel künstlerische Freiheit inne im Vergleich zu den zugrundeliegenden Wetterberichten, hüstel, man hat Skrupel, Horst Mahler mit dem obrigkeitsarroganten Wischmob abfertigen zu lassen, wie man es noch mit den vier Anti-Euro-Professoren schamlos tat.

Ob an der KRR was dran ist, weiß ich nicht, ich habe jedenfalls deren Ansichten einmal als Widerspruchsbegründung ins Amt geschickt und habe seither rein gar nichts mehr gehört, es ist noch kein Widerspruchsbescheid ergangen, ca. seit zwei Jahren.

Bei so viel unverständlichen Umwälzungen frage ich mich bereits wieder, wer dahintersteckt und den Schwenk anordnete, und, vor allem, aus welchen Gründen.

Weltweit ist sichtbar, daß Sharon und Co. unzweifelhaft das Sagen haben.

Die von Dir zitierten Gläubigen haben also sicher nicht die faktische Macht, gegen die Nominklatura aufzubegehren.

Also, wer zieht die Strippen jetzt warum in eine andere Richtung?

Angst vor dem Internet?
Abhörerkenntnisse?
Angst vor dem Ankauf russischer Geheimdokumente?

Ich kann mir nur die Augen reiben.

Da nun mal bestimmte Tatsachen höchstrichterlich als offenkundig wahr festgestellt wurden, kann man die nicht einfach so revidieren.
Denn die Sachlage kann sich gar nicht geändert haben, weil sie ja bekanntermaßen so derart unzweifelhaft ist, daß es nie mehr zu Beweisaufnahmen kommen durfte, äh, nein, brauchte. So offenkundig ist alles.

Das ist so festzementiert, daß man da nicht mehr wegkommt. Neue Erkenntnisse sind de jure undenkbar und per definitionem ausgeschlossen.

Ein Gericht könnte allenfalls von der bisherigen ständigen Rechtsprechung abweichen und es auf eine höchstrichterliche Entscheidung ankommen lassen, die dann ebenfalls durch neue Sachverhaltsaufklärung geändert sein könnte - bloß, wie will man denn begründen, daß die gleiche Begründung jetzt auf einmal überzeugen soll, die vorher schnurstracks in den Kerker führte?

Zugeben, daß es politische Justiz im freiesten aller Staaten gibt? Wie das Schäuble de facto vor Jahren schon getan haben soll?

Wie strafrechtlich gegen die früheren Richter vorgehen?

Nein, undenkbar. Diese Mauer wird in fünfzig und hundert Jahren noch stehen.

beste Grüße vom Baldur

-->Hallo, Silberadler,

interessante Gedanken. Ziemlich logisch.

Wenn man, von Bülow folgend, sogar die Hammas als Ableger des Mossad sehen würde, wäre der Text klar wie Kloßbrühe ein vergifteter Bauer (Schachspielzug).

beste Grüße vom Baldur

P.S.: ich denke, der ganze Beitrag auf globalfire ist nicht authentisch, sondern entweder ein Versuchsballon, oder Ergebnis ziemlicher Sinnesverwirrung beim Autor, was zu mangelnder Unterschied zu Wunschdenken geführt haben mag

-->>Hallo Husky,
>in Sachen"Verschwörungen" bist Du ja sicher Experte. Dann kennst Du doch bestimmt auch die in manchen Kreisen sehr gängigen Theorien, wonach das"III. Reich", vor allem aber der von diesem ausgelöste II. WK nur deshalb eingefädelt worden seien, um Deutschland bzw. das"deutsche Volk" so radikal wie möglich zu zerstören. Geplant wäre das Ganze durch jüdische Geheimorganisationen gewesen.

Nein ich bin kein Experte, aber ich kann zählen und eins+eins ist immer zwei. Du gehst in dem Satz von der Annahme aus, daß das III.Reich den 2.WK ausgelöst hat. Meine Quellen kommen zu einem anderen Ergebnis. Das im Kriege/Nachkriegszeit dann gegen Deutsche allg. ging wurde hier im Forum schon oft genug dargestellt. Wer was"geplant" hat entzieht sich meiner Kenntnis. Jedoch kann auf Grund der Wirkungen auf Kräfte rückgeschlossen werden und alle Kräfte entspringen irgendeiner Quelle.

>Jetzt mal angenommen, das würde irgendwie stimmen. Dann wäre es doch durchaus zu hinterfragen, ob nicht das beste Werkzeug im dialektischen Spiel zur maximalen Zerstörung Deutschlands die wiederum maximale"Nationalisierung" der Institutionen und der Bevölkerung darstellen würde. So eine Art neuer"nationaler Wahn" wäre demnach doch aus Sicht dieser"Kreise" eine Riesenchance, einer neuerlichen, vielleicht noch gründlicheren Zerstörung D-Lands den entsprechenden Boden zu bereiten. Oder täusche ich mich?

Nein, dieses Resultat käme auch für mich heraus. Wobei"nationaler Wahn", deinerseits näher zu erläutern wäre.

>Wenn ich mir unter diesem Gesichtspunkt mal den von Dir reingestellten Text näher ansehe, fallen mir dabei vor allem folgende Passagen auf:
>> Eine neue nationalistische Politik könnte [in D-Land, Anm.] Fuß fassen, was den Niedergang Israels weiter beschleunigen würde,...
>und noch eine Spur prägnanter:
>> Die Führungsetagen des Judentums wissen zudem, daß mit der derzeitigen deutschen Politik eine Abschaffung der Multikultur nicht möglich ist, ganz zu schweigen von einer millionenfachen Rückführungs-Politik der Ausländer in ihre Herkunftsländer. Für eine solche in die Zukunft gerichtete Politik braucht man standfeste Nationalisten,...
>Obwohl im Anschluss der (erneute?) mögliche Missbrauch solcher Bewegungen durch die"jüdische Weltführung" angedeutet wird, kommt die Message des Autors dieses Textes für meine Begriffe ziemlich klar durch:"Eine neue nationalistische Politik muss her, weil sie in die Zukunft gerichtet ist."
>Deiner eigenen Logik folgend, lieber Husky, wäre damit der Verfasser dieses Textes doch seinerseits höchst verdächtig, auf der Soldliste gewisser Kreise zu stehen, die eventuell eine Zerstörung des"deutschen Volkes" betreiben. Oder?

So habe ich den Text nicht aufgefaßt. Für mich sieht es so aus, daß der Verfasser in best.Passagen für andere laut denkt. Dies heißt nicht, daß der Verfasser sich mit dem Inhalt in Übereinstimmung sieht. Wobei dies natürlich zu klären wäre, wie es nun gemeint ist.

>Was wäre eine"millionenfache Rückführung der Ausländer in ihre Herkunftsländer" anderes als eine riesige Deportationswelle, offenbar nach eindeutig rassistischen Grundsätzen? (Ganz abgesehen davon, dass es zur"Rückführung" ja auch der Zustimmung der"Ursprungsländer" benötigt!) Wäre ein solches (wenn auch natürlich vollkommen unrealistisches) Szenario nicht eine willkommene Gelegenheit (für wen auch immer), D-Land erneut mit einem Feuersturm zu belegen?

Der Feuersturm kommt so oder so. Da muß keine neue Gelegenheit her.

>Bis jetzt bist Du immer sehr zurückhaltend und ausweichend geworden, wenn es eng geworden ist für Dich (erinnerst Du Dich an die Ente mit der"Schnell-Einbürgerung von Ausländern", damit diese noch schnell"Rot-Grün wählen" konnten?). Bin gespannt, ob Du wenigstens diesmal standhaft bist. Ich kann mich ja irren.
>Gruß, silvereagle

HAst du Quellen, daß diese Schnelleinbürgerung nicht stattgefunden hat? Im übrigen schließe ich mich dem Baldur an und mache neben Benzinfässern und Handgranaten kein offenes Feuer.

Lieber silberigel!
Ich möchte 1. bei meinem Erkenntnisprozess vorankommen. Dazu gehört, daß ich mir alle und da meine ich auch alle Meinungen, Denkrichtungen, etc. anhöre und hinterfrage. Wenn es für mich logisch ist, daß einer diesen oder jenen Beweggrund für seine Handlung hat, dann ist das meine Wahrheit. Ob die Beweggründe auch für mich zutreffen, bleibt dabei unberührt. Nehmen wir doch nur mal das Bsp. Geld. Ich denke, das derzeit soviel Geld/Vermögen erwirtschaftet wird, daß es bestimmt fast allen Menschen auf der Erde gut ginge. Und was passiert? Das meiste Geld wandert in Kanäle, die sich der Vernichtung der Menschen verschrieben haben. Warum?
2.möchte ich, das die Lüge endlich aufhört. Die Lüge: übers Ozonloch; Co2; FCKW-u. Auto-Kat; Steuer-lüge; Geschichtslüge usw. Du kennst garantiert auch noch ein paar. Aber was passiert: Als mein Sohn dem Geographielehrer dringend empfahl, sich in bezug auf das"Klimagas" Co2 weiterzubilden,und mit dem Unsinn Treibhauseffekt aufzuhören - da mußte ich in die Schule, was unser Herr Sohn sich eigentlich einbildet usw. - Weißt du wo so was endet?
Stell dir vor es würde mal einen Tag lang auf der Welt nicht gelogen. Traumhaft!

Der Husky!

-->Hallo Baldur!

Du schreibst in Deinem post scriptum an Silvereagle: ich denke, der ganze Beitrag auf globalfire ist nicht authentisch, sondern entweder ein Versuchsballon, oder Ergebnis ziemlicher Sinnesverwirrung beim Autor, was zu mangelnder Unterschied zu Wunschdenken geführt haben mag.

Zumindest was die toratreuen Juden angeht, sehe ich das anders.
Im Judentum gibt es sehr viele Denkrichtungen und ich habe mehrfach darüber gelesen, in übrigens unverdächtigen Quellen, daß manche Juden den Staat Israel in der Tat für eine Sünde halten.
Man hätte sozusagen dem vorbestimmten Schicksal nachgeholfen und das ist im Sinne dieser Denkrichtung eine unzulässige Handlung die irgendwann von Jahwe bestraft werden wird.
Was man auch immer davon halten mag - zumindest dies scheint kein Fake zu sein.
Quellen dazu müßte ich jedoch erst suchen.
Vielleicht weiß der recht gut informierte Jefra dazu etwas anzumerken?

Trotzdem kann ich auch der Interpretation von silvereagle einiges abgewinnen.
Möglicherweise wird da der Boden für etwas"neues" bereitet.

Wenn ich mich recht erinnere, habe ich schon vor einigen Monaten Dir einmal geschrieben, daß sich da (in der offiziellen Geschichtsbetrachtung) einiges bewegt. Es war damals nur so ein Gefühl.

Der momentane geharnischte Widerstand gegen den nächsten amerikanischen Feldzug ist wirklich beeindruckend. Das hat die Welt seit Jahrzehnten nicht erlebt.
Möglicherweise gibt es da ein paar Zusammenhänge zu der veränderten Sichtweise in die Vergangenheit.

mfG
nereus

-->Ich glaube Husky ist ein Agent des Weltjudentum.

-->Hallo nereus

Ich werde das Gefühl nicht los daß man irgendwann das alte Europa als antisemtisch durch kräftige Propaganda abstempeln will.
Wer seine fünf Sinne beisammen hat weiß daß dies absoluter Blödsinn ist aber Friedmann und Co werden die Flammen lodern lassen und noch Ã-l in das Feuer gießen.
Wer mal Frau Knobloch im Fernsehen in der Affäre Möllemann gesehen hat kann zu keinem anderen Schluß kommen.
Da hat sogar der Bundeskanzler persönlich Geschenke verteilt obwohl ihn die FDP nicht die Bohne angeht.

Gruß EUKLID

-->
Vielleicht weiß der recht gut informierte Jefra dazu etwas anzumerken?

Ich habe keine anderen Informationsquellen zu dieser Frage als alle anderen im Forum auch.



Von Leuten wie M. W. glaube ich, dass sie die Sorge umtreibt, dass sich ihr Volk mit der jetzigen Politik (Aggression gegen die islamische Welt + Westeuropa&die USA herunterwirtschaften) in eine Sackgasse manoevriert. In manchen Faellen werden zu dieser Sorge vielleicht auch grundsaetzliche ethische Bedenken hinzukommen. Ich glaube aber nicht, dass das generell der Fall ist, weil mir einfach die ganze Philosophie des AT dagegen zu sprechen scheint.



An eine Umkehr, wie sie Husky beschreibt, glaube ich nicht. Ich nehme an, dass es dazu zu spaet ist, seit mindestens 20 Jahren. Wenn nicht laenger. Der in unseren Laendern angerichtete Schaden ist einfach zu gross. Bis jetzt gibt es auch zu viele Hinweise in die entgegengesetzte Richtung. Wer ist in Holland auf recht ungewoehnliche Weise wenige Tage vor der Wahl Spitzenkandidat der Partij van de Allochtonen geworden, ein paar Monate nach der Ermordung von Fortuyn? Und warum hat Balkenende, der die verkiezing dann doch gewonnen hat, gerade jetzt diesen dubiosen Abhoerskandal am Hals? Wo doch die Hauptfigur schon vorig jaar einen Beschwerdebrief aan de toenmalig premier Kok geschreven haben soll? Ich wuerde sagen, wenn diese Kreise eine Umkehr in der Art, wie Husky sie beschreibt, anstreben wuerden, haetten sie einen Mann wie Fortuyn an die Macht gebracht. Bis jetzt scheinen sie voll auf die Schiene zu setzen, die USA ueber einen neuen Nahostkrieg wirtschaftlich zu stabilisieren. Vielleicht mit dem Hintergedanken, dass man dann in 10 Jahren durch die Beherrschung der neuen Technologien so etwas wie weltweite und totale Kontrolle hat? Der weltweite massive Widerstand gegen den Irak-Krieg hat sicher auch damit zu tun. Ich denke aber, das USrael den Krieg deswegen nicht abblasen wird.



MfG
JeFra

-->
>Der momentane geharnischte Widerstand gegen den nächsten amerikanischen Feldzug ist wirklich beeindruckend. Das hat die Welt seit Jahrzehnten nicht erlebt.

Kein Wunder. Ein potentieller Vernichter Israels soll ausgeschaltet werden. Da sind sich die Antisemiten weltweit einig: das darf nicht sein. Daher auch die Vehemenz des Protestes

Gruß

Jochen

-->>
>>Der momentane geharnischte Widerstand gegen den nächsten amerikanischen Feldzug ist wirklich beeindruckend. Das hat die Welt seit Jahrzehnten nicht erlebt.
>Kein Wunder. Ein potentieller Vernichter Israels soll ausgeschaltet werden. Da sind sich die Antisemiten weltweit einig: das darf nicht sein. Daher auch die Vehemenz des Protestes
>Gruß
>Jochen

Wen meinst Du mit dem potentiellen Vernichter?
Die USA oder den Irak?
Ich habe Zweifel ob ich das richtig verstanden habe.
Auch ohne Antisemitismus ist Israel diskreditiert durch verschiedene Vorgänge.
Noch nicht einmal Adolf Hitler hatte Angst einer internationalen Kommission zu dem Fall Katyn den Zutritt zu verschaffen.
Das ist Scharon schon erheblich weiter.Keine Blauhelme,keine internationale Kommission kann das Geschehen auf einem Boden der noch nicht mal Israel zugehörig ist überwachen.
Mehrere UN_Resolutionen gegen Israel von Seiten der USA abgeschmettert.
Hat da schon mal irgend jemand gedroht?
Ich glaube der Rest der Welt hat fertig und schaut nicht mehr länger weg.
Es ist wirklich an der Zeit jetzt Farbe zu bekennen.

Gruß EUKLID

-->
Ein potentieller Vernichter Israels soll ausgeschaltet werden.

Da sollte man sich doch einfach mal die realen Machtverhaeltnisse ansehen. Ich entnehme dieses Zitat einem Interview des israelischen Militaerhistorikers Martin van Creveld:

We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force....



Let me quote General Moshe Dayan:"Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother." I consider it all hopeless at this point. We shall have to try to prevent things from coming to that, if at all possible. Our armed forces, however, are not the thirtieth strongest in the world, but rather the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen, before Israel goes under.

Ein tollwuetiger Hund ist ein in jeder Hinsicht unberechenbares Tier. Die Moeglichkeit, dass 'Israel goes under', muss man sich nicht unbedingt als Folge eines Sieges der Islamisten vorstellen. Es reicht ja, wenn unsere wirtschaftlich ausgesogenen Voelker diesen Staat nicht laenger finanzieren, und sei es aus dem alleinigen Grund, dass bei uns nichts mehr zu holen ist, selbst wenn wir wollen. Ich fasse die zitierte Stelle so auf, dass wir dann nuklear bombardiert werden. Aus diesem Grund halte ich den Staat, der von seinem eigenen Verteidigungsminister mit einem tollen Hund verglichen wird, fuer den gefaehrlichsten Schurkenstaat der Region.



MfG
JeFra

-->>>
>>>Der momentane geharnischte Widerstand gegen den nächsten amerikanischen Feldzug ist wirklich beeindruckend. Das hat die Welt seit Jahrzehnten nicht erlebt.
>>Kein Wunder. Ein potentieller Vernichter Israels soll ausgeschaltet werden. Da sind sich die Antisemiten weltweit einig: das darf nicht sein. Daher auch die Vehemenz des Protestes

Zu Zeiten ist jeder Staat eines anderen Staates potentieller Vernichter. Soll daraus eine Rechtfertigung für Angriffskriege - das Wort Präventivkrieg ist noch zu vornehm, weil ein Präventivkrieg einem Angriff zuvorkommen soll - abgeleitet werden?

Offensichtlich ja. Die Folgen mag sich jeder selbst ausmalen.

T.

-->Hallo Jochen!

Du schreibst in Bezug zum weltweiten Widerstand zu den amerikanischen Angriffsplänen: Ein potentieller Vernichter Israels soll ausgeschaltet werden.

Ist das vielleicht ein wesentlicher Hintergrund für den geplanten Krieg?
Vielen Dank für diesen wichtigen Hinweis.
Man munkelt schon ein wenig hinter vorgehaltener Hand, daß möglicherweise auch die israelische Führung über Ihre Lobby Druck in den USA ausübt.
Das wäre dann zumindest eine halboffizielle Bestätigung dafür.
Wie Du siehst, schätze ich Dich als gut unterrichtete Quelle.

Da sind sich die Antisemiten weltweit einig: das darf nicht sein. Daher auch die Vehemenz des Protestes.

Gut das ich das jetzt weiß.
Gerhard Schröder ist also ein Antisemit und sein Außenminister wurde kürzlich offensichtlich irrtümlich mit der Buber-Rosenzweig-Medaille ausgezeichnet. Und damit keiner merkt dass Gerhard eigentlich lieber eine Binde mit Swastika am Arm tragen würde, hat er zur Tarnung schnell noch einen Staatsvertrag über ein paar Milliönchen unter Dach und Fach gebracht.

Schade eigentlich das relativ gescheite Leute, bei Dingen die Ihnen nicht sonderlich in's Konzept passen, genauso argumentieren wie sie das Ihren Gegnern immer vorwerfen - etwas platt.

mfG
nereus

-->in den zionistisch gelenkten Medien.
Aber wie willst du vorgehen? Es gibt doch in Deutschland kein einziges
Medieninstrument mit einer Gegenmeinung gegen den Mainstream. Fast 100%-tig
gleichgeschaltet. Sind alle Journalisten gekauft oder schreiben sie voneinander
ab? Warum findet sich kein Finanzier fuer sowas? Wahrscheinlich brauchen wir
eine neue Partei, aber auch da ist keine Spur zu erkennen.
Warum sind die Jungen so merkwuerdig still?

-->Hallo, nereus,

erstmal vollinhaltliche Zustimmung zu Deinem Beitrag an Jochen.

>Außenminister wurde kürzlich offensichtlich irrtümlich mit der Buber-Rosenzweig-Medaille ausgezeichnet.

nee, nee, irrtümlich sicher nicht, wenn es stimmen sollte, was........na, lest selber, auf www.aufklaerungsarbeit.de (Baldur sich natürlich distanziert, weil den Laden nicht kennt und auch sonst):

-------------------xxxxxxxxxxx--------------

Tagung von internationalen Logen in Deutschland

Die jüdische Freimaurerloge B´nai B´rith führt derzeit ihre Europäische Konferenz in Berlin und damit erstmalig in Deutschland durch. Die rund 300 Delegierten aus 27 europäischen Ländern wollen an fünf Tagen über den Kampf gegen den internationalen Terrorismus, Antisemitismus und über Möglichkeiten zur Stärkung der jüdischen Identität debattieren.

Als Festredner trat Bundesaußenmi-nister Joschka Fischer auf, der die Anwesenden mit den Worten"Wir sind dankbar, dass sie hier sind" begrüßte.

In seiner Ansprache erklärte er, es gebe"keine Alternative" zu einem palästinensischen Staat. Israel könne sich nicht nur auf seine militärische Stärke verlassen; sonst könnte eine politische Isolation drohen. Auch heute noch sei Israel von internationaler Unterstützung abhängig. Zugleich versicherte Fischer dem israelischen Staat die deutsche Unterstützung. Die gegenwärtige Situation beurteile er aber als nicht sehr"hoffnungsvoll". Auch wenn es in Zukunft zu weiteren Tragödien komme, müssten die Streitparteien im Nahost-Konflikt weiter verhandeln. (Quelle: dk)

(eingeschobene Anmerkung Baldur: so weit, so gut)

Anmerkung der Aufklärungsarbeit: Wir geben zu bedenken, dass Freimaurerlogen geschlossene Gesellschaften sind, wie Sie es in jedem Lexikon nachlesen können.

Nicht jeder kann eine solche Veranstaltung besuchen. Es dürfen nur Freimaurer, oder Logenzugehörige anwesend sein. In diesem Fall muss man zu Joschka F. - der nicht immer den Anschein erweckt, als ob er aus freiem Willen handeln würde - nicht mehr viel sagen.




----------------xxxxxxxxxxxxx-------------------

auerlau.......nicht ganz von der Hand zu weisen.

Ich persönlich habe nichts gegen Interessenvereinigungen zur allgemeinen Förderung der Prosperität. Ein paar Freunde sind auch Mitglieder und mit Sicherheit voll in Ordnung, jedenfalls mehr als unsere leitenden Oberfuzzies.....

Bloß wird man das kaum von der Hinterlassenschaft des dicken Oggersheimers sagen können, über dessen Zugehörigkeit gerade zu B´n ai B´rith auch schon vielfach spekuliert wurde - und da wirds irgendwie auffällig. Oder? Na, what shalls.

beste Grüße vom Baldur



<ul> ~ klick</ul>

-->>in den zionistisch gelenkten Medien.
>Aber wie willst du vorgehen? Es gibt doch in Deutschland kein einziges
>Medieninstrument mit einer Gegenmeinung gegen den Mainstream. Fast 100%-tig
>gleichgeschaltet. Sind alle Journalisten gekauft oder schreiben sie voneinander
>ab? Warum findet sich kein Finanzier fuer sowas? Wahrscheinlich brauchen wir
>eine neue Partei, aber auch da ist keine Spur zu erkennen.
>Warum sind die Jungen so merkwuerdig still?

Es gibt und gab da schon lange eine Zeitung eines Münchner Verlegers.
Eine davon nannte sich so glaube ich Nationalzeitung und die andere weiß ich nicht mehr.

Dem hat man nur dauernd die Fensterscheiben am PKW eingeschlagen.
Noch vor 5 Jahren hätte ich nicht für möglich gehalten daß hier ein Körnchen an wahrheit versteckt sein könnte.
Inzwischen muß ich leider erkennen daß die Lügen in der Mainstream-Presse wesentlich gehaltvoller als in den Blättern des Münchner Verlegers sind.
Sogar die Bundespost hatte man eingeschaltet um die Verbreitung dieser Blätter zu verhindern.
Lügner fürchten nichts mehr als die Wahrheit.

Gruß EUKLID

-->>Ich glaube Husky ist ein Agent des Weltjudentum.

Schreib wenigstens deutsch, es muß heißen Weltjudentums.

Der Husky!

-->Hallo Husky,

> Wer was"geplant" hat entzieht sich meiner Kenntnis. Jedoch kann auf Grund der Wirkungen auf Kräfte rückgeschlossen werden und alle Kräfte entspringen irgendeiner Quelle.

Ein wenig nebulos, diese Formulierung. Soweit Du damit aber zum Ausdruck bringen willst:"Cui bono?", stimmen wir da wohl grundsätzlich überein.


> Nein, dieses Resultat käme auch für mich heraus. Wobei"nationaler Wahn", deinerseits näher zu erläutern wäre.

Jede drastische Verschlechterung der rechtlichen Position von"Nichtstaatsbürgern" gegenüber Staatsbürgern, bzw. allenfalls auch eine"Differenzierung" von Staatsbürgern untereinander (z.B. eingebürgert vor/ab anno usw.). Zudem einhergehend mit Differenzierung nach Herkunft.

> So habe ich den Text nicht aufgefaßt. Für mich sieht es so aus, daß der Verfasser in best.Passagen für andere laut denkt. Dies heißt nicht, daß der Verfasser sich mit dem Inhalt in Übereinstimmung sieht. Wobei dies natürlich zu klären wäre, wie es nun gemeint ist.

Dann sollte er vielleicht doch gewisse Stilelemente verwenden, wie"""" oder"..." oder wie auch immer eine gewísse Distanz zum eigenhändig Geschriebenen darlegen. Ich für meinen Teil kann davon aber rein gar nichts entdecken.

> Der Feuersturm kommt so oder so. Da muß keine neue Gelegenheit her.

Warum?

> HAst du Quellen, daß diese Schnelleinbürgerung nicht stattgefunden hat?

Das mag jetzt vielleicht etwas überheblich klingen, aber diese"Quellen" hast Du selbst gleich mitgeliefert, damals. ;-) Soweit ich mich erinnern kann (es gab eine recht tiefgehende Diskussion hier darüber) war der (in Deiner Quelle angegebene) Zeitpunkt der Einbürgerung viel zu knapp vor dem Wahltermin bzw. lange nach dem"Stichtag", welcher für das Eintragen in die Wählerevidenz und damit für die Teilnahmeberechtigung an der Wahl entscheidend ist. Nachdem Du diesen Text damals wohl nicht selbst verfasst hast, gehe ich davon aus, dass Du da einem kleinen Zündler, Scharfmacher und Denunzianten aufgesessen bist. Aber wem ist das noch nie passiert... ;-)

> Im übrigen schließe ich mich dem Baldur an und mache neben Benzinfässern und Handgranaten kein offenes Feuer.

Ja, es ist wirklich ein Graus, dass man sich über solche Dinge nicht frei von der staatlichen Zensur- und Strafkeule unterhalten darf.

> Ich möchte 1. bei meinem Erkenntnisprozess vorankommen. Dazu gehört, daß ich mir alle und da meine ich auch alle Meinungen, Denkrichtungen, etc. anhöre und hinterfrage. Wenn es für mich logisch ist, daß einer diesen oder jenen Beweggrund für seine Handlung hat, dann ist das meine Wahrheit. Ob die Beweggründe auch für mich zutreffen, bleibt dabei unberührt. Nehmen wir doch nur mal das Bsp. Geld. Ich denke, das derzeit soviel Geld/Vermögen erwirtschaftet wird, daß es bestimmt fast allen Menschen auf der Erde gut ginge. Und was passiert? Das meiste Geld wandert in Kanäle, die sich der Vernichtung der Menschen verschrieben haben. Warum?

Hat das jetzt damit zu tun, dass Du im Eröffnunsposting einen Gruß"an alle MENSCHEN" (sic) geschickt hast? Die von Dir erwähnten"Kanäle", sind das keine"MENSCHEN"?

> 2.möchte ich, das die Lüge endlich aufhört.

Dann musst Du Dir wohl wiederum darüber Gedanken machen, wie der Mensch aufhört. Es gibt NIEMAND, der NICHT jeden Tag dutzende Male lügt.

> Die Lüge: übers Ozonloch;

Zustimmung

> Co2;

Zustimmung

> FCKW-u. Auto-Kat;

Zustimmung

> Steuer-lüge;

Zustimmung

> Geschichtslüge usw.

Zustimmung (hier jedoch mangels Bestimmtheit unter Vorbehalt)

> Du kennst garantiert auch noch ein paar. Aber was passiert: Als mein Sohn dem Geographielehrer dringend empfahl, sich in bezug auf das"Klimagas" Co2 weiterzubilden,und mit dem Unsinn Treibhauseffekt aufzuhören - da mußte ich in die Schule, was unser Herr Sohn sich eigentlich einbildet usw. - Weißt du wo so was endet?

Ich sehe das wie gesagt ähnlich, dennoch die Anregung, das Ganze auch mal halblang zu betrachten... ;-)

> Stell dir vor es würde mal einen Tag lang auf der Welt nicht gelogen. Traumhaft!

Oder eigentlich ziemlich unmenschlich (siehe oben)... ;-) Einen Tag lang absolut nicht zu lügen wäre demnach eine ziemlich verlogene Sache, findest Du nicht? ;-)

Gruß, silvereagle

-->>>in den zionistisch gelenkten Medien.
>>Aber wie willst du vorgehen? Es gibt doch in Deutschland kein einziges
>>Medieninstrument mit einer Gegenmeinung gegen den Mainstream. Fast 100%-tig
>>gleichgeschaltet. Sind alle Journalisten gekauft oder schreiben sie voneinander
>>ab? Warum findet sich kein Finanzier fuer sowas? Wahrscheinlich brauchen wir
>>eine neue Partei, aber auch da ist keine Spur zu erkennen.
>>Warum sind die Jungen so merkwuerdig still?
>Es gibt und gab da schon lange eine Zeitung eines Münchner Verlegers.
>Eine davon nannte sich so glaube ich Nationalzeitung und die andere weiß ich nicht mehr.
>Dem hat man nur dauernd die Fensterscheiben am PKW eingeschlagen.
>Noch vor 5 Jahren hätte ich nicht für möglich gehalten daß hier ein Körnchen an wahrheit versteckt sein könnte.
>Inzwischen muß ich leider erkennen daß die Lügen in der Mainstream-Presse wesentlich gehaltvoller als in den Blättern des Münchner Verlegers sind.
>Sogar die Bundespost hatte man eingeschaltet um die Verbreitung dieser Blätter zu verhindern.
>Lügner fürchten nichts mehr als die Wahrheit.
>Gruß EUKLID

Siehste, Euklid, gelernt ist zwar gelernt, aber man lernt doch nie aus. Das trifft zwar keinesfalls auf alle zu, Du darfst Dich aber getrost bei"man" einreihen.

Never say never!

Gruss
TD

-->So DEUTSCH wie du kann ich eh nicht.