Heiko, melde dich doch bitte oder müssen wir dich jetzt mit dem Alphorn ausrufen. Wer weiß den höchsten Punkt innerhalb der EU?

Wenn du selbst das getan hast, was du anderen erzählt hast dann wird es mit deiner Rente ziemlich knapp werden, da du ja auch nicht mehr der jüngste bist.

Ich empfehle dir dringenst auch etwas Glänzendes einzulagern, da dies ja das einzige Investment ist, welches nicht offen vor dem Staat auszubreiten ist, da es ganz legal gehortet werden kann weil keine Vermögenssteuer mehr existiert. Alles andere ist ja fein säuberlich in den Grundbuchämtern mit Namen und Adresse und Lagebuchnummer sowie Grundschulden eingetragen. Auch deine Aktiengewinne hast du ja anständigerweise hoffentlich versteuert. Sonst holt dir der Staat den letzten verbliebenen Rest auch noch ab.

RL

<center>

<HR>

</center>

Wie gefällt euch das Kinder?
Nasdaq

1990 01vv415.80
1990 0200425.80
1990 03oo435.50
1990 04uu420.10
1990 0500459.00
1990 06||462.30
1990 07ss438.20
1990 08ZZ381.20
1990 09hh344.50
1990 1055329.80
1990 11<<359.10
1990 1233373.80
1991 01nn414.20
1991 02mm453.10
1991 03GG482.30
1991 04JJ484.72
1991 05UU506.11
1991 06NN475.92
1991 07''502.04
1991 08525.68
1991 09]]526.88
1991 10KK542.98
1991 11cc523.90
1991 12??586.34
1992 01!!620.21
1992 02==633.47
1992 03]]603.77
1992 04AA578.68
1992 05cc585.31
1992 06**563.60
1992 07aa580.83
1992 08''563.12
1992 0944583.27
1992 10pp605.17
1992 11||652.73
1992 12xx676.95
1993 01ii696.34
1993 02%%670.77
1993 03""690.13
1993 0411661.42
1993 0511700.53
1993 06703.95
1993 07%%704.70
1993 08vv742.84
1993 09cc762.78
1993 10,,779.26
1993 11ZZ754.39
1993 12@@776.80
1994 01<<800.47
1994 02}}792.50
1994 03DD743.46
1994 04;;733.84
1994 05$$735.19
1994 06;;705.96
1994 0733722.16
1994 08{{765.62
1994 09pp764.29
1994 10VV777.49
1994 11LL750.32
1994 12 751.96
1995 01II755.20
1995 02##793.73
1995 03cc817.21
1995 04__843.98
1995 05OO864.58
1995 06rr933.45
1995 07B1001.21
1995 08J1020.11
1995 0911043.54
1995 10z1036.06
1995 11t1059.20
1995 12h1052.13
1996 01k1059.79
1996 02b1100.05
1996 03*1101.40
1996 04}1190.52
1996 05f1243.43
1996 0651185.02
1996 07e1080.59
1996 08g1141.50
1996 09d1226.92
1996 10c1221.51
1996 1191292.61
1996 12H1291.03
1997 0121379.85
1997 02)1309.00
1997 03 1221.70
1997 04s1260.76
1997 05)1400.32
1997 06s1442.07
1997 07H1593.81
1997 08Q1587.32
1997 09g1685.69
1997 10C1593.61
1997 11d1600.55
1997 12T1570.35
1998 01.1619.36
1998 02 1770.51
1998 03_1835.68
1998 04M1868.41
1998 05=1778.87
1998 06|1894.74
1998 07_1872.39
1998 08t1499.25
1998 09"1693.84
1998 1031771.39
1998 11+1949.54
1998 12L2192.69
1999 01o2505.89
1999 02D2288.03
1999 03w2461.40
1999 0462542.86
1999 0552470.52
1999 06J2686.12
1999 07E2638.49
1999 08)2739.35
1999 09!2746.16
1999 10.2966.43
1999 11;3336.16
1999 12Y4069.31
2000 01.3940.35
2000 02!4696.69
2000 03.4572.83
2000 04z3860.66
2000 05Y3400.91
2000 06G3966.11
2000 07r3766.99

Das Ganze muß man allerdings mit 26% für den Kaufkraftverlost des Dollars seit 1990 berechnen. Das nächste Netz könnte bei 415 + 85 also bei etwa 500 sein. Wenn allerdings der Dollar baden geht, kann sich das nominal verschieben. Also angenommen: Dollar nur mehr 10 Cent wert. (Das ist die Relation seit 1945 und es kann auch schneller gehen, wie andere Länder bewiesen haben). Dann kann man 415 x 10 nehmen und, hurrah, wie haben Nasdaq 4150 also noch allerhand Luft nach oben.:-) Ist er nicht nett und optimistisch? der Oldy
P.S. Puts - no trade -???:-(

<center>

<HR>

</center>

>Wie gefällt euch das Kinder?
>Nasdaq
>1990 01vv415.80
>...
> 2000 07r3766.99
>Das Ganze muß man allerdings mit 26% für den Kaufkraftverlost des Dollars seit 1990 berechnen. Das nächste Netz könnte bei 415 + 85 also bei etwa 500 sein. Wenn allerdings der Dollar baden geht, kann sich das nominal verschieben. Also angenommen: Dollar nur mehr 10 Cent wert. (Das ist die Relation seit 1945 und es kann auch schneller gehen, wie andere Länder bewiesen haben). Dann kann man 415 x 10 nehmen und, hurrah, wie haben Nasdaq 4150 also noch allerhand Luft nach oben.:-) Ist er nicht nett und optimistisch? der Oldy
>P.S. Puts - no trade -???:-(
_ _ _ _ _ _ _ _

Oldy Du lieber, würdest Du jetzt bitte noch sagen, was Du sagen wolltest oder zu sagen hast?
Toni kein Kind mehr und kommt deshalb nicht draus. Grüsst aber herzlich.



<center>

<HR>

</center>

>Oldy Du lieber, würdest Du jetzt bitte noch sagen, was Du sagen wolltest oder zu sagen hast?
>Toni kein Kind mehr und kommt deshalb nicht draus. Grüsst aber herzlich.

Er will mir zustimmen, dass der Nasdaq auf 500 (mindestens) fallen wird. ;-)

<center>

<HR>

</center>

Hallo Oldy,

Leider verstehe ich Deine lange Zahlenkolonne nicht ganz.
Hast Du vielleicht einen Chart dazu, der die Bewegungen verdeutlicht.

Vielen Dank im Voraus

Freddi

<center>

<HR>

</center>

Welche Gewinne hat er denn zu versteuern? Sein Mutual Fund - American Heritage Fund, welcher nun nur noch $3.8 Millionen in Assets aufweist, zeigte fuer das letzte Quartal einen Verlust von -21.62% auf. Anleger welche ihr Geld diesem Fonds Manger anvertraut haben zeigten zwar einen Gewinn fuer das letzte Jahr, aber wenn sie ueber die letzten 3 Jahre in dem Fond investiert waren, koennten sie jaehrliche Verluste von durchschnittlich -34.46% verzeichnen. Die Verluste summieren sich auf -15.42% p/a ueber die letzten 5 Jahre, und -3.32% p/a ueber die letzten 10 Jahre.
Also Verluste so weit das Auge sehen kann, und das zu einer Zeit wo es sehr schwer war keine Gewinne zu machen. Man muss sich wundern wer noch mit H. Thieme investiert. Soweit ich weiss liegt diese Verluststraene an seiner speziellen investment Methode, welche 75% der Gelder in der Aktie einer Englischen Firma anlegt. Das Produkt dieser Firma ist ein Impotenzhilfmittel.
Gruss P.

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Oldy,
>Leider verstehe ich Deine lange Zahlenkolonne nicht ganz.
>Hast Du vielleicht einen Chart dazu, der die Bewegungen verdeutlicht.
>Vielen Dank im Voraus
>Freddi

Hallo Freddi
Leider habe ich keinen Chart, ist aber nicht wichtig. Toni
hat die zwei wesentlichen Zahlen gebracht. 1990 und 2000.
Zehn Jahre hoch. Runter geht es immer schneller. Wohin, hat
dann JueKue gesagt und die andere Moeglichkeit mit 4150 habe
ich auch angedeutet. Die ist gar nicht so unmoeglich, wenn
Greeny, wie für den Golfkrieg wieder Geld drucken lassen
muß. Damals wollte er nicht so recht, aber du hättest dann sei Gesicht sehen sollen, als der Bush ihm damals öffentlich im Fernsehen
sagte:"Wenn Herr Greenspan nicht will, dann werden wir, so
leid es uns tut, uns vom ihn trennen müssen." Da wurde der
Greeny wirklich grün im Gesicht und wer seitdem noch an die
Unabhängigkeit der Fed glaubt, der kann auch an den Weihnachtsmann glauben,
meint der Oldy


<center>

<HR>

</center>

>
>Welche Gewinne hat er denn zu versteuern? Sein Mutual Fund - American Heritage Fund, welcher nun nur noch $3.8 Millionen in Assets aufweist, zeigte fuer das letzte Quartal einen Verlust von -21.62% auf. Anleger welche ihr Geld diesem Fonds Manger anvertraut haben zeigten zwar einen Gewinn fuer das letzte Jahr, aber wenn sie ueber die letzten 3 Jahre in dem Fond investiert waren, koennten sie jaehrliche Verluste von durchschnittlich -34.46% verzeichnen. Die Verluste summieren sich auf -15.42% p/a ueber die letzten 5 Jahre, und -3.32% p/a ueber die letzten 10 Jahre.
>Also Verluste so weit das Auge sehen kann, und das zu einer Zeit wo es sehr schwer war keine Gewinne zu machen. Man muss sich wundern wer noch mit H. Thieme investiert. Soweit ich weiss liegt diese Verluststraene an seiner speziellen investment Methode, welche 75% der Gelder in der Aktie einer Englischen Firma anlegt. Das Produkt dieser Firma ist ein Impotenzhilfmittel.
>Gruss P.

IST DAS WAHR?????????????
Ich fasse es nicht! Und dann solche sprüche klopfen!
Gibt eine www-Quelle?

<center>

<HR>

</center>