-->Immerhin ein positiver Aspekt, wenn man das überhaupt so sagen kann.
<ul> ~ Gulf deployment leaves US military stretched thin</ul>

-->...sicher nicht brav warten bis es in der bösen Achse an der Reihe ist.

...dito Iran

tofir

-->Georg Bush lebt in so einer merkwürdigen Endzeitstimmung... wir sind in ein sehr gefährliches Zeitalter eingetreten, und werden da nicht mehr raußkommen...

mmmh.

-->Hi Mat72,

>Georg Bush lebt in so einer merkwürdigen Endzeitstimmung... wir sind in ein sehr gefährliches Zeitalter eingetreten, und werden da nicht mehr raußkommen...
>mmmh.

Scholl-Latour ist (in dieser Hinsicht) auch ein Krisen-Gewinnler. Wo wäre er heute, gäbe es nicht diesen Konflikt USA-Irak? Wohl kaum im Fernsehen... ;-)

Nur weil ein GWB - angeblich - in einer Endzeitstimmung lebt, geht deshalb noch nicht die Welt unter... ;-)

Aber ich kenne das schon: Hie und da wünscht man sich ja fast so was wie einen"Weltuntergang"... Hat so was"Reinigendes"... ;-)

Take it easy, Mann. Morgen geht die Sonne wieder auf. [img][/img]

Gruß, silvereagle

-->>Hi Mat72,
>>Georg Bush lebt in so einer merkwürdigen Endzeitstimmung... wir sind in ein sehr gefährliches Zeitalter eingetreten, und werden da nicht mehr raußkommen...
>>mmmh.
>Scholl-Latour ist (in dieser Hinsicht) auch ein Krisen-Gewinnler. Wo wäre er heute, gäbe es nicht diesen Konflikt USA-Irak? Wohl kaum im Fernsehen... ;-)
>Nur weil ein GWB - angeblich - in einer Endzeitstimmung lebt, geht deshalb noch nicht die Welt unter... ;-)
>Aber ich kenne das schon: Hie und da wünscht man sich ja fast so was wie einen"Weltuntergang"... Hat so was"Reinigendes"... ;-)
>Take it easy, Mann. Morgen geht die Sonne wieder auf. [img][/img]
>Gruß, silvereagle

Hat der Doyen der Journalistik dies nötig!?
Da sind Dir die Proportionen verrutscht.
Etwas befremdet
antares

-->Hallo antares,

vorweg: Um nicht allzusehr in die Dialektik"Pro und Contra Krieg", sieh bitte mein Posting an Jacques vor ca. anderthalb Stunden.

Auch zu Dir möchte sagen: Cool bleiben. ;-)

Dass Scholl-Latour es nötig hat, von"Endzeitstimmung" oder was immer (habe die Sendung nicht gesehen, sehe aber keinen Grund, Mat72 nicht zu glauben) zu sprechen, hat er wohl eindeutig bewiesen... ;-)

Und gerade der"Doyen" ist wohl gerade in dieser Eigenschaft sehr abhängig davon, das von sich zu geben, was diejenigen, die ihn dafür halten, hören wollen. Sollte man auch nicht ganz unter den Tisch fallen lassen... ;-)

Man soll ja vorsichtig sein mit Prophezeiungen, aber zu dieser lass ich mich gern nochmal hinreissen:

Selbst wenn GWB in Endzeitstimmung sein sollte, wird deshalb die Welt nicht untergehen!

-----------------------------------------------------

Auch wenn die Befremdung damit nicht ausgeräumt sein sollte,

um Verständnis und Toleranz bittend,

silvereagle

-->>Hallo antares,
>vorweg: Um nicht allzusehr in die Dialektik"Pro und Contra Krieg", sieh bitte mein Posting an Jacques vor ca. anderthalb Stunden.
>Auch zu Dir möchte sagen: Cool bleiben. ;-)
>Dass Scholl-Latour es nötig hat, von"Endzeitstimmung" oder was immer (habe die Sendung nicht gesehen, sehe aber keinen Grund, Mat72 nicht zu glauben) zu sprechen, hat er wohl eindeutig bewiesen... ;-)
>Und gerade der"Doyen" ist wohl gerade in dieser Eigenschaft sehr abhängig davon, das von sich zu geben, was diejenigen, die ihn dafür halten, hören wollen. Sollte man auch nicht ganz unter den Tisch fallen lassen... ;-)
>Man soll ja vorsichtig sein mit Prophezeiungen, aber zu dieser lass ich mich gern nochmal hinreissen:
>Selbst wenn GWB in Endzeitstimmung sein sollte, wird deshalb die Welt nicht untergehen!
>-----------------------------------------------------
>Auch wenn die Befremdung damit nicht ausgeräumt sein sollte,
>um Verständnis und Toleranz bittend,
>silvereagle

Hallo silvereagle
Um immer"hübsch cool" zu bleiben, fehlt mir erstens das
Naturell und zweitens der gute Wille.
Wir treten in eine Aera, wo sich die Spreu vom Weizen trennt.
Das Buch der Welt liegt offen aufgeschlagen für die, welche
darin lesen wollen.
Die Schurken haben sich die Maske selber vom Gesicht gerissen.
Das lässt für die Zukunft des Erdballs wenig Erfreuliches erahnen, wenn sie
sich der Mühe überhoben wähnen, ihre wahren Intentionen zu kaschieren.

Zu Peter Scholl-Latour:
Dass der Mann seinem Publikum nach dem Mund reden müsste, um
dem Bild zu entsprechen, das jenes von ihm hat,
macht er mir nicht gerade den Eindruck.
Sein Denkmal hat er sich längst gezimmert, die Buch-Tantièmen
eingestrichen.
Eitelkeit ist eher das Vorrecht der Jugend, würde ich meinen.

Den Wunsch, dass Deine positive Prophezeiung eintreten möge,
teilt ein jeder, der bei Sinnen ist und am Leben hängt.

Nichts für ungut, wenn die Wogen bisweilen hochgehen.
In meiner kleinen Badewanne ist dafür kein Platz mehr.

Mit schönem Gruss
antares

-->Hallo zusammen,

ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Scholl-Latour mit seinen 80 Lebensjahren, mit zahlreichen verkauften und fantastischen Büchern wie"Tod im Reisfeld" oder"Mord am großen Fluß" so etwas nötig hat. Seine Erfahrungen als Korrespondent reichen bis vor den Korea-Krieg und er hat jeden Krisenherd dieser Erde gesehen. Im Gegensatz zu den meisten von uns. Und er hat Kontakte, die jeder Korrespondent sich wünschte. Dementsprechend hat er vieles gesehen, was wir heute nicht mal ahnten....

Wenn man auch nur irgendwem zumuten kann aufgrund seiner politischen Lebenserfahrung und seinem Renommee Spekulationen anzustellen, dann sicher ihm.

Er hat nach all seinen Erfahrungen sicher ein Stück weit resigniert und mehrfach erkannt, was auch die gute alte Shirley singt:"History repeating".

Und auf gewisse Weise war auch der WW II ein Weltuntergang. Kommt halt immer auf die Perspektive des Betrachters an. Manche Dinge scheinen uns heute so abwegig. Morgen bereits werden die Straßenschilder erneuert...

winkääää
stocksorcerer

-->Im Gegensatz zu den meisten jungen Journalisten, kann es sich Scholl Latour nicht zuletzt aufgrund seines hohen Alters leisten zu sagen was er gesehehen hat.

In diesem Zusammenhang ist es auch wichtig zu erkennen, dass auch die"Pazifisten" keinen Ausweg aus der derzeitigen Krise haben. Scholl-Latour macht dies auch immer deutlich und wird immer auf Seite der Kriegsgegner gesehen. Das ist meiner Einschätzung nach aber nicht der Fall.

Er ist weder ein Kriegsgegner noch ein Kriegsbefürworter. Er sieht die Sache so wie sie ist. Die Spannungen werden zunehmen und die demokratisierte Welt in der Alle Menschen in Frieden leben wird sich zumindest die nächsten Jahrzehnte nicht bewerkstelligen lassen. Also kann man gegen DIESEN Krieg sein aber wird damit nicht DEN Krieg verhindern können.

Deshalb ist es für mich so schwer sich einer Seite zuzuordnen. Für mich ist am besten sich neutral zu verhalten und die Koffer zu packen falls es kritisch wird.