-->Donnerstag 20. März 2003, 17:18 Uhr

<font size=5>Wortlaut der Ansprache des Bundeskanzlers</font>

Berlin (AP) Bundeskanzler Gerhard Schröder hat sich nach Beginn des Krieges gegen Irak in einer TV-Ansprache an die Bundesbürger gewandt. AP dokumentiert den Wortlaut der Rede, die Schröder am Freitag in Berlin hielt:

«Liebe Mitbürgerinnen, liebe Mitbürger,

wir haben versucht, den Krieg zu verhindern. Anzeige

Bis zur letzten Minute.

Ich bin sicher: Es hätte einen anderen Weg zur Entwaffnung des Diktators gegeben, den Weg der Vereinten Nationen. Und mich berührt, dass ich mich in dieser Haltung einig weiß mit der großen Mehrheit unseres Volkes, mit der Mehrheit im Weltsicherheitsrat und der Mehrheit aller Völker. Es ist die falsche Entscheidung getroffen worden. Die Logik des Krieges hat sich gegen die Chancen des Friedens durchgesetzt. Tausende von Menschen werden darunter schrecklich zu leiden haben.

Aber dies ist nicht der Augenblick, Schuld zuzuweisen und Versäumnisse aufzulisten. Was uns jetzt zu tun bleibt, muss in die Zukunft weisen: Der Krieg hat begonnen. Er muss so schnell wie möglich beendet werden. Die Bomben fallen. Hoffentlich werden die Opfer unter der Zivilbevölkerung so gering wie irgend möglich bleiben.

Es bleibt dabei: Deutschland beteiligt sich nicht an diesem Krieg. Aber natürlich wird Deutschland nicht abseits stehen, wenn es gilt, den Menschen zu helfen. Wir sind zu humanitärer Hilfe im Rahmen der Vereinten Nationen bereit. Wir sind bereit, Flüchtlingen zu helfen - mit Lebensmitteln, Medikamenten und Kleidung. Wir sind bereit, verletzte Soldaten medizinisch zu betreuen. Und natürlich bleiben wir bereit, unter der Führung der Vereinten Nationen das uns Mögliche zu einer politischen Ordnung nach dem Kriege beizutragen, die hoffentlich eine Friedensordnung für den Irak und die ganze Region sein wird.

Ich sagte, es ist eine falsche Entscheidung getroffen worden. Dies ist unsere Überzeugung, die klar ausgesprochen werden muss. Und wir teilen diese Überzeugung mit dem französischen Präsidenten Chirac, mit dem russischen Präsidentin Putin und mit vielen anderen, die in der Welt herausgehobene politische Verantwortung tragen. Die Differenzen über einen Krieg sind klare Meinungsunterschiede zwischen Regierungen, nicht tiefgreifende Differenzen zwischen befreundeten Völkern. Die Substanz unserer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika ist nicht gefährdet.

Die Völker der Welt wünschen den Frieden. Sie wünschen die Herrschaft des Rechts, die Grundlage jeder Freiheit ist. Dafür arbeiten wir. Deutschland, das habe ich versichert, beteiligt sich nicht am Irak-Krieg. Aber natürlich wird Deutschland seine Verpflichtungen im Rahmen des Nato-Bündnisses erfüllen.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, viele unter Ihnen, die älter sind als ich, wissen, was Krieg bedeutet. Sie haben ihn erlebt, ja überlebt. Seither herrscht Frieden in unserem Land. Und innere Sicherheit. Diese Sicherheit ist nicht in Gefahr. Zwar kann niemand terroristische Anschläge irgendwo auf der Welt ausschließen, auch bei uns nicht. Deshalb sind Polizei- und Sicherheitskräfte jetzt auch überall in Europa zu hoher Wachsamkeit aufgerufen. Aber es gibt in Deutschland keinen Grund zur Panik oder zu besonderer Sorge. Ich versichere Ihnen, dass Bund und Länder alles unternommen haben, um in Deutschland jedes erdenkliche Maß an Sicherheit zu gewährleisten. Darauf können Sie vertrauen.

Ich hoffe gemeinsam mit Ihnen, dass der Krieg im Irak rasch zu Ende sein wird. Ich hoffe es um der betroffenen Menschen willen, gleich ob es sich um Zivilisten oder Soldaten handelt. Und ich hoffe es, weil die Welt ihrer gemeinsamen Zukunft wegen so bald wie möglich wieder zurückfinden muss auf den Weg des Friedens.»

http://www.bundesregierung.de/

Quelle: AP

-->Er redet von unserem Volk.
Sonst sind wir doch nur die Bevölkerung in Deutschland, wie beim dem Scholz, gestern abend.
Selbst Rau spricht seit neuestem vom Deutschen Volk.
Es hat sich was geändert, bei den Sozies, sie sind von heute auf morgen offenbar keine vaterlandslosen Gesellen mehr.
Sie haben begriffen: Ohne Volk kein Staat. Und der steht am Abgrund

-->>Er redet von unserem Volk.
>Sonst sind wir doch nur die Bevölkerung in Deutschland, wie beim dem Scholz, gestern abend.
>Selbst Rau spricht seit neuestem vom Deutschen Volk.
>Es hat sich was geändert, bei den Sozies, sie sind von heute auf morgen offenbar keine vaterlandslosen Gesellen mehr.
>Sie haben begriffen: Ohne Volk kein Staat. Und der steht am Abgrund


Hallo, Dreiherrenstein,

genau diese Frage hat BBouvier im Prophezeiungsforum anklingen lassen - da paßt was nicht.

Erst werden wir bis übers Erbrechen hinaus so lange mit den übelsten Dingen, die die GeCHichte hergibt, besudelt, obwohl nicht ein einziger von uns etwas dafür kann.

Jetzt haben wir alle eine Allergie gekriegt, so, wie sie das wollten, reagieren auf jeden kleinsten Anflug von Machtdurchsetzung und Nationalbewußtsein mit juckendem Analausschlag, und jetzt auf einmal ist das auch nicht mehr recht?????

Da stimmt was nicht! Bloß, was?

Ein gewendehalster Bußprediger Johannes?

Niemals! Ditto für seine ParteigenossInnen.

Die gleichen Medien, die erst die bedingungslose Solidarität propagandierten, blasen jetzt zur Nabelschau an alliierten Verbrechen an Deutschen Zivilisten.

Das ist doch so, als ob ein sadistischer Tierquäler plötzlich einen kleinen aus dem Nest gefallenen Vogel aufhebt und unter seiner Jacke wärmt.

So, als ob der unsägliche Verbrecher Erich Mielke plötzlich alle Menschen lieben täte.

Da stimmt was nicht.

Was ist es?

beste Grüße vom Baldur

klick zum Beitrag

-->Hallo Baldur
meinst Du nicht daß dies vielleicht das deutsche Extra-Gen Xer§$2.456 ist das alles besonders perfekt machen will?
Zuerst im Büßerhemd alles niedermachen was eine militärische Uniform an hatte obwohl doch viele junge Kerle gar nicht wußten was sie überhaupt erwartete?
Und dann keine Differenzierung mehr und möglichst alle Lügen glauben die ein Reemtsma mit seiner Wehrausstellung vorgaukelte bei der dann Historiker erst mal ein paar Fälschungen aus der Bildersammlung heraus angelten.
Kaum etwas davon kam in der offiziellen Presse.

Und nun:
Jetzt wird der andere Hexenkessel geöffnet.
Ob man die Büchse der Pandora öffnen will?

Genau darum muß unbedingt differenziert werden weil man tatsächlich damit rechnen muß daß noch mehr das Licht der Ã-ffentlichkeit erblickt was niemals gedacht war veröffentlicht zu werden.

Gruß EUKLID

-->
>Jetzt wird der andere Hexenkessel geöffnet.
>Ob man die Büchse der Pandora öffnen will?

Hallo, Euklid,

das wäre eine plausible Erklärung.

Nicht umsonst ist ja bekannt, daß Schändungen von Friedhöfen mit Kennzeichen des zwölfjährigen Reiches auf Bestellung durch die Stasi erfolgten, wenn man Verhandlungspartner in der BRD mit eingezogenem Gnack brauchte.

Die konsequente Schachstrategie würde demnach vermuten lassen, daß man irgendetwas von Deutschland will, was man freiwillig nicht bekommen würde.

Was kann das sein, daß ein Zündeln am Nitromethankanister lohnt?

Oder sind die Risiken schon egal, weil eh alles (das Finanzsystem) den Lokus runtergeht und nur noch ein Anzünden des Tatfahrzeuges eventuelle Fingerabdrücke und Faserspuren vernichten kann?

Dies hieße, wir würden in brisanten Zeiten leben.....

beste Grüße vom Baldur