-->Und wieder wird eine Stadt mit großer Kultur von Barbaren eingeäschert.
Ich sehe keinen Unterschied zu den Einäscherungen der Budda-Statuen.
Hatte Amerika in den letzten 60 Jahren einen Verteidigungsminister?
Ich beantrage das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umzubenennen was die Wahrheit besser trifft.
Ich fürchte mich auch nicht vor diesem brutalen Zugriff.
Diese Bilder können mich nicht schocken.
Man muß sich nur rechtzeitig darauf einstellen bevor man auf der Schurkenstaatenliste steht.
Peinliche Vorstellung wie man Konflikte zu lösen gedenkt.
Das ist der Intelligenzgrad der Menschheit im 21.Jahrhundert.

Ich glaube nicht daß sich die Menschheit das heute noch leisten sollte.
Wer behauptet daß dies nicht eleganter geht ist ein Lügner.
Man will die Bürger nur einschüchtern aber es wird das Gegenteil bewirken.
Es gibt nichts mehr zu verlieren.

Gruß EUKLID

-->Hallo, Euklid,

vielleicht will es die Hälfte der US-Amis wirklich so, aber selbs dann sind das gerade mal 100-150 Mios, also lediglich 1,5-2,5% der Menschheit.

Nimm noch 10% der Briten dazu, 5 einzelne in der CDU-Führung, das bleibt dennoch eine krasse Minderheit.

Die von Bernd Niquet unten so toll verglorifizierte Demokratie hat weltweit gezeigt, was sie ist - ein ganz subtiles Verarschungsmittel der Herrschenden.

Früher hieß es, von Gottes Gnaden, heute heißt es, im Namen des Volkers.

Toll, also hat Joe Mac Slumsitter bestimmt, daß Bagdad bombardiert wird?

Nein, eine kleine Clique von Zweitreihenverborgenen Drahtziehern, die niemand wählte. Think Tanks, parlamentarische Staatssekretierende, Ausschuß-Drinsitzende, Expertenkommissionen (mehr Kommissionen als Experten), Einflüsterer, Vordenker etc.

Das sind dann, passend zur Verarschung, die Demorrhoiden........, und die bestimmen, wann Groß-Herrchen sich zurückzieht, wohin auch der Kaiser zu Fuß geht, oder was er ißt, was er trinkt, und wanns wieder ein Zäpfchen gibt....;-(

Das, was sich heute anmaßt, sich Demokratie zu nennen, hat fertig!

Wir sind durch die vor lauter Moralorgasmus durchgeweichte morsche vermeintlich höchste Treppenstufe vor dem Pardiese wieder um drei Jahrhunderte runtergebrochen und finden uns plötzlich wieder in der Raubritterzeit.

Wer den größten Hammer hat, nimmt sich sein Recht. Und Götz von Berlechingen gibt den noch heute gültigen Politikgrundsatz dazu zum besten.

beste Grüße vom Baldur

-->Kennt jemand Links zu Sites, die sich mit dem Thema Drahtzieher in den USA beschaeftigen?
Ich denke dabei nicht nur an die Drahtzieher in der zweiten Reihe der Politik, sondern auch an Grupen/Personen behind the scene.

Danke vorab.

-->>Und wieder wird eine Stadt mit großer Kultur von Barbaren eingeäschert.
>Ich sehe keinen Unterschied zu den Einäscherungen der Budda-Statuen.
>Hatte Amerika in den letzten 60 Jahren einen Verteidigungsminister?
>Ich beantrage das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umzubenennen was die Wahrheit besser trifft.
>Ich fürchte mich auch nicht vor diesem brutalen Zugriff.
>Diese Bilder können mich nicht schocken.
>Man muß sich nur rechtzeitig darauf einstellen bevor man auf der Schurkenstaatenliste steht.
>Peinliche Vorstellung wie man Konflikte zu lösen gedenkt.
>Das ist der Intelligenzgrad der Menschheit im 21.Jahrhundert.
>Ich glaube nicht daß sich die Menschheit das heute noch leisten sollte.
>Wer behauptet daß dies nicht eleganter geht ist ein Lügner.
>Man will die Bürger nur einschüchtern aber es wird das Gegenteil bewirken.
>Es gibt nichts mehr zu verlieren.
>Gruß EUKLID

-->...aber das hilft den armen Menschen wenig. Ich habe noch die Bilder im Auge von den lebenden Schutzschilden und den armen Irakis, die sich kleine Bunker neben ihren Häusern gebaut haben, abgedeckt mit Wellblech und Erdreich. [img][/img]

und ich verfluche gerade die Mörder aus der Falken-Kaderschmiede, die Pearls und Wolfowitze und Cheneys und Rumsfelds und wie sie alle heißen. Möge das Pack nie wieder ruhig schlafen können.

winkääää
stocksorcerer

-->Auf das Leben dieser sogenannten Führungsschicht dürfte es bald Optionen geben.
Dazu paßt nur der Satz:Der Fisch stinkt zuerst am Kopf.

Gruß EUKLID
PS Ruhig und besonnen reagieren ist in Kürze angesagt.
Ich fürchte daß die Aufrüstung in Europa durch die Weltmacht sogar verboten wird,denn sonst droht die Verurteilung zum Schurkenstaat.

Gruß EUKLID

-->>>Und wieder wird eine Stadt mit großer Kultur von Barbaren eingeäschert.
>>Ich sehe keinen Unterschied zu den Einäscherungen der Budda-Statuen.
>>Hatte Amerika in den letzten 60 Jahren einen Verteidigungsminister?
>>Ich beantrage das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umzubenennen was die Wahrheit besser trifft.
>>Ich fürchte mich auch nicht vor diesem brutalen Zugriff.
>>Diese Bilder können mich nicht schocken.
>>Man muß sich nur rechtzeitig darauf einstellen bevor man auf der Schurkenstaatenliste steht.
>>Peinliche Vorstellung wie man Konflikte zu lösen gedenkt.
>>Das ist der Intelligenzgrad der Menschheit im 21.Jahrhundert.
>>Ich glaube nicht daß sich die Menschheit das heute noch leisten sollte.
>>Wer behauptet daß dies nicht eleganter geht ist ein Lügner.
>>Man will die Bürger nur einschüchtern aber es wird das Gegenteil bewirken.
>>Es gibt nichts mehr zu verlieren.
>>Gruß EUKLID

-->

-->>>>Und wieder wird eine Stadt mit großer Kultur von Barbaren eingeäschert.
>>>Ich sehe keinen Unterschied zu den Einäscherungen der Budda-Statuen.
>>>Hatte Amerika in den letzten 60 Jahren einen Verteidigungsminister?
>>>Ich beantrage das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umzubenennen was die Wahrheit besser trifft.
>>>Ich fürchte mich auch nicht vor diesem brutalen Zugriff.
>>>Diese Bilder können mich nicht schocken.
>>>Man muß sich nur rechtzeitig darauf einstellen bevor man auf der Schurkenstaatenliste steht.
>>>Peinliche Vorstellung wie man Konflikte zu lösen gedenkt.
>>>Das ist der Intelligenzgrad der Menschheit im 21.Jahrhundert.
>>>Ich glaube nicht daß sich die Menschheit das heute noch leisten sollte.
>>>Wer behauptet daß dies nicht eleganter geht ist ein Lügner.
>>>Man will die Bürger nur einschüchtern aber es wird das Gegenteil bewirken.
>>>Es gibt nichts mehr zu verlieren.
>>>Gruß EUKLID

-->Präzisionswaffen mögen zwar ihr Ziel immer erreichen aber dennoch bleibt dieser Angriff völkerrechtswidrig.

Nebenbei ist schon bestätigt, daß die Explosionen so stark waren, daß zahlreiche Fenster regelrecht rausgeflogen sind. Ich will gar nicht wissen wieviele unschuldige Menschen die Splitter abbekommen.

Ich hoffe das dies Folgen haben wird für diese Kriegstreiber!

-->>>>>Und wieder wird eine Stadt mit großer Kultur von Barbaren eingeäschert.
>>>>Ich sehe keinen Unterschied zu den Einäscherungen der Budda-Statuen.
>>>>Hatte Amerika in den letzten 60 Jahren einen Verteidigungsminister?
>>>>Ich beantrage das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium umzubenennen was die Wahrheit besser trifft.
>>>>Ich fürchte mich auch nicht vor diesem brutalen Zugriff.
>>>>Diese Bilder können mich nicht schocken.
>>>>Man muß sich nur rechtzeitig darauf einstellen bevor man auf der Schurkenstaatenliste steht.
>>>>Peinliche Vorstellung wie man Konflikte zu lösen gedenkt.
>>>>Das ist der Intelligenzgrad der Menschheit im 21.Jahrhundert.
>>>>Ich glaube nicht daß sich die Menschheit das heute noch leisten sollte.
>>>>Wer behauptet daß dies nicht eleganter geht ist ein Lügner.
>>>>Man will die Bürger nur einschüchtern aber es wird das Gegenteil bewirken.
>>>>Es gibt nichts mehr zu verlieren.
>>>>Gruß EUKLID

-->Wenn ich diesen Idiotismus von Präzision schon höre?
5m Genauigkeit sind die Präzisionsdaten.
Was soll so ein Unsinn?
5m ist die halbe Straßenbreite lieber Mann.
Gehirnapparat einschalten bitte.
Es droht sonst die unmittelbare Gefahr der militärischen Gehirnwäsche.

Ich habe mich bemüht sachlich zu bleiben obwohl das bei gehirngewaschenen Begriffen wie Präzisionswaffen äußerst schwer fällt.
Hoffentlich verfällst Du nicht in Euphorie wenn die präzisen Bilder der Gedärme über die Bildschirme gehen.

Gruß EUKLID
PS Glaub ruhig weiter an den Unsinn den dir Militärfuzzys ins Gehirn blasen.

-->Es geht auch nicht primär darum wieviele dieser Waffen ihr Ziel erreichen oder nicht. Die"übergeordneten" Folgen sind verheerend die hier entstehen. Hunger, Epidemien und das trifft nicht nur zehn, nicht hundert sondern tausende von Zivilisten und Kindern. Hunderttausende müssen fliehen.

Wenn ich jetzt gerade höre was Ari Fleischer sagt, daß es immer auch einige Unschuldige trifft dann könnte ich wirklich kotzen. Man spricht von"einigen". Für wie blöd hält man uns eigentlich!

-->War das eine ganz besonders präzise?
Oder wieder aus Versehen?
Oder was wars?
Ah ja das muß wohl ein Steuerfehler im Computer gewesen sein.
Präzision ein paar hundert Kilometer.

Gruß EUKLID

-->>Es geht auch nicht primär darum wieviele dieser Waffen ihr Ziel erreichen oder nicht. Die"übergeordneten" Folgen sind verheerend die hier entstehen. Hunger, Epidemien und das trifft nicht nur zehn, nicht hundert sondern tausende von Zivilisten und Kindern. Hunderttausende müssen fliehen.
>Wenn ich jetzt gerade höre was Ari Fleischer sagt, daß es immer auch einige Unschuldige trifft dann könnte ich wirklich kotzen. Man spricht von"einigen". Für wie blöd hält man uns eigentlich!
du darfst nicht vergessen,das er zu denjenigen gehört,für den nj keine menschen sind.gruss orwell

-->>Wenn ich diesen Idiotismus von Präzision schon höre?
>5m Genauigkeit sind die Präzisionsdaten.
>Was soll so ein Unsinn?
>5m ist die halbe Straßenbreite lieber Mann.
>Gehirnapparat einschalten bitte.
>Es droht sonst die unmittelbare Gefahr der militärischen Gehirnwäsche.
>Ich habe mich bemüht sachlich zu bleiben obwohl das bei gehirngewaschenen Begriffen wie Präzisionswaffen äußerst schwer fällt.
>Hoffentlich verfällst Du nicht in Euphorie wenn die präzisen Bilder der Gedärme über die Bildschirme gehen.
>Gruß EUKLID
>PS Glaub ruhig weiter an den Unsinn den dir Militärfuzzys ins Gehirn blasen.

-->Hi Euklid,
also ich finde 5m ist für meine Meinung eine Präzisionswaffe.
Ich kenne aber den Fall bzgl. Iran nicht, weiss nicht ob es eine irakische oder sonstige Rakete war.
Möchte dies hier auch nicht verteidigen, aber eine Einäscherung Bagdads ist dies bestimmt nicht, was im Moment geschieht.
Mir fällt nur auf, dass wenn jemand nicht genau Eurer Meinung ist, dann stürzt sich gleich eine Horde auf denjenigen.
Das finde ich sehr komisch, eine sachliche offene Diskussion sollte doch möglich sein.
Ausserdem habe ich ganz bestimmt nichts gegen Amerika und auch nichts gegen die Amerikaner.
Über die momentane Führung kann man ja diskutieren.
Viele Grüße
Harri
Soviel dazu
Gruss Harri







>Wenn ich diesen Idiotismus von Präzision schon höre?
>5m Genauigkeit sind die Präzisionsdaten.
>Was soll so ein Unsinn?
>5m ist die halbe Straßenbreite lieber Mann.
>Gehirnapparat einschalten bitte.
>Es droht sonst die unmittelbare Gefahr der militärischen Gehirnwäsche.
>Ich habe mich bemüht sachlich zu bleiben obwohl das bei gehirngewaschenen Begriffen wie Präzisionswaffen äußerst schwer fällt.
>Hoffentlich verfällst Du nicht in Euphorie wenn die präzisen Bilder der Gedärme über die Bildschirme gehen.
>Gruß EUKLID
>PS Glaub ruhig weiter an den Unsinn den dir Militärfuzzys ins Gehirn blasen.

-->Außer Hallo kam nichts mehr.
Das ist etwas wenig.
Eine Vorlesung warum Präzisionswaffen nicht so präzise sein können wie angegeben würde Bücher füllen.

Gruß EUKLID

-->>Außer Hallo kam nichts mehr.
>Das ist etwas wenig.
>Eine Vorlesung warum Präzisionswaffen nicht so präzise sein können wie angegeben würde Bücher füllen.
>Gruß EUKLID

-->Hallo Harri

Ich bin zwar auch nicht frei von Emotionen aber versuche immer die Sicht aus 2 Seiten zu beleuchten.
Eine Präzisionswaffe mit im Normalfall 5m Genauigkeit kann man schlecht als Präzisionswaffe bezeichnen.
Das schafften ja auch Scharons Panzer beim Wettschießen auf die Wassertanks;-)
5m ist halt manchmal neben dem Haus und manchmal in einem anderen Land;-)

Gruß EUKLID

-->Ich freue mich daß dein Selbstvertrauen noch intakt ist;-)

Hochachtungsvoll EUKLID

-->>Ich freue mich daß dein Selbstvertrauen noch intakt ist;-)
>Hochachtungsvoll EUKLID

-->Auch wenn hier im Board die Ansicht vorherrscht, dass die Amis unglaublich barbarische Kriegsherren sind, so scheint diese Einschätzung doch keineswegs zwingend zu sein. So verständlich die Emotionen sind, die beim gestrigen Großangriff hochgegangen sind, dem allgemeinen"Amerika verrecke"-Geschrei kann und will ich mich nach der mir aktuell bekannten Sachlage nicht anschließen. Ich habe gestern Nacht die Kommentierungen von Antonia Rados und heute Morgen mal ein bißchen die Kommentierungen in der ARD verfolgt. Letztere durchaus Amerika-kritisch und mit vielen Fragezeichen und offenen Einschränkungen versehen. Was ist mein Fazit daraus:

Der US-Schlag von gestern wurde in Anbetracht seines Umfangs mit beispielloser Präzision gegen militärische Ziele und Verwaltungseinrichtungen des Saddam-Regimes geführt. Laut Antonia Rados sind Strom- und Wasserversorgung unbeschädigt, selbst die Ampeln funktionieren. Laut Irakischem Informationsminister (den man auch durchaus Propagandaminister nennen kann, wenn man den US-Verteidigungsminister Kriegsminister oder Angriffsminister nennt) gab es bei dem Angriff"mind. 250 Verletzte", aber offenbar keine Toten! In der ARD sehe ich heute morgen belebte Straßen in Bagdad und die Einschätzung des Korrespondenten, dass die Bevölkerung Bagdads sich nicht übermäßig bedroht fühle, da sie sehr wohl mitbekommen hat, dass die Schläge gezielt dem Regime und dessen Einrichtungen gegolten haben. Es dürfte also eine Tatsache sein, dass die USA bei diesem Krieg die Zivilbevölkerung so gut wie irgendmöglich schonen. Derartiges ist von unseren neuen russischen und chinesischen Friedensfreunden aus der Vergangenheit zumindest nicht bekannt.

Ein nachdenkliches Wochenende

JLL