kingsolomon
23.03.2003, 19:50 |
Propaganda: Kommandeur d. 'übergelaufenen' Division schwört weiterzukämpfen Thread gesperrt |
--><
die Bilder mit den sich ergebenden Soldaten haben die Amis vermutlich
vor Wochen mit kuwaitischen Komparsen aufgenommen *LOL*
<ul> ~ http://www.spacewar.com/2003/030323155238.aasx5t35.html</ul>
|
Emerald
23.03.2003, 19:59
@ kingsolomon
|
Re: Propaganda: Kommandeur d. 'übergelaufenen' Division schwört weiterzukämpfen |
-->ich denke sie kommen aus der Atlas-Film-Studios bei Quarzazat in Marokko,
wo es tausende von Komparsen gibt, welche Uebung haben für Ami-Film-Companies
auf's Zelloid zu blinzeln!
Emerald.
|
stocksorcerer
23.03.2003, 20:05
@ kingsolomon
|
Re: Propaganda: Kommandeur d. 'übergelaufenen' Division schwört weiterzukämpfen |
-->.... und der ganze"gesicherte" Süd-Irak ist plötzlich wieder offen. Von wegen sicher.
Während die Franks´schen"Blitzkrieger" bereits vor den Schiitischen heiligen Stätten stehen, gehen die irakischen regulären Truppen und Freiwillige offenbar der angloamerikanischen Nachhut an die Gurgel. Die Zange, die die kämpfende Truppe vom Nachschub abschneidet?
So geht´s, wenn man´s zu eilig hat. Das wird nichts mit ein paar Tagen. Das wird langwierig und böse. Und das Ding ist noch lange nicht gegessen. Und ich fürchte, der Irak wird auf Jahre ein ganz ganz heißes Pflaster sein.
winkääää
stocksorcerer
|
Praxedis
23.03.2003, 23:47
@ stocksorcerer
|
@stocksorcerer - Rechne mal mit ca. 5 Jahren.... |
-->...nur dürfte dann jemand ganz böse so ziemlich pleite sein, wenn nicht was noch böseres dazwischenkommt....
|
nasdaq
24.03.2003, 00:37
@ stocksorcerer
|
kennt jemand noch die Aussagen von G. Bush Sr. 1991??? |
-->G.W. spricht ja seit der ersten Ansprache von einer"längeren" Operation und seit heute von einem"zähen" Kampf. Gab es ähnliche Kommentare auch schon 1991?
Die Strategen haben insgeheim sicherlich damit gerechnet, dass bis heute Abend Basra in der Kontrolle der Streitkräfte ist. Das scheint nicht der Fall zu sein, denn sonst hätte man schon längst Bilder zu Propagandazwecken gezeigt.
Basra ist schließlich der Schlüssel zum Irak. Das es im Norden nichts wird dürfte auch klar gewesen sein.
Es zeigt sich in jedem Fall, dass die Eliteeinheiten gewillt sind Saddam zu folgen und sind in der Lage die US-Verbände aufzuhalten. Die USA haben eigentlich nur mit Spezialeinheiten eine Chance, aber die sind nun auch nicht zahllos vorhanden und ich Wette ein großer Teil sitzt noch in Afghanistan...
91 war der Irak ja noch viel stärker und es wäre sehr gut möglich, dass das schnelle Vorrücken damals auch nur Show war und man das ganze lieber schnell abgebrochen hat bevor noch ein Unglück geschieht.
In jedem Fall sind die USA bisher gezwungen einen"gezielten" Krieg zu führen, was sie natürlich an allzu schnellen Erfolgen hindert. Heute Morgen auf CNN war es ja eher ein Schaukampf und die US-Truppen sind sehr behutsam vorgerückt um keine eigenen Soldaten zu gefärden.
Sicherlich ginge das ganze mit der Brechstange und weiteren Bombardements schneller aber das würde den Haß auf Amerika nur noch weiter steigern.
Die Schlacht um den Irak wird wohl in einigen Wochen vorbei sein. Der Krieg hat damit erst begonnen!
>.... und der ganze"gesicherte" Süd-Irak ist plötzlich wieder offen. Von wegen sicher.
>Während die Franks´schen"Blitzkrieger" bereits vor den Schiitischen heiligen Stätten stehen, gehen die irakischen regulären Truppen und Freiwillige offenbar der angloamerikanischen Nachhut an die Gurgel. Die Zange, die die kämpfende Truppe vom Nachschub abschneidet?
>So geht´s, wenn man´s zu eilig hat. Das wird nichts mit ein paar Tagen. Das wird langwierig und böse. Und das Ding ist noch lange nicht gegessen. Und ich fürchte, der Irak wird auf Jahre ein ganz ganz heißes Pflaster sein.
>winkääää
>stocksorcerer
|
Praxedis
24.03.2003, 02:35
@ nasdaq
|
....wären 5 Jahre zu hoch gegriffen? (owT) |
-->
|