Emerald
23.03.2003, 20:01 |
Welcher Unterschied gibt es zwischen Vietnam und Irak?????????!!!!!!!!!!!!!! Thread gesperrt |
-->Der Irak wird schneller mit den Voll-Idioten aus Bush-Land fertig.
Emerald.
|
nereus
23.03.2003, 20:10
@ Emerald
|
Re: Welcher Unterschied gibt es zwischen Vietnam und Irak? - Emerald |
-->Hallo Emerald!
Hast Du die verschreckten Gesichter der amerikanischen Geiseln gesehen?
Die waren blutjung und wurden genauso von ihren Führern manipuliert wie alle anderen Soldaten dieser Welt die sich auf Raubzug befinden.
Sie handeln auf Befehl - wie alle Streitkräfte dieser Welt.
Sie tun mir genauso leid wie die Irakis.
Das wirkliche Problem sitzt in Washington und trägt Nadestreifenanzüge und nicht in den Flugzeugen, Panzern und LKW's, auch wenn sie die tödliche Last letztlich abwerfen/abfeuern.
Das sollten wir bei der ganzen Diskussion nicht völlig vergessen.
mfG
nereus
|
Turon
23.03.2003, 20:16
@ Emerald
|
Und dann passiert das schlimmste |
-->Eine Patsituation, die seinesgleichen sucht und noch deutlicher
auf den Rücken des Volkes ausgetragen wird.
Oder meinst Du, die Sanktionen gegen Irak werden sich dann
schlicht und einfach in der Luft auflösen?
Die Amis haben diesen Krieg angefangen - und einen tatsächlichen
Sieg wird Irak über USA nie erringen können.
In diesem Krieg werden - so wieso alle haushoch verlieren -
Gott wird wieder mal den Turm Babel zerstören. (also alles was der
Völkergemeinschaft jemals nützlich gewesen ist).
Ganz ernst wird es dann um den Fortbestand der NATO stehen, und die Kluft
zwischen Amerika und Europa wird gigantisch werden.
DIESEN KRIEG HÄTTEN DIE AMERIKANER NIEMALS BEGINNEN SOLLEN.
Wenn er mit Niederlage der Amerikaner endet - dann ist damit wirklich
Niemandem geholfen.
Die Kriegsbefürworter dürfen sich dann aber letztendlich darüber freuen,
daß das irakische Volk dann den Saddam selbst entmachtet.
Und dann gibt es den irakischen Bürgerkrieg.
Die Amis werden die tollste Leistung der Befreiungsschläge liefern, wenn sie hier versagen.
Gruß
|
rodex
23.03.2003, 20:23
@ Turon
|
Re: Und dann passiert das schlimmste |
-->>Die Amis haben diesen Krieg angefangen - und einen tatsächlichen
>Sieg wird Irak über USA nie erringen können.
>In diesem Krieg werden - so wieso alle haushoch verlieren -
Soll ich ganz ehrlich sein? Der Irak ist mir scheißegal! Auch wenn es mir um die Menschen dort leid tut. Wichtig ist mir, dass die USA in diesem schmerzhaften Prozess ihren Weg weg von Wolfowitz und Co. zurück in die Weltgemeinschaft finden. Und da sind tote US-Soldaten durchaus eine Veranlassung zum Nachdenken. Immerhin war ein US-Bürger schon vor dem Krieg 1.000 Irakis wert. Insofern haben wir heute einen Supergau der USA gesehen!
Rodex
|
Turon
23.03.2003, 20:28
@ rodex
|
Aus dem gefühl heraus der mich jetzt überkommt: |
-->Wir haben versagt, weil wir den Scheiß Bush nicht aufhalten konnten.
Die werden versagen weil Hochmut sie geleitet hat.
Die eigentlich abgründigsten Verlierer sind die - die keinen Ausweg gesehen haben.
Verloren haben aber wir alle und das in einer Art und Weise - die
schlimmer ist, als alle Niederlagen zuvor.
Ich hoffe nur noch inständig - USA siegt, und gleich danach
gibt es Revolution in USA - die Bush und den Rest gleich schlachtet
wie Mastschweine.
Nur dummerweise ist das letzte nun wirklich Utopie.
Gruß.
|
Herbi, dem Bremser
23.03.2003, 21:18
@ Turon
|
Re: Aus dem Gefühl heraus, das mich jetzt überkommt ** Warum erst ein Sieg? |
-->>Ich hoffe nur noch inständig - USA siegt, und gleich danach
>gibt es die Revolution in USA
.. wie wäre es mit einer Revolution schon Morgen?
Dann bräuchte nicht länger dahingesiecht zu werden.
Gruß zurück!
|
stocksorcerer
23.03.2003, 21:26
@ nereus
|
Re: Welcher Unterschied gibt es zwischen Vietnam und Irak? |
-->Es gibt in jedem Fall eine ganze Menge Parallelen. Was ist anders?
1. Ein Unterschied ist aber sicher die Art der Berichterstattung über den Krieg.
--
In Amerika haben bloß die paar Prozent eine Chance auf den Vorzug, Informationen per Internet zu erhalten, die die anderen Massenmedien ihnen vorenthalten. Beispielsweise die Bilder der ängstlichen gefangenen Amerikaner, die sich eher in die Hose machen, als nur Namen, Dienstgrad und Einheit zu nennen, wie das bei der glorreichen amerikanischen Army doch sonst immer so geübt wird. Allerdings ist das die andere Seite der Propaganda. Wenn man von den kinderfressenden Ungeheuern erwischt wird, die einem die Haut abziehen und dann zum Mittag über offenem Feuer garkochen.......
Scholl-Latour sagte kürzlich: Journalisten, die in Vietnam auf Propaganda reingefallen sind, waren faul, saublöd und unerfahren. Heute hat man selbst als Korrespondent niemals sicher sein und erhält kaum eine Chance, eine wahre Szene unverfälscht wahrzunehmen geschweige denn aufzunehmen.
--
2. kein Wald
3.
|
Turon
23.03.2003, 21:41
@ Herbi, dem Bremser
|
Stimmt - keine Frage...o.T. |
-->
|
Sascha
24.03.2003, 01:39
@ Emerald
|
Dschungel und Wüste |
-->> Welcher Unterschied gibt es zwischen Vietnam und Irak?????????!!!!!!!!!!!!!!
Im Vietnam war es Dschungel und Wald, im Irak ist es mehr Wüste und"freies Gelände"
Ich kann nur hoffen, daß dieses unnötige Morden und Erschießen und diese unnötige Gewalt möglichst bald ihr Ende finden wird! Dem ganzen kann man ja echt nicht mehr zuschauen!
Viele Grüße
Sascha
|