Praxedis
25.03.2003, 22:08 |
Irak-TV zerbombt!? (owT) Thread gesperrt |
-->
|
Emerald
25.03.2003, 22:18
@ Praxedis
|
Re: Irak-TV zerbombt!? (owT) |
-->wenn's stimmt,
dann haben sich die Allierten auch noch der letzten Chance beraubt, am
heimischen TV-Sender nachzustellen ob es jetzt der echte oder das 12.
Double von Sadham ist, welcher gerade eine Botschaft verliest.
Schon wieder eine Kopflosigkeit aus dem Think-Tank der Chaoten.
Vermutlich können sie das Vorführen von gefangenen, toten oder gar
desertierten Einsatz-Kräften nicht mehr länger tolerieren, weil sich die
Heimat-Front innert Stunden aufzulösen drohte.
Und das Zur-Schau-Stellen von vom Himmel geholten Helis ist schon
deprimierend genug gewesen in den letzten Tagen.
Emerald.
|
Praxedis
25.03.2003, 22:36
@ Emerald
|
...gehörte das nicht eigentlich schon immer zu den ersten Zielen des Aggressors? |
-->...dass sämtliche Medienkontrollpunkte und Sendeanlagen des Angegriffenen ausgeschaltet wurden?
Aber Du scheinst Recht zu haben, man will die Stimmung an der Heimatfront nicht trüben. Und einhergehend damit hat sicherlich auch der Ausschluss von Al Jazeera, von der NYSE berichten zu dürfen, ganz gewaltig etwas damit zu tun. Die Begründung dazu war so was von hanebüchen, dass man ernsthaft daran glauben kann, dass die Kriegstreiber wirklich nicht nur eine Schraube locker haben, sondern das ganze Getriebe ganz schlimm im Dreck läuft.
Praxedis
|
Baldur der Ketzer
25.03.2003, 22:59
@ Praxedis
|
Re:...das ist das alte GB-US-Schema |
-->....um die Vogelscheuche zu bekämpfen, erst mal den Acker entkrouten.....immerhin waren die zerbomten Zivilisten in Dresden, Nürnberg u.a. ja ganz fiese Kombattanten, die entgegen der Genfer Konvention in den Gebäuden wohnen blieben oder als Flüchtlinge mit Pappkartons in den Straßen aggressiv herumlungerten.
Wenn dagegen die Wehrmacht von Partisanen in zivil hinterrücks angegriffen wurde und die haben sich entsprechend verhalten, dann waren das eindeutig brutalstmögliche Kriegsverbrechen an völligst unschuldigen, deretwegen man noch uralte Opis mit Tatterich restlebenstäglich einkerkert.......
Ist jetzt notgedrungen verkürzt, aber dennoch prinzipiell auf den Punkt gebracht.
Ich finde die verlogene Arroganz derer dort zum Kotzen.
Und jetzt wundern die sich noch, daß der Hund zurückbeißt, den sie mal soeben totprügeln wollen......
beste Grüße vom Baldur
|
Praxedis
25.03.2003, 23:14
@ Baldur der Ketzer
|
@Baldur: Kannst du mir das mal pantomimisch zeigen:"aggressiv herumlungern" |
-->LOL - Deine Glosse war mal wieder das Tüpfelchen auf das berühmte »I« [img][/img]
|
Harri
25.03.2003, 23:22
@ Baldur der Ketzer
|
Du bist ja wohl total gegen alles Angelsächsische! Aus Prinzip, Kopfschüttel owT |
-->>....um die Vogelscheuche zu bekämpfen, erst mal den Acker entkrouten.....immerhin waren die zerbomten Zivilisten in Dresden, Nürnberg u.a. ja ganz fiese Kombattanten, die entgegen der Genfer Konvention in den Gebäuden wohnen blieben oder als Flüchtlinge mit Pappkartons in den Straßen aggressiv herumlungerten.
>Wenn dagegen die Wehrmacht von Partisanen in zivil hinterrücks angegriffen wurde und die haben sich entsprechend verhalten, dann waren das eindeutig brutalstmögliche Kriegsverbrechen an völligst unschuldigen, deretwegen man noch uralte Opis mit Tatterich restlebenstäglich einkerkert.......
>Ist jetzt notgedrungen verkürzt, aber dennoch prinzipiell auf den Punkt gebracht.
>Ich finde die verlogene Arroganz derer dort zum Kotzen.
>Und jetzt wundern die sich noch, daß der Hund zurückbeißt, den sie mal soeben totprügeln wollen......
>beste Grüße vom Baldur
|
Baldur der Ketzer
25.03.2003, 23:25
@ Praxedis
|
Re: @Baldur: Kannst du mir das mal pantomimisch zeigen:"aggressiv herumlungern" |
-->Hallo, Praxedis,
das wird jetzt schwer.
Ich versuchs mal.
Intelligent dreinschaun ------------> Merkel
Intelligent sprechen------------>Glos
ohne ähs und ohne Gatzen sprechen--------->Stoiber
Schaden vom Volk wendender Treuhänder ------------>Eichel
Vollstsolidarisch einschreiten--------------->Schäuble
Deutschland am Hindubusch vertreten----------->Beate Uhse
aggressiv herumlungern ist ungefähr das, was Rumppspflatsch zu erkennen glaubt, wenn man einer abgemagerten Kriegerwitwe mit zwei ausgezehrten Kindern an der Hand Naphalm aufs Kopftuch schmeißt und sie versucht, sich die brennenden Klamotten vom Leib zu reissen:-(((((((((((((((
beste Grüße vom Baldur (dessen Vater in den Bombennächten 1944-45 in Kulmbach das brennende Nürnberg als roten Feuerschein am Horizont lokalisieren konnte - aber das war ja bloß ein kleiner Kollateralschaden bei der Befreiung all der hochgradigen Forschungen )
|
Baldur der Ketzer
25.03.2003, 23:33
@ Harri
|
Aus Prinzip, Kopfschüttel - ooch, ich hab nix gegen Wichte, Feen, Elfen |
-->Hallo, Harris,
ich hab nicht nur nichts gegen Wichte, Gnome, Feen und Trolle, ich hab nicht mal was gegen Engländer.
Der Sohn einer guten Bekannten dient gerade auf einem britischen Kriegsschiff dort, und die Ansicht der Engländer, die ich kenne, über Blair im besonderen und den krieg im allgemeinen ist weder stubenrein noch zitierfähig.
Du kennst mich scheinbar sehr gut, um Deine Feststellung zu machen.
Daß die angelsächsische Rechtsordnung und Fairness die letzte Bastion der Freigeister im Kampf gegen den fiskalischen Imperialismus ist, wirst Du wohl nicht wissen.
Wie könnte ich da gegen sein?
Ohne GB wäre die EU ein noch viel größerer Schweinehaufen, als es eh schon der Fall ist.
Ich mag Engländer, achte deren spiritualistische Tradition und Weitsicht, ihre Toleranz.
Was ich verständlicherweise verachte, ist eine historische Figur eines Sir Winston Churchills, samt seiner umwuselnden Speichellecker, Befehlsausführer und Mitverbrecher.
Wie könnte ich gegen ein Volk sein, das David Irving hervorbrachte?
Vielleicht mußt Du noch einiges mehr mitlesen, um Dir ein berechtigtes Bild machen zu können.
beste Grüße vom Baldur
|
Euklid
25.03.2003, 23:42
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Aus Prinzip, Kopfschüttel - ooch, ich hab nix gegen Wichte, Feen, Elfen |
-->>Hallo, Harris;-)))))
DAS WAR SPITZE;-)))
Gruß EUKLID
|
Praxedis
25.03.2003, 23:52
@ Euklid
|
Baldur ist bald reif für das Elliott-begleitende IRONIE+SATIRE-FORUM (owT) |
-->
|
Baldur der Ketzer
25.03.2003, 23:59
@ Praxedis
|
Re: Baldur ist bald reif für das Elliott-begleitende IRONIE+SATIRE-FORUM |
-->Hallo, Praxedis,
danke für die Blumen, aber - ist doch wahr, Mensch!
Das kannst Du doch nur noch mit beißendem Sarkasmus ertragen, das alles.
Und bevor Du Dich kaputtärgerst, mach es wie der Narr im Tarot, verhalte Dich wie ein Stück Seife in der Dusche und flitsche den ganzen Trittfallen einfach aus.
Wenn ich alles, was seit Jahren passiert, ernst nehmen würde, sähe ich heute mindestens so verheerend aus wie der Rhetorik-Altfuzzy Jens, der das Leichengift schon so im Gesicht hat, daß es zu den Ohren rausquillt.
Anders ist sein abgesonderter Sprachtilsiter ja nicht mehr erklärbar.
Ne, dann lieber locker vom Hocker, ich züchte mir doch kein Magengeschwür und die anderen, die bösen Buben lachen sich einen Ast deswegen?
Vornehm geht die Welt zugrunde, so sei ein Scherz Dir stets im Munde!
Sei ein Schalk Dir im Genick, und ja kein Knick in Deinem Blick!
Beste Grüße vom Baldur
|
nereus
26.03.2003, 07:57
@ Baldur der Ketzer
|
Re:...das ist das alte GB-US-Schema - Baldur |
-->Moin Baldur!
Ich kann ja nicht bei jedem Deiner Posting ein separates Dankschreiben absenden.. ;-).. doch diesmal muß es sein.
Du schreibst: Ist jetzt notgedrungen verkürzt, aber dennoch prinzipiell auf den Punkt gebracht.
Ich finde die verlogene Arroganz derer dort zum Kotzen.
Und jetzt wundern die sich noch, daß der Hund zurückbeißt, den sie mal soeben totprügeln wollen.
Besser kann man es nicht zusammenfassen!
Damit hast Du die derzeitige Situation kurz und dennoch ziemlich verständlich auf den Punkt gebracht.
mfG
nereus
|
Euklid
26.03.2003, 08:57
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Baldur ist bald reif für das Elliott-begleitende IRONIE+SATIRE-FORUM |
-->Hallo Baldur
du hast wohl völlig Recht.
Bevor man sich bis zur Halskrause ärgert und am Ende in der Psychiatrie landet während sich unsere Polit Mannen die Taschen noch schnell vollstopfen habe ich ebenfalls beschlossen die kleinsten Brötchen zu backen und dafür meine Leistungen an Papa Staat auf korrekte Art zu minimieren.
Das heißt ich drehe der Krake die mir ans Leder will einfach die Luft ab indem ich mich bescheide mit 8 Monaten Urlaub im Jahr;-)
Das kostet weniger Kraft als für weniger als Null noch arbeiten zu dürfen;-))
Und dabei bleibe ich bescheiden.Was ich brauche sind ein paar Stunden am Strand und ein paar Gläser Getränke.Das ist auch nicht unerschwinglich denn am Strand gibt es keine Kaufhäuser und sonstige Verlockungen.
Der persönliche Grenznutzen ist für diese Art von Leben extrem hoch;-))
Gruß EUKLID
|