Sushicat
26.03.2003, 16:07 |
Wer schweigt, stimmt zu! Thread gesperrt |
-->Hallo zusammen,
nach vielen e-mails, die ich an verschiedenste Redaktionen geschickt habe, um zu diesem oder anderen Themen auf Mißstände aufmerksam zu machen, habe ich das erste Mal eine positive Resonance erhalten.
Es ist schön zu wissen, daß es in diesen Zeiten noch Journalisten bzw. Redakteure gibt, die man zum Nachdenken bewegen kann.
Ich poste das jetzt nicht, um mich wichtig zu machen. Nichts liegt mir ferner. Ich möchte Euch nur zeigen, daß man nicht immer nur gegen die Wand redet und daß Widerspruch sehr wohl einen Unterschied machen kann.
Meine Mail war sicher nicht die einzige.
Schönen Abend
Sushicat
--------------------
An das ARD Morgenmagazin
Sehr geehrte Damen und Herren,
die amerikanische Armee führt einen ungerechten, aggressiven Angriffskrieg, der völkerrechtlich mehr als fragwürdig ist. Diese Administration verhält sich gewissermaßen kriegsverbrecherisch.
Warum lassen Sie es zu, daß der amerikanische Militärexperte Rothrock, interviewt durch Frau Inka Schneider, seelenruhig, als wäre es die normalste Sache der Welt, den Stand und Fortgang der Verbrechen kommentieren kann?
Für mich ist das an Perversität nicht zu überbieten.
Da wird einem Kriegsverbrecher ein Forum erstellt, das ist mein Problem.
Gruß
..
-----------
Sehr geehrte Frau..,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung zu unserer heutigen Sendung.
Genau Ihren Eindruck haben wir heute in unserer Konferenz aufgegriffen und diskutiert. Wir möchten keine"Kriegsstrategen-Planspiele" in unserer Sendung; das ist auch unserer Korrespondentin Inka Schneider in Washington übermittelt worden. Künftig werden wir solche Strategie-Themen sehr viel geringer"dosieren" und sensibler damit umgehen.
Mit freundlichen Grüßen aus Köln
Christiane Wittpoth
ARD-Morgenmagazin
-----------------
|
Emerald
26.03.2003, 17:02
@ Sushicat
|
Ich danke Sushicat! |
-->für Dein Engagement, und dem damit erreichten Nach-Denken. Ich habe diese
Sendungen jeweils morgens kurz mitbekommen, und konnte diesen Rothrock
schlichtweg nicht ausstehen, weil er ja total voreingenommen ist.
Bei N (für Niete) TV ist der ganze Tag über ein gewisser Freitag oder
Freytag für das Analysieren des Groben zuständig. Was mir an ihm auffällt
ist die 'ausdrucklose Gesichts-Maske' welche er vermutlich mit seinem
Scheiss-Beruf sich ohne zu wollen zugelegt bekam.
Die Gesichter sagen alles aus, da benötigen wir keine DNA-Analyse.
Emerald.
|
Baldur der Ketzer
26.03.2003, 17:17
@ Emerald
|
DNA-Analyse? Homo erectus? Homo sapiens? Nee, homo faecalis ;-) mfG |
-->>für Dein Engagement, und dem damit erreichten Nach-Denken. Ich habe diese
>Sendungen jeweils morgens kurz mitbekommen, und konnte diesen Rothrock
>schlichtweg nicht ausstehen, weil er ja total voreingenommen ist.
>Bei N (für Niete) TV
|
Galiani
26.03.2003, 21:12
@ Sushicat
|
BRAVO Shusicat! (owT) |
-->
|