-->


Begehen USA Greuel im Irak?



(27.3.03, gw) Auch Desinformation ist Information. Das wurde gestern wieder einmal deutlich, als
sich vormittags in Sat 1 stundenlang ein sogenannter"Experte" über den Irakkrieg verbreitete.
Was für ein Experte das war, kann man sich ganz leicht vorstellen, wenn man sich anschaut,
welche Art Botschaften er dabei unters Volk zu bringen trachtete:

1. Die irakischen Soldaten würden sich in aussichtsloser Situation schnell noch Zivilkleider
anziehen, um den Eindruck zu erwecken, hier seien Zivilisten abgeschlachtet worden.

2. Die Irakis würden Giftgasattacken auf die US-Soldaten planen, um dann hinterher zu
behaupten, diese Greuel seien von den USA begangen worden.

Wie muß man soetwas lesen? Folgendermaßen:

zu 1) Hier soll die Botschaft transportiert werden, tote irakische Zivilisten seien gar keine
Zivilisten, sondern vor ihrem Tod Soldaten gewesen. Sie hätten sich nur noch schnell umgekleidet.
Das erinnert an die Genickschüsse von Stammheim, bei denen behauptet wurde, die
RAF-Gefangenen hätten sich bei ihrem angeblichen Selbstmord die Waffe selbst ins Genick
gedrückt, um den Eindruck zu erwecken, sie seien hingerichtet worden. Die perfide Behauptung
über die irakischen Zivilisten deutet darauf hin, daß die USA mit zivilen Opfern rechnen und auf
diesem Wege jeder Kritik vorbeugen wollen, indem sie behaupten, ein toter Zivilist sei vorher ein
Soldat gewesen. So werden Zivilisten posthum in Soldaten umoperiert. Ãœberhaupt soll man sich
hier keinen Illusionen hingeben: Spätestens seit den Bomben- und V1/V2-Angriffen auf Dresden
bzw. London gehört der Terror-Krieg gegen die Zivilbevölkerung dazu. Es ist sehr wahrscheinlich,
daß die"Alliierten" im Irak gezielt Zivilisten abschlachten. Daher ist eine derartige
Desinformation mehr als nötig.

zu 2) Das kann man nur so interpretieren, daß die USA den Einsatz von Giftgas planen. Die
psychologische Vorbereitung soll bewirken, daß wir entsprechende Proteste der Iraker für eine
Lüge halten. Die durch die UN-Inspektoren erhobenen Fakten besagen ja auch, daß es keine
Beweise für Giftgasvorräte im Irak gibt. Es ist aber wahrscheinlich, daß die USA Giftgasvorräte
besitzen. Ein den Irakern untergejubelter Giftgaseinsatz wäre auch politisch vorteilhaft für die
Aggressoren, könnten sie doch so versuchen, im Nachhinein ihren Krieg zu rechtfertigen. Wir
müssen also mit dem Schlimmsten rechnen.

-->....weil die Kläger ausbleiben. Die Welt schweigt. Furchtbar. Und unser Kanzler kommt langsam aber sicher an die gefährliche Klippe... Er sollte besser nicht umfallen und Bush gegenüber gutes Wetter machen. Und Pleuger sollte den Vermittlungsjob an den Nagel hängen."Gib den doofen Preußen ein Amt und Du neutralisierst ihre eigene Haltung." Die Dixie Chicks sind auch umgefallen und haben sich entschuldigt. Hat ihnen nichts genützt. Jetzt haben sie gar niemand mehr, der ihnen zuhört..... Die Welt muß lernen und Druck ausüben.


Man liest ja zwischendurch auch schon mal die schön gestreuten Geschichten, dass in Basra 10jährige auf angloamerikanische Truppen das Feuer eröffneten und man einfach nicht anders konnte als zurückschießen. [img][/img]

Blix sagte, sein Eindruck sei: Die"Alliierten" hätten immer und in jedem Fall angegriffen, ganz egal, was der Irak getan hätte.
Kofi Annan drückt währenddessen Anthony"Lügenbaron" Blair die Hand, der die wildesten Geschichten von böswillig hingerichteten Tommys erfindet, die in Wahrheit aufgrund der militärischen Auseinandersetzung im Kampf gestorben sind, die sie in das Land getragen haben.

<font color=red>Amerika und England ziehen in den Krieg, der Krieg kommt über die Irakis, niemand schaut hin, sondern läßt sich das Hollywood-Material in die Hände drücken. Die embedded Journalists sind Erfüllungsgehilfen der Propaganda. Eigentlich sind sie damit Staatsfeinde des Irak und dürften durch die Genfer Konvention nicht gedeckt werden, weil sie sich aktiv am Krieg beteiligen, indem sie Wahrheit unterdrücken und dem Bush-Propaganda-Ministerium helfen.</font>

Wie kriegt man Amerika und England dazu, innezuhalten? Wie? Kann eine ganze Welt das nicht irgendwie bewerkstelligen?

winkääää
stocksorcerer

-->Hallo orwell,

sie lügen und betrügen, was das Zeug hält. Es ist kaum noch zu ertragen. Aber wir haben nichts anderes zu erwarten.

Wann hat eigentlich Blair einmal zu viel gelogen?
Das Jahrmarktstückchen mit der geklauten Studentenarbeit war eines Premiers ja schon fast unwürdig, aber jetzt wider besseren Wissens zu behaupten, es habe Hinrichtungen an brit. Soldaten gegeben, ohne zu bedenken, daß da die Schwester des Gefallenen und der Kommandant vielleicht noch ein Wörtchen mitzureden haben, grenzt für mich an dummdreiste Unverfrorenheit.

Ich frage mich ja schon die ganze Zeit, wann die Iraker endlich zum Befreiungsschlag mit ihren Massenvernichtungswaffen ausholen. Ich meine, man hat uns ja die ganze Zeit davor gewarnt. Und was ist eigentlich mit der"Giftgasfabrik", die die brit-am. Streitkräfte in den ersten Kriegstagen entdeckt haben wollen? Man hört nichts mehr, oder habe ich etwas verpaßt? Falls dem nicht so war, steht die Behauptung unwidersprochen im Raum und Kleingeister werden demnächst wieder behaupten: es wurde doch sogar schon etwas gefunden!

Zum Thema der entdeckten Gasmasken, die natürlich eindeutig auf den bevorstehenden Einsatz von Giftgas seitens der Iraker hinweisen, habe ich gestern etwas im Proph-Forum gefunden.

Schönen Tag
Sushicat
<ul> ~ click</ul>

-->...das dauert seine Zeit, bis man die Typenschilder der eigenen Giftgasbomben abgekratzt hat und sie hollywoodgerecht auf irakisch getrimmt hat.

Aber mal ehrlich:"Die Fabrik war aus der Luft garnicht zu sehen, da sie in Tarnfarben bemalt war..."

*lol*

Besser geht´s nicht...

Gruß