Jacques
03.04.2003, 21:58 |
HUI (uiuiui) Thread gesperrt |
-->schaut lausig aus.
Gold nahe 320/325.
Das Zeug ist oberkritisch
<ul> ~ ein rascher Blick</ul>
|
Jacques
03.04.2003, 22:01
@ Jacques
|
Re: HUI (uiuiui) |
-->>schaut lausig aus.
>Gold nahe 320/325.
>Das Zeug ist oberkritisch
Soweit auch konsistent mit früherer Betrachtung (Allerdings: 280 -noch- nicht erreicht)
<ul> ~ HUI vom Januar</ul>
|
Ecki1
03.04.2003, 22:30
@ Jacques
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Elliott`s bestätigt: |
-->Gold Index im 3-Monats- und im 10-Tages-Chart
Gut erkennbar die Abwärtsimpulse. Der kürzliche Anstieg vor wenigen Tagen war insbesondere keine neue Welle 1, will ich mal vermuten, eher eine kleine 2 nach oben. Bin etwas in Eile, deswegen keine Wellenbeschriftungen
<center> </center>
Hier im 10-Tages-Chart sieht man recht schön, dass der Anstieg dreiteilig war!
Viel Erfolg!Ecki
|
-- Elli --
03.04.2003, 22:38
@ Ecki1
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Elliott`s bestätigt: |
-->>Gold Index im 3-Monats- und im 10-Tages-Chart
>Gut erkennbar die Abwärtsimpulse. Der kürzliche Anstieg vor wenigen Tagen war insbesondere keine neue Welle 1, will ich mal vermuten, eher eine kleine 2 nach oben. Bin etwas in Eile, deswegen keine Wellenbeschriftungen
><center> </center>
>Hier im 10-Tages-Chart sieht man recht schön, dass der Anstieg dreiteilig war!
>Viel Erfolg!Ecki
Ein a-b-c liefert in a und c aber ebenfalls Abwärtsimpulse, und die Seitwärtsbewegung sieht eher nach b als nach 2 aus.
|
Ecki1
03.04.2003, 22:45
@ -- Elli --
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Elliott`s bestätigt: |
-->Ein a-b-c liefert in a und c aber ebenfalls Abwärtsimpulse, und die Seitwärtsbewegung sieht eher nach b als nach 2 aus.
OK, könnte natürlich sein. Der Einwand mit der Seitwärtsbewegung ist nicht so einfach vom Tisch zu wischen. Dann aber haben wir mit grosser Wahrscheinlichkeit noch nicht die ganze c gesehen, weil sie im Verhältnis zur a zu kurz war. c sollte idealerweise 61.8 % länger sein als a.
Schau `mer mal!
Ecki
|
Der Bulle
03.04.2003, 22:49
@ Ecki1
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Ecki1's bestätigt: |
-->Danke, Ecki1! Gute Arbeit. Du bist halt auch ein Schweizer. Wir sind halt die besten, nicht wahr?
|
-- Elli --
03.04.2003, 22:58
@ Ecki1
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Elliott`s bestätigt: |
-->>Ein a-b-c liefert in a und c aber ebenfalls Abwärtsimpulse, und die Seitwärtsbewegung sieht eher nach b als nach 2 aus.
>OK, könnte natürlich sein. Der Einwand mit der Seitwärtsbewegung ist nicht so einfach vom Tisch zu wischen. Dann aber haben wir mit grosser Wahrscheinlichkeit noch nicht die ganze c gesehen, weil sie im Verhältnis zur a zu kurz war. c sollte idealerweise 61.8 % länger sein als a.
>Schau `mer mal!
>Ecki
Yessir! 310 - 320 würde ich auch gerne noch sehen, dann sind auch die 5 der c fertig ;-)
|
Ecki1
03.04.2003, 22:58
@ Der Bulle
|
Re: HUI (uiuiui)... wird durch Ecki1's bestätigt: |
-->>Danke, Ecki1! Gute Arbeit. Du bist halt auch ein Schweizer. Wir sind halt die besten, nicht wahr?
Hallo Bulle!
Danke für die Blumen *g* an einen Exilschwaben. Aber es besteht leider hierzulande überhaupt kein Grund, sich auf den Lorbeeren auszuruhen: Leukerbad, die AHV, die verrupften Pensionskassen und die masslos überbewerteten Immobilien regen sich allmählich wie die Untoten im Leichenkeller.
Spucken wir also weiter in die Hände, hier wie dort
schlägt Ecki1 vor
|