-->

-->Und was ist mit Saddam Hussein selbst?
Unterschreibt der gerade Verträge mit Bush in Camp David für die Nachkriegsordnung des Irak;-))

Gruß EUKLID

-->hola und Menschenskinder

ja und der hatte einen Schwager, von einer seiner Tanten mütterlicherseits.Nun,
dessen direkter Nachbarn von der gegenübeliegenden Strassenseite in Süd-West Bashra hatte Verbindungen zu einem Vetter seines Schwigervater, der wiederum einen Großenkel hatte, der den Cousin von Saddams Halbbruder Suddum in dritter Ehe mit seiner Schwester verheiraten konnte. Und dieser Cousin, Hadschi-Kalif-Omar hat heute morgen gesagt:
"Ich glaube, ich muss einräumen, daß unsere Streitkräfte die amerikanische Armee doch etwas unterschätzt haben, und daß ich deswegen glaube, dass wir noch etwas länger brauchen, um die Zioninisten vernichtend zu demütigen und aus dem Land zu werfen.
Aber keine Sorge, Ihr unsere Anhänger weltweit:

Dass wir aber den Krieg im Griff haben, beweist, dass meine Schwiegermutter väterlicherseits heute morgen um exakt 4.711 Uhr auf dem"Internationa Saddam-Bagdad Airport" einen Flugticket nach Bashra hat buchen können, und dass der Zigarettenautomat noch k e i n e Dollars akzeptiert hat, sondern es Malboro nur gegen Dinar gab....."
Und leise hat noch für die Insider gemurmelt:"Deswegen haben wir auch schnell unsere Puts verkauft...."

Das kam eben über den privaten Bezahl-Kurzwellsender"Antonio-Radosch-Aktuell" live aus"Habn-Ali-Hassan-Jll-Bhara-Gabhad-Süd" mit original Panzerkettengeräusche im Hintergrund.Zum Beweis, dass alles noch"ganz normal" läuft, haben die verwegenen Reporter immer das Toilettenkastenspülwasser ihres 5-Sterne-Hotels über eine zweiten Tonspule mitlaufen lassen.

Menschenkinder!

adios
y buenas dias
D.Koenig

-->>hola und Menschenskinder
>ja und der hatte einen Schwager, von einer seiner Tanten mütterlicherseits.Nun,
>dessen direkter Nachbarn von der gegenübeliegenden Strassenseite in Süd-West Bashra hatte Verbindungen zu einem Vetter seines Schwigervater, der wiederum einen Großenkel hatte, der den Cousin von Saddams Halbbruder Suddum in dritter Ehe mit seiner Schwester verheiraten konnte. Und dieser Cousin, Hadschi-Kalif-Omar hat heute morgen gesagt:
>"Ich glaube, ich muss einräumen, daß unsere Streitkräfte die amerikanische Armee doch etwas unterschätzt haben, und daß ich deswegen glaube, dass wir noch etwas länger brauchen, um die Zioninisten vernichtend zu demütigen und aus dem Land zu werfen.
>Aber keine Sorge, Ihr unsere Anhänger weltweit:
>Dass wir aber den Krieg im Griff haben, beweist, dass meine Schwiegermutter väterlicherseits heute morgen um exakt 4.711 Uhr auf dem"Internationa Saddam-Bagdad Airport" einen Flugticket nach Bashra hat buchen können, und dass der Zigarettenautomat noch k e i n e Dollars akzeptiert hat, sondern es Malboro nur gegen Dinar gab....."
>Und leise hat noch für die Insider gemurmelt:"Deswegen haben wir auch schnell unsere Puts verkauft...."
>Das kam eben über den privaten Bezahl-Kurzwellsender"Antonio-Radosch-Aktuell" live aus"Habn-Ali-Hassan-Jll-Bhara-Gabhad-Süd" mit original Panzerkettengeräusche im Hintergrund.Zum Beweis, dass alles noch"ganz normal" läuft, haben die verwegenen Reporter immer das Toilettenkastenspülwasser ihres 5-Sterne-Hotels über eine zweiten Tonspule mitlaufen lassen.
>Menschenkinder!
>adios
>y buenas dias
>D.Koenig


Witzig geschrieben, schön gelacht aber meinst du wirklich sie haben die Puts verkauft?

Während sich vor dem Krieg die Bären freuen konnten, freuen sich die Bullen während des Krieges ( oder? ) wenn der Krieg aus ist, was dann?
Hat dazu Antonio-Radosch-Aktuell auch was gesagt?

-->>wenn der Krieg aus ist, was dann?
Hier habe ich geschrieben, welche Themen die zur Zeit wichtigesten Themen sind an der Börse. Heute morgen hat man sehr schön gesehen, das genau so gehandelt wird. Spätestens nach dem Ende des Krieges und dem Abflauen der SARS-Seuche kommen die tatsächlich relevanten Zahlen... und dann gibts ein böses Erwachen. Dann gibts den riesigen Schreck und die Einsicht, dass doch nicht alles so schön ist. Anschliessend gibts ne Mini-Panik.

-->>>wenn der Krieg aus ist, was dann?
>Hier habe ich geschrieben, welche Themen die zur Zeit wichtigesten Themen sind an der Börse. Heute morgen hat man sehr schön gesehen, das genau so gehandelt wird. Spätestens nach dem Ende des Krieges und dem Abflauen der SARS-Seuche kommen die tatsächlich relevanten Zahlen... und dann gibts ein böses Erwachen. Dann gibts den riesigen Schreck und die Einsicht, dass doch nicht alles so schön ist. Anschliessend gibts ne Mini-Panik.


Im grunde ist die Sache klar die Frage die ich mir nur seit einiger Zeit stelle ist die, welchen Einfluss hat die riesen Kriegsbeute auf die US Wirtschaft?

-->Es hängt schlicht und einfach davon ab wieviel die Europäer und die anderen Länder zur Kriegsbeute noch hinzuzahlen ohne irgend etwas davon zu haben.

Washington ist ja inzwischen schon wieder einen Schritt weiter.
Man will Geld von allen anderen aber 100% das Sagen haben.
Am besten wir überweisen die Staatskasse nach Washington.
Man leitet das ganz einfach aufgrund der militärischen Stärke ab.
Mal sehen wie der Schwanz des Hundes castriert wird.

Ich betone noch einmal:
Bald werden die Dialoge noch ekliger werden weil niemand mehr Geld in der Kasse hat.
Auch will man nicht wieder wie in Palästina zahlen damit nachher die Israelis alles wieder zerstören was an Infrastruktur geschaffen wurde.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
Entweder Zahlen (das heißt kapitulieren) oder mit dem verweigerten Geld einfach aufrüsten.
Noch niemals in der Geschichte hat sich eine Macht auf Dauer halten können.
Das gilt auch für Amerika.
Wer sich wie die Axt im Walde aufführt darf sich über Gegenwehr nicht wundern.
Es kömmt wie es kömmt.

Gewalt kann man mit guten Worten leider nicht begegnen.
Und Forderungen kann man auf Dauer auch nicht ausweichen denn der Moloch setzt irgendwann auf die Karte der Gewalt.


Und wie man von Seiten der Amerikaner schon jetzt wieder mit Maximalforderungen
aufkreuzt läßt gar nichts Gutes ahnen.
Gruß EUKLID

-->>Es hängt schlicht und einfach davon ab wieviel die Europäer und die anderen Länder zur Kriegsbeute noch hinzuzahlen ohne irgend etwas davon zu haben.
>Washington ist ja inzwischen schon wieder einen Schritt weiter.
>Man will Geld von allen anderen aber 100% das Sagen haben.
>Am besten wir überweisen die Staatskasse nach Washington.
>Man leitet das ganz einfach aufgrund der militärischen Stärke ab.
>Mal sehen wie der Schwanz des Hundes castriert wird.
>Ich betone noch einmal:
>Bald werden die Dialoge noch ekliger werden weil niemand mehr Geld in der Kasse hat.
>Auch will man nicht wieder wie in Palästina zahlen damit nachher die Israelis alles wieder zerstören was an Infrastruktur geschaffen wurde.
>Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
>Entweder Zahlen (das heißt kapitulieren) oder mit dem verweigerten Geld einfach aufrüsten.
>Noch niemals in der Geschichte hat sich eine Macht auf Dauer halten können.
>Das gilt auch für Amerika.
>Wer sich wie die Axt im Walde aufführt darf sich über Gegenwehr nicht wundern.
>Es kömmt wie es kömmt.
>Gewalt kann man mit guten Worten leider nicht begegnen.
>Und Forderungen kann man auf Dauer auch nicht ausweichen denn der Moloch setzt irgendwann auf die Karte der Gewalt.
>
>Und wie man von Seiten der Amerikaner schon jetzt wieder mit Maximalforderungen
>aufkreuzt läßt gar nichts Gutes ahnen.
>Gruß EUKLID


Wenn wir nicht kapitulieren wird der Ã-lhahn zugedreht, die Amis bekommen das Ã-l natürlich für ein Abel und ein Ei und welches Geld willst du in die Rüstung stecken, ich denk wir haben nichts, ist denn wieder die Zeit der Mefos gekommen.

-->Die hochgerüstete USA braucht täglich ca 1MRD EURO weil die Ausübung der Macht exorbitant Kohle verschluckt.
Wer finanziert das?
Würdest Du jemanden Geld leihen der unter Umständen vor hat Dir den Arsch zu versohlen?
Und diese MRD täglich wird bald nicht mehr fließen aus Europa und dem arabischen Raum sowie Japan.
Die Mefos die die USA hervorzaubert durch ausländische Finanzierung ihres Militärapparates kann auch Europa hervorzaubern.
Schon lange ist Trichet als Notenbankpräsident vorgesehen.
Er wird Trichet Wechsel ausstellen;-))
Wim Düsentrieb dreht gerade noch eine Ehrenrunde bis der Prozeß von Trichet ausgestanden ist.
Dann kommt die Zeit der expansiven Ausgaben.
Es wäre mehr als töricht wenn sich Europa von Amerika in die Deflationsspirale treiben lassen würde und weiterhin dieses irre Außenhandelsloch der USA finanzieren würde.
Die Deutschen wären wohl so blöde aber die Franzosen machen hier garantiert nicht mit.
Ich bin mir ziemlich sicher daß man den Stabilitätspakt kippt.
Der Stabiltätspakt wurde wahrscheinlich geschaffen weil man durch die Verwässerung der DM ein zu starkes Nachgeben des Euros befürchten mußte.
Dies hätte den Export von Deutschland noch mehr getrieben und die Strukturreformen noch weiter verzögert.

Es gibt keine Alternative zum Bündnis mit Frankreich (oder dem Kerneuropa) wenn die anderen europäischen Staaten nicht mitspielen wollen.
Enttäuschend war doch der Pudel Blair.Was hat England bis dato für Europa geleistet außer daß man das trojanische Pferd in der EU hatte?
England will sich lediglich den Finanzplatz London erhalten.
Ich glaube sogar daß England sich sowohl von der USA als auch von Europa etwas absetzt und abwartet was da für politische Bündnisse sich ergeben.
Die Abwartestellung wird England wohl einnehmen und das wäre aus Sicht der Engländer doch sehr klug.
Am Ende geht man näher zu dem Haufen der mehr Power hat.
Von Amerika lernen heißt siegen lernen.
England hat als Weltmacht ja seit dem WK II ausgedient.
Gruß EUKLID

-->>Die hochgerüstete USA braucht täglich ca 1MRD EURO weil die Ausübung der Macht exorbitant Kohle verschluckt.
>Wer finanziert das?

zirka 10.000.000.000.000,00$ Kriegsbeute reichen ein paar Wochen. Hinzu werden noch die Länder die so dumm waren das Aufrüsten der Amis zu bezahlen zu Kasse gebeten.


>Würdest Du jemanden Geld leihen der unter Umständen vor hat Dir den Arsch zu versohlen?

Wenn er mit einer Pistole bei mir bettelt und ich keinen habe JA.


>Und diese MRD täglich wird bald nicht mehr fließen aus Europa und dem arabischen Raum sowie Japan.


In den vorherigen Text schon wiederlegt

>Die Mefos die die USA hervorzaubert durch ausländische Finanzierung ihres Militärapparates kann auch Europa hervorzaubern.

Das sind keinen Mefos da die Schulden klugerweise im Ausland gemacht werden


>Schon lange ist Trichet als Notenbankpräsident vorgesehen.
>Er wird Trichet Wechsel ausstellen;-))

ja aber wer will die haben die US Araber? Japan lol da bleibt als Hoffnung nur China.

>Wim Düsentrieb dreht gerade noch eine Ehrenrunde bis der Prozeß von Trichet ausgestanden ist.
>Dann kommt die Zeit der expansiven Ausgaben.
>Es wäre mehr als töricht wenn sich Europa von Amerika in die Deflationsspirale treiben lassen würde und weiterhin dieses irre Außenhandelsloch der USA finanzieren würde.

Das ist wohl war nur wie dem entkommen.

>Die Deutschen wären wohl so blöde aber die Franzosen machen hier garantiert nicht mit.

Die Franzosen sind alleine zu schwach es geht nur über Russland Deutschland China Frabkreich und ein starkes Europa das UK weichklopft.

>Ich bin mir ziemlich sicher daß man den Stabilitätspakt kippt.

Ziemlich? Das Ding ist gegessen!


>Der Stabiltätspakt wurde wahrscheinlich geschaffen weil man durch die Verwässerung der DM ein zu starkes Nachgeben des Euros befürchten mußte.

Ich denke das war nur son Text fürs Volk um es in Sicherheit zu wiegen.


>Dies hätte den Export von Deutschland noch mehr getrieben und die Strukturreformen noch weiter verzögert.
>Es gibt keine Alternative zum Bündnis mit Frankreich (oder dem Kerneuropa) wenn die anderen europäischen Staaten nicht mitspielen wollen.

Russland spielt einen entscheidende Rolle.

1. Europa ist wirtschaftlich stark.
2. Russland ist Rohstoffmäßig und auch militärisch stark.
3. eventual China bringt die Masse mit was sich auch in wirtschaftliche stärke wandeln kann

>Enttäuschend war doch der Pudel Blair.Was hat England bis dato für Europa geleistet außer daß man das trojanische Pferd in der EU hatte?
>England will sich lediglich den Finanzplatz London erhalten.
>Ich glaube sogar daß England sich sowohl von der USA als auch von Europa etwas absetzt und abwartet was da für politische Bündnisse sich ergeben.

England stand immer zu den USA und ist ein strategischer Schwachpunkt wenn die ihre Meinen seit langen mal ändern sollten aber nur dann.

>Die Abwartestellung wird England wohl einnehmen und das wäre aus Sicht der Engländer doch sehr klug.

das ist wohl so

>Am Ende geht man näher zu dem Haufen der mehr Power hat.
>Von Amerika lernen heißt siegen lernen.

kein Komentar