-->Anläßlich der Diskussion zum 11.9.2001 und wer dafür verantwortlich sei, darf ich dieses kleine Rätsel vorstellen:

Am 11. Dezember interviewte der öffentliche Kabelsender PBS in seiner Newshour [1] zwei Senatoren, den Republikaner Richard Shelby und den Demokraten Bob Graham, die an der Kongressuntersuchung über Geheimdienstfehler im Zusammenhang mit 9-11 beteiligt waren. Auf die Frage, ob in dem Bericht dieser Untersuchung Elemente enthalten seien, die der Bevölkerung bekannt sein sollten, aber geheimgehalten werden, antwortete Senator Bob Graham:


"Ja, um auf Ihre Frage zurückzukommen, was die größte Überraschung war: Ich stimme mit Senator Shelby überein, dass der Grad der Nicht-Kommunikation der Dienste sicher eine Überraschung war - aber ebenso war ich von den Beweisen überrascht, daß fremde Regierungen daran beteiligt waren, zumindest einigen der Terroristen ihre Aktivitäten in den USA zu ermöglichen.
Ich bin erstaunt, dass wir keine bessere Arbeit dabei geleistet haben, das zu verfolgen, um zu ermitteln, ob andere Terroristen ähnliche Unterstützung bekommen haben und, noch wichtiger, ob die Terroristen unterstützende Infrastruktur dieser fremden Regierungen noch für die aktuelle Generation von Terroristen existiert, die hier die nächsten Anschläge planen.
Für mich ist das ein extrem wichtiges Thema, und das Meiste dieser Information ist geheim, ich denke zu geheim. Ich glaube, die amerikanischen Bürger sollten das Ausmaß der Herausforderung kennen, der wir im Zusammenhang mit der Beteiligung fremder Regierungen gegenüberstehen. Das würde die Regierung zum Handeln motivieren."

PBS: Bedeutet das, dass Sie überzeugt sind, daß ein Staats-Sponsor hinter 9/11 steht?

GRAHAM: Ich denke, dass es sehr überzeugende Beweise gibt, dass zumindest einige der Terroristen von einer fremden Regierung unterstützt wurden, nicht nur bei der Finanzierung, obwohl das ein Teil war; und dass wir unserer Pflicht nicht nachgekommen sind, das zu weiter verfolgen, an der Sache dran zu bleiben oder Beweise dafür zu finden, dass es nicht wahr ist und wir nach anderen Ursachen dafür suchen können, warum die Terroristen in der Lage waren, innerhalb der USA so effektiv zu funktionieren.

PBS: Denken Sie, dass das jemals öffentlich werden wird? Über welche Länder reden Sie?

GRAHAM: Es wird öffentlich werden zu einem bestimmtem Zeitpunkt, wenn es den Archiven übergeben wird, aber das ist in 20 bis 30 Jahren. Doch wir brauchen diese Informationen jetzt, denn sie sind relevant für die Bedrohung, denen die Menschen der USA heute gegenüberstehen.

Quelle: Schau nach im Bröckers, denn da steht es drin!

Fügen wir ein weiteres Element hinzu:

Der Direktor des CIA, George Tenet und auch der britische Geheimdienst bekräftigten mehrmals, daß der Irak daran nicht beteiligt gewesen war und auch sonst nicht für den internationalen Terrorismus verantwortlich sei. Wäre es dieses Land gewesen, oder auch Syrien, oder der Iran, jeder wüßte es heute. Die Amerikaner hätten dafür gesorgt.

Vorbezeichneter Bob Graham, der neben Peter Gross einer der Vorsitzenden der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse zur Überwachung der amerikanischen Geheimdienste war, frühstückte zum Zeitpunkt des Anschlages mit dem General Ahmad, dem damaligen Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI, der laut Berichten der Times of India 100.000 Dollar an Atta überwiesen hatte.

Einen ähnlichen Hinweis konnte ich seinerzeit der SÜDDEUTSCHEN entnehmen, als ich Anfang November, oder Dezember 2001 diese Zeitung in einem Münchner Hotel beim Frühstück las. Um den exakten Tag zu eruieren, müsste ich meine Spesenquittungen durchgehen. Ich las da folgendes auf der ersten Seite:

Der BND fragte die Amerikaner, wer der Mann gewesen sei, der an Atta 100.000 Dollar überwiesen hatte.

Und im darauf folgenden Satz stand zu lesen, dass die pakistanische Spur für den BND die heißeste sei. In dem Artikel ging es um eine Rechtfertigung der deutschen Sicherheitsdienste gegen Anschuldigungen, sie seien nicht wachsam gewesen, weil Atta in Hamburg gelebt hatte. Und die Frage nach dem Urheber der Überweisung einer bedeutenden Summe war rein rhetorisch. Natürlich wußte der BND, wer es war und wollte dem FBI und CIA den Schwarzen Peter zuschieben.

Nun kommt Otto Waalkes Frage an Frau Suhrbier:

Sind Ägypten, oder Rembrandt für die Anschläge verantwortlich?

Mit besten Grüßen,

Theo.

-->