Wolfgang
17.10.2000, 08:43 |
Update: Vgl. Nik 1990 - Nas 2000 Thread gesperrt |
Würde genau in meine präferierte Zählung passen - Noch kurzer Anstieg bis zur 4 - dann die abschließende (5) bis weit unter 3.000 - mal schauen, ob das Ende auch zeitlich übereinstimmt.
<img src ="http://www.angelcities.com/members/madmax30/charts/nas-nik1610.gif">
...kann man sich darauf verlassen????
<center>
<HR>
</center> |
GG
17.10.2000, 09:12
@ Wolfgang
|
Re: Update: Vgl. Nik 1990 - Nas 2000 |
Hallo Wolfgang!
Sieht schlüssig aus - rein optisch ohne EW Zählung wäre folgendes denkbar:
ich würde mit der letzten stichlierten Linie vom NAS Tief 3065 auf der Nikkei Grafik nach links rücken bis zum Tief bei rund 22.500 d.h. Nikkei etwas strecken
- somit würde ein ca. 10% Anstieg beim Nas folgen (den hatten wir schon) dann also leicht abwärts dann leicht aufwärts aber nicht mehr über 3300 und dann der Absturz - würde sich auch zeitlich besser ausgehen bis Ende Oktober
Vielleicht kannst du das graphisch ändern und wenn es Sinn macht als Alternative nochmals posten - und wenn gewichtiges dagegenspricht sags uns und vergiss es als Alternative
Grüsse
Würde genau in meine präferierte Zählung passen - Noch kurzer Anstieg bis zur 4 - dann die abschließende (5) bis weit unter 3.000 - mal schauen, ob das Ende auch zeitlich übereinstimmt.
><img src ="http://www.angelcities.com/members/madmax30/charts/nas-nik1610.gif">
>...kann man sich darauf verlassen????
<center>
<HR>
</center> |
dottore
17.10.2000, 09:34
@ GG
|
Re: Update: Vgl. Nik 1990 - Nas 2000 |
Hi Wolfgang, sauber, sauber -
aber was heißt"Ende"?
>Würde genau in meine präferierte Zählung passen - Noch kurzer Anstieg bis zur 4 - dann die abschließende (5) bis weit unter 3.000 - mal schauen, ob das Ende auch zeitlich übereinstimmt.
Ende, Ende? Wende, Wende?
Ende ist erst, wenns Licht ausgeht. Und Wende darf vermutlich als weiterer Korrekturversuch verstanden werden. ;-)
d.
<center>
<HR>
</center>
|
Hardy
17.10.2000, 10:24
@ Wolfgang
|
Nasdaq 100 - aus meinem Fibonacci-Bauchladen |
>Würde genau in meine präferierte Zählung passen - Noch kurzer Anstieg bis zur 4 - dann die abschließende (5) bis weit unter 3.000 - mal schauen, ob das Ende auch zeitlich übereinstimmt.
><img src ="http://www.angelcities.com/members/madmax30/charts/nas-nik1610.gif">
>...kann man sich darauf verlassen????
Zur Zählung von Wolfgang ist nichts hinzuzufügen - die 2990 am Donnerstag/Freitag waren nun das Ende der III der 3 (im Bärmarkt) oder der C (im Bullmarkt), der Boom am Freitag die IV der 3 (im Bärmarkt) oder schon ein Teil der I der 5 (im Bullmarkt).
Ich favorisiere nach wie vor den Bärmarkt, meine aber, dass die laufende Korrektur IV noch kräfig weiter geht & erst morgen ihr Ende findet. Ich biete folgende Retracements an:
Länge III der 3 sind 735 Punkte (von 3725 bis 2990).
0.764 = 3551!
0.618 = 3444
0.5 = 3357
0.382 = 3271 wurde schon eingestellt
Außerdem die Analyse der ABC-Struktur der IV:
A von 2990 bis 3297 = 307 Punkte. B von 3297 bis 3203.
Wenn A = C dann 3203+307 = 3510
Damit dürfte der Index mindestens bis 3510 marschieren, ab da müssen wir aufpassen, ob er nach unten in die V der 3 dreht.
Wie gesagt: über 3551 wären wir im Bullmarkt.
& dann noch die letzte Variante: sollte er wider Erwarten unter die 3203 rutschen, bedeutet dies, dass er die IV mit einer M-Formation beendet hat & wir schon in der V der 3 abwärts sind. Endgültige Gewissheit haben wir erst ab 1630 Uhr, denn ich halte es auch für möglich, dass er mit einem Gap nach unten eröffnet, erst nochmal absackt & dann wie üblich nach einer halben bis einer Stunde nach oben dreht.
Hardy
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
17.10.2000, 10:54
@ Wolfgang
|
Das ist Hokuspokus! |
Wenn es denn so parallel verlaufen soll, dann hätte das Tief letzte Woche ja weit unter dem Frühjahrstief liegen müssen. Tatsächlich war es knapp oberhalb des ersten Tiefs. Also, wo liegt dann das nächste Tief? Vielleicht doch immer noch >3000?
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
17.10.2000, 10:54
@ Wolfgang
|
Das ist Hokuspokus! |
Wenn es denn so parallel verlaufen soll, dann hätte das Tief letzte Woche ja weit unter dem Frühjahrstief liegen müssen. Tatsächlich war es knapp oberhalb des ersten Tiefs. Also, wo liegt dann das nächste Tief? Vielleicht doch immer noch >3000?
Das funktioniert so nicht! Viele Werte sind bereits so radikal abgestürzt, dass man vergeblich auf schnelle weitere 1000 Punkte abwärts im Index hofft. Die verbliebenen gut gehaltenen Topwerte (Oracle, Cisco) sind jetzt eher die ersten, wo wieder Kohle rein fließt. Woher sollen die *dausend* Punkte abwärts denn jetzt noch kommen? Jahreszeitfaktor wird ja Ende Oktober schon wieder positiv. So what?
<center>
<HR>
</center> |