-->Hallo Jagg,

Du schreibst zu der Grafik, die Herbi unter 182575 reingesetzt hat:

Aber die sekundenweise aufgelösten Daten von den
Kollapsen (mit viertausend usw.) sind einigermassen
gleich hoch während der Einstürze. Ein"huge spike
at the Beginning of the collapses"(vs. dem Rest der
Einsturzdauer) laut American Free Press ist eben
tatsächlich nicht zu erkennen...

irgendwie habe ich da offenbar einen Knoten. In der Grafik sind doch eindeutig zwei huge spikes fast über die ganze Grafik, die dann allerdings in den sekundenweise aufgelösten Daten nicht auftauchen (evtl. weil sie rausgefiltert sind?). Oder habe ich da Halluszinationen und sehe nur ich dies huge spikes?

Gruß
R

-->War vielleicht etwas mißverständlich von mir geschrieben. Auch wenn die sekundenweise aufgelösten Daten sich nur auf den huge spike beziehen, also die 5 sec. der Explosionserschütterung abbilden (nix ausgefiltert), dann ist es doch gleichwohl ein huge spike im Vergleich mit dem anschließenden Einsturz - oder?

Gruß
R

-->Danke Herbi für den link serendipity

Gruß
R

-->>Danke Herbi für den link serendipity
[http://dict.tu-chemnitz.de/ meint dazu:
Spürsinn {m}; glücklicher Zufall; mehr Glück als Verstand; zufällige Entdeckung {f}]

..untermische.

Hallöle R,

ob sich dann unter den Links Neues, Wahres, Getäuschtes, Verfälschtes etcpp.
müssen wir eh für uns herausfieseln.
Ich sehe die jeweils angebotenen Daten als Angebot an - nicht als die jeweils andere Wahrheit.

Weitelhin flöliches Rechelchielen
Herbi

-->Hallo R.Deutsch,

nochmal abschliessend: sicherlich ist die totale Amplitude von ca. 4000
während der Einstürze huge gegenüber den ca. 300 Einheiten als die
Flugzeuge reinknallten! Aber es ist kein BESONDERER huge spike at the
beginning of the collapses zu sehen, sondern die Erdbeben erstrecken
sich einigermassen gleichmässig über die ca. 10 Sekunden. Hier ging
es um die Wortwahl und um den Vorwurf mit solch einer Formulierung
(von AFP) hype machen zu wollen.

Gruss


>>Danke Herbi für den link serendipity
>[http://dict.tu-chemnitz.de/ meint dazu:
>Spürsinn {m}; glücklicher Zufall; mehr Glück als Verstand; zufällige Entdeckung {f}]
>..untermische.
>Hallöle R,
>ob sich dann unter den Links Neues, Wahres, Getäuschtes, Verfälschtes etcpp.
>müssen wir eh für uns herausfieseln.
>Ich sehe die jeweils angebotenen Daten als Angebot an - nicht als die jeweils andere Wahrheit.
>Weitelhin flöliches Rechelchielen
>Herbi