Albrecht
11.04.2003, 17:12 |
Perle: Uno wird mit Saddam Hussein untergehen Thread gesperrt |
-->'
<ul> ~ Perle: Uno wird mit Saddam Hussein untergehen</ul>
|
Miesespeter
11.04.2003, 17:33
@ Albrecht
|
Das sind allerdings jetzt schon 2 positive Entwicklungen!!! |
-->Vielleicht muss ich meine Einschaetzung zur Carlyle-schen Aussenpolitik doch mal ueberdenken?
|
Euklid
11.04.2003, 17:46
@ Albrecht
|
Re: Perle: Uno wird mit Saddam Hussein untergehen |
-->Ach Perle bracht keine UNO mehr?
Schön zu wissen dann kann man ja gleich mit der Waffenproduktion beginnen im Rest der Wellt.
Diese Figuren hinter dem Vorhang zerreißen sich die Mäuler selbst wenn sie wegen Untragbarkeit aus dem Amt gejagt werden mußten.
Ein unglaublicher Genosse.
Gruß EUKLID
|
stocksorcerer
11.04.2003, 18:13
@ Euklid
|
Perle brauchte noch nie eine UNO |
-->Über ihm nur Israel, das niemandem Rechenschaft schuldet und dann das Himmelreich.
winkäää
stocksorcerer
|
LeCoquinus
11.04.2003, 20:00
@ Euklid
|
Sacredam!!! |
-->@ Euklied
Ich wüßte nur zu gerne, welche Strippenzieher hinter solchen Figuren wie Perle und Wolfowitz stecken. Die Bushmarionette ist absolut nebensächlich.
Ferner frage ich mich was die Uno denn überhaupt sollte. War sie also die ganze Zeit ein willfähriges Instrument der US-Außenpolitik??
Geht sie mit Amerika ist sie wichtig, ansonsten fällt sie in die Bedeutungslosigkeit....??? Oh mann, Charles de Gaulle hatte sooooo recht! Er nannte diese Organisation"un machin". Wo sind bloß solche Politiker geblieben?? Nur noch Bettnässer, Duckmäuser und Spesenritter.
Den Kopf in den Sand stecken? Ha!! Niemals! Gottseidank gibt es noch andere Menschentypen!!
|
Yak
11.04.2003, 22:06
@ Albrecht
|
Re: Perle: Uno wird mit Saddam Hussein untergehen |
-->Zitat: Um fanatischen Terror zu besiegen, müsse der Krieg in jene Gebiete getragen werden, die den Terror erzeugten, schrieb Perle.
Erinnern wir uns in einigen Jahren an diesen Satz, denn meist haben solche Aussagen eine völlig andere Bedeutung und Wirkung, als vom Sprecher gewünscht.
Ciao, Yak
|
stocksorcerer
11.04.2003, 22:13
@ LeCoquinus
|
@ LeCoquinus, Wolfowitz, Perle? |
-->Hallo LeCoquinus, ;-)
=========
Ich wüßte nur zu gerne, welche Strippenzieher hinter solchen Figuren wie Perle und Wolfowitz stecken. Die Bushmarionette ist absolut nebensächlich.
=========
Also einen Beweis kann Dir sicher niemand liefern. (Aber den hatten und haben die Amis ja auch nicht für WMD im Irak. [img][/img]
Aber Wolfowitz und Perle und Woolsey haben ganz enge Kontakte zu Likud. Ist ja wirklich keine Überraschung, dass das Erfüllungsgehilfen von Ariel Sharon sind. Wie war noch mal der nette Satz?"Don´t care about that, we control America?" Mich erschüttert im übrigen auch, dass ausgerechnet Jay Garner die Übergangsregierung bildet. Das ist so, als würde man einem Moslem in die Moschee pinkeln.
Sei es nun dahingestellt, ob dieser angebliche Gesprächsfetzen jemals existiert hat oder nicht. Jeder von uns hat schon mal gehört, was für einen Einfluß Israel auf die jeweiligen US-Regierungen hat bzw. gehabt hat.
Das"America Israel Public Affairs Committee" (AIPAC) ist die meist gefürchtete Lobby im US-Kongress. Und man muß im Endeffekt darauf achten, dass diese Lobby parteiübergreifend Einfluß nimmt.
Connecting with Congress is at the very heart of AIPAC's mission. AIPAC's professional staff and lay leaders conduct over 2,000 meetings each year with every member and prospective member of the House and Senate. AIPAC's true strength is rooted in its active membership, so please take a few minutes to contact your member of Congress to register your strong support for the U.S.-Israel relationship. Use the tools below to connect with your member of Congress:
Das mag einen Eindruck erwecken, wie stark die Interdependenzen seien mögen.
Vielleicht klickst Du hier mal herein.
http://de.indymedia.org/2002/10/31140.shtml
winkääää
stocksorcerer
<ul> ~ AIPAC</ul>
|