Luigi
26.04.2003, 00:25 |
Eine naive Frage: Wo bleibt die Hysterie, das Gekeife, das Geschimpfe??????????? Thread gesperrt |
-->Hallo,
Eine naive Frage: Wo bleibt die Hysterie, das Gekeife, das Geschimpfe???????????
http://www.spiegel.de/
Wenn ich da die Schlagzeilen so lese:
SARS-Alarm in Hamburg!!!, Islamist entführt BUS, Nordkorea hat Atomwaffen + einen verückten Herrscher a la BUSH W., Deutsche halten Reformpläne von Schröder....
Jedes dieser Themen allein hätte doch früher allein für eine Riesen-Medien-Kampagne gereicht!
Oder auch hier im Board: Irak,Krieg,Terror,SARS Bilanztricks der Amis, der Banken..............
oder auch beim THEMA STEUERN! Damals als der Gabriel die Vermögenssteuer wollte ;-) Die SPD mit ihrer Steuerreförmchen: Aber jeden verückt machen mit ihren Steuer-Träumen!
Habe ich mich verändert? In meiner Wahrnehmung bzw. Nicht-Mehr-Wahrnehmung?
Oder sind die Medien schon alle gleichgeschaltet??? Oder lese ich solche Medien einfach nicht mehr??????
MFG
|
Turon
26.04.2003, 00:47
@ Luigi
|
Nach dem USA trotz dem Widerstand der ganzen Welt |
-->Irak in Schutt und Asche legte - ist es vollkommen egal wem sie noch überfallen
werden, ob mit oder ohne Ankündigung spielt keine Rolle mehr.
Und SARS? Tja - wem die Stunde schlägt, halt.
|
nasdaq
26.04.2003, 01:21
@ Luigi
|
irgendwann interesiert es wohl keinen mehr... |
-->Die Medien wollen sich keine Feinde machen und die Bevölkerung scheint abgestumpft zu sein. Nichts ist mehr da, was nicht vorher endlos diskutiert wurde und deshalb nehmen die Leute es gar nicht mehr war.
Habe diese Woche nur zwei mal die Tagesschau gesehen und es war trotzdem kaum"neues" dabei.
Nordkorea hat Atomwaffen na und... wenn sie es heute sagen haben sie bestimmt schon seit Jahren welche und die weltweiten Geheimdienste haben das auch gewusst. So blöd ist nicht mal der CIA:-)
Schröder's Reformen sind etwa so interessant wie Kohl's Skandale.
SARS interessiert in Deutschland wohl kaum jemanden. Man ist ja so weit weg... Aber wehe es wird eine Epedemie draus. Die Risiken stufe ich als gar nicht so niedrig ein, gerade weil diese Pseude-Experten im Fernsehen die ganze Zeit wiederholen, dass absolut keine Gefahr besteht und die Wahrscheinlichkeit von einem Auto überfahren zu werden viel größer ist.
Was dieses Board betrifft, da wurden diese Nachrichten sowieso schon vor Monaten vorhergesagt.
Die gestatte Deckung des Pfandbriefes mit Staatsanleihen war für mich aber die wirtschaftspolitische Erkenntnis der Woche schlechthin.
Also wozu noch die offiziellen Nachrichten hören und sich jedes mal aufs neue aufregen?
|
Luigi
26.04.2003, 02:43
@ Luigi
|
Danke für die Antworten! Jetzt erinnere ich mich wieder an den Einleitungstext |
-->Danke für die Antworten! Jetzt erinnere ich mich wieder dunkel an den Einleitungstext von Herrn Küssner! Die auf Wunsch von Dottore auch im freie Bereich gepostet wurde.
Dafür gibt es den Krieg: Um vom normalen Chaos abzulenken!
Bei mir hat diese Tatik funktioniert.
So ein grosses Desinteresse an Politik und am aktuellen Tagesgeschehen hatte ich schon lange nicht mehr.
Heute lade ich nicht mehr jeden abgefuckten Steuervorschlag.pdf vom www.bundesfinanzministerium.de runter! Die habe ich sonst immer gern gelesen.
Nicht einmal der Gabriel mit seiner Vermögenssteuer kann mich mehr schocken:-)
Das Wichtigste war wohl diese Woche -wie nasdaq schon bemerkte- der Abschied vom Pfandbrief: Jetzt gibts nur noch"Asset Backed Securities"!
Nicht einmal darüber kann ich mich mehr aufregen: Ich habe keine"Rentenfonds" bei denen die Banken ihre faulen Kredite jetzt abladen werden.
MFG
<ul> ~ Hervorragender Einleitungstext - sollte auch hier rein / ok, hier ist er...</ul>
|
Luigi
26.04.2003, 03:11
@ Luigi
|
Re: Das Lustigste diese Woche war: Die SPD will die Doppelbesteuerungsabkommen |
-->Das Lustigste diese Woche war: Die SPD will an den Doppelbesteuerungsabkommen rumgurken ;-)
Die Amis sind doch nicht blöd: Wer finanziert zu 20% die Hollywoodfilme? Wer pumpt sein Geld jetzt noch in den amerikanischen Immo-Markt?
Die Deutschen! Und die Amis mögen das Geld von den Deutschen, aber bestimmt nicht Schröder und Konsorten!
Dieser Vorschlag ist so blödsinnig und zeigt nur zu deutlich, dass die Politiker von Nichts aber auch von gar nichts eine Ahnung haben!
|
stocksorcerer
26.04.2003, 07:53
@ nasdaq
|
SARS und die 'Quoten' |
-->SARS interessiert keine Sau, und ich denke zurecht!
=================
SARS interessiert in Deutschland wohl kaum jemanden. Man ist ja so weit weg... Aber wehe es wird eine Epedemie draus. Die Risiken stufe ich als gar nicht so niedrig ein, gerade weil diese Pseude-Experten im Fernsehen die ganze Zeit wiederholen, dass absolut keine Gefahr besteht und die Wahrscheinlichkeit von einem Auto überfahren zu werden viel größer ist.
=================
Ich provoziere mal und wage mich ein Stückchen vor: SARS ist harmlos.
Vergangenen Winter sind in Deutschland 13.000 Menschen an Grippe gestorben! Achte auf die Zahl, rechne sie spaßeshalber mal weltweit hoch und frage Dich, warum das niemanden interessiert. Ist ja nichts Neues! Grippe? 13.000 bei 85 Millionen Menschen? Bah! Who cares!
Die SARS-Geschichte ist bloß eine neue Krankheit, die gerade ausgebrochen ist. Huch! Schon ein Fall in Buxtehude! Das wird aber böse!
Nichts da. Es ist ein neuer Erreger und in Peking wurde lediglich völlig falsch umgegangen. Mit Prinzip"Dante´s Peak".
Aber die Zahl der Todesopfer ist wirklich gar nicht so hoch. Man muß auch akribisch genau von oben nach unten darauf achten, wie"gering" zunächst erst einmal die Zahl der Verdachtsfälle ist, wieviele davon wirklich infiziert sind, bei wievielen die Krankheit ausbricht und wieviele davon nicht überleben.
Die Übertragung ist wohl nicht ganz so leicht möglich und der Ausbruch der Krankheit auch nicht. dann scheint sie auch recht gut heilbar zu sein. Da spielen dann körperliche Verfassung und Gemütslage und Zeitpunkt der Erstbehandlung eine Rolle, wenn man betroffen ist.
Alles in allem ist das für mich eine von Medien hochgekochte Suppe. Mehr nicht.
Mal ganz pragmatisch und kalt in den Raum geworfen:
Wenn SARS wirklich hochgradig schlimm wäre, warum sind dann nach der total fehlenden Eindämmung nach den ersten Fällen nicht schon Zigtausende, ja Hunderttausende elendig krepiert sind, so wie da überhaupt nicht eingedämmt wurde?
winkääää
stocksorcerer
|
Sushicat
26.04.2003, 07:53
@ Luigi
|
Sie haben gewonnen |
-->If we SAY and do NOTHING, victory over us is assured
lautet der schöne Text von CRASH_GURU weiter unten und es ist geschehen.
Genauso wie die Wiederholung von Lügen sie irgendwann in"Wahrheiten" verwandelt, führt das Wiederholen von negativen Nachrichten irgendwann zur Nichtbeachtung. Und dann kann man die Axt erst so richtig rausholen.
Das hier ist ein ganz übler Hollywood-Streifen, keiner, in dem John McClane heroisch für das Gute einsteht und den Wahnsinn aufhält. Abgesehen davon ist Bruce Willis mittlerweile ja auch einer der Willigen, na schön, dann denke ich jetzt an den Film"Die Körperfresser kommen" mit Leonard Nemoy und Donald Sutherland. So fühle ich mich mittlerweile nämlich, wenn ich durch die Stadt gehe.
Und damit ich nicht völlig bekloppt werde, rege ich mich einfach nicht mehr auf. Oder versuche es zumindest.....
Ich habe wohl einfach einen Hebel umgelegt und akzeptiert, daß man nichts, aber auch gar nichts dagegen machen kann. Mit den Medien auf ihrer Seite hat niemand eine Chance. Demokratie besteht scheinbar darin, ab und an den deutschen Superstar zu wählen und fertig (frei nach Wolfgang Niedecken).
Es muß erst viel schlimmer kommen, ehe die Menschen begreifen.
Ich schreibe auch keine e-mails und Leserbriefe mehr.
Wie gesagt, sie haben gewonnen.
Sushicat
|
silvereagle
26.04.2003, 10:11
@ Sushicat
|
Re: Sie haben gewonnen / Na, das war doch wohl zu erwarten, oder? ;-) |
-->Hallo,
> Es muß erst viel schlimmer kommen, ehe die Menschen begreifen.
Das mag stimmen. Aber selbst darauf würde ich mich nicht verlassen. Stell Dir vor, es kommt wirklich entsprechend schlimm: Dann ist die Bereitschaft, ungefragt allerlei"Sündenböcke" verantwortlich gemacht zu bekommen, sicher eine recht hohe, oder?
> Ich schreibe auch keine e-mails und Leserbriefe mehr. > Wie gesagt, sie haben gewonnen.
Es ist schwierig und anstrengend genug, gegen den Strom zu schwimmen. Da geb ich Dir Recht. Aufgrund dieser Mühen aber zu erwarten, der Strom würde plötzlich umkehren und in die eigene Richtung driften, ist aber doch einigermaßen unwahrscheinlich, oder? ;-)
Im übrigen bin ich mir ziemlich sicher, dass Du früher oder später wieder entsprechend aktiv wirst. Frustrationen dieser Art halten meiner Erfahrung nach nicht ewig. Einmal in der richtigen Stimmung, und die"Eingaben" schreiben sich fast von alleine, jedenfalls ohne große Anstrengung.
Schönes WE,
silvereagle
|
Pudelbirne
28.04.2003, 06:24
@ stocksorcerer
|
Re: SARS und die 'Quoten' |
-->>SARS interessiert keine Sau, und ich denke zurecht!
>
>=================
>SARS interessiert in Deutschland wohl kaum jemanden. Man ist ja so weit weg... Aber wehe es wird eine Epedemie draus. Die Risiken stufe ich als gar nicht so niedrig ein, gerade weil diese Pseude-Experten im Fernsehen die ganze Zeit wiederholen, dass absolut keine Gefahr besteht und die Wahrscheinlichkeit von einem Auto überfahren zu werden viel größer ist.
>=================
>Ich provoziere mal und wage mich ein Stückchen vor: SARS ist harmlos.
>Vergangenen Winter sind in Deutschland 13.000 Menschen an Grippe gestorben! Achte auf die Zahl, rechne sie spaßeshalber mal weltweit hoch und frage Dich, warum das niemanden interessiert. Ist ja nichts Neues! Grippe? 13.000 bei 85 Millionen Menschen? Bah! Who cares!
13.000 Tote bei wie vielen Erkrankungen? 13.000.000??? 26.000.000??? 39.000.000?? Ich weiss es nicht genau, aber die Todesrate liegt dann wohl eher bei unter einer Promille. Und es waren doch wohl hauptsaechlich Alte und chronisch Kranke, die es dann erwischt hat... Und es mussten auch nicht ganze Krankenhaeuser dicht machten weil die Belegschaft auch darnieder lag...
>Die SARS-Geschichte ist bloß eine neue Krankheit, die gerade ausgebrochen ist. Huch! Schon ein Fall in Buxtehude! Das wird aber böse!
Ja fuer manche ist Peking und Buxtehude gleich weit weg vom Horizont..;-)
>Nichts da. Es ist ein neuer Erreger und in Peking wurde lediglich völlig falsch umgegangen. Mit Prinzip"Dante´s Peak".
>Aber die Zahl der Todesopfer ist wirklich gar nicht so hoch. Man muß auch akribisch genau von oben nach unten darauf achten, wie"gering" zunächst erst einmal die Zahl der Verdachtsfälle ist, wieviele davon wirklich infiziert sind, bei wievielen die Krankheit ausbricht und wieviele davon nicht überleben.
Ja, das muss man. Die bisher veroeffentlichten Mortalitaetsraten (ca. 5 % (immerhin 50 mal mehr als bei der Grippe oben...)) haben einen Fehler, sie basieren nicht auf den Faellen mit bekanntem Ausgang (Tot oder Heilung) sondern auf allen Faellen, auch denen, die noch im Krankenhaus liegen...
Wenn man die Faelle mit bekannten Ausgang nimmt, dann liegt die Rate bei 10~20%...
Da Viren auch gerne mutieren ist das vielleicht auch noch ausbaufaehig...
>Die Übertragung ist wohl nicht ganz so leicht möglich und der Ausbruch der Krankheit auch nicht. dann scheint sie auch recht gut heilbar zu sein. Da spielen dann körperliche Verfassung und Gemütslage und Zeitpunkt der Erstbehandlung eine Rolle, wenn man betroffen ist.
Die Uebertragungswege sind leider noch nicht geklaert, es scheint aber Menschen zu geben, die die Krankheit weithin uebertragen (Superspreader) waehrend andere sie gar nicht zu uebertragen scheinen...
>Alles in allem ist das für mich eine von Medien hochgekochte Suppe. Mehr nicht.
Ich weiss ja nicht, welche"Mediensuppen" Du so konsumierst, aber selbst das Asian Wall Street Journal berichtet taeglich ganzseitig ueber die Krankheit (zwar hauptsaechlich wegen der wirtschaftlichen Konsequenzen fuer die Region).
>Mal ganz pragmatisch und kalt in den Raum geworfen:
>Wenn SARS wirklich hochgradig schlimm wäre, warum sind dann nach der total fehlenden Eindämmung nach den ersten Fällen nicht schon Zigtausende, ja Hunderttausende elendig krepiert sind, so wie da überhaupt nicht eingedämmt wurde?
Abwarten...
>
>winkääää
>stocksorcerer
|