-->daß 90% der Bevölkerung in Deutschland einen Diktator haben wollen,
ist das Forum hoffentlich auf dem dilletantischen Tiefstpunkt angelangt.

Was das letzte betrifft - wollen sich die Mitbefürworter von Antiamerikanismuskeule, Antisemitismuskeule, dilletantisch selbst ins Abseits drängen - was den meisten hier - die immer noch auf echte eindeutige Argumente warten wohl recht sein muß.

So gesehen, war der Sextourismuston des heutigen Tages immerhin noch ziemlich lustig, wenn auch tragisch - aber die Äußerung der Meinung, 90%
der Deutschen wollen einen"Diktator" haben, am besten Fidel Castro -
das kann wahrhaftig nur von rumsfelds/bushistischer -
Heroinsuchtclique stammen.

Ich beantrage die blaue Karte. Wenn ich derartigen Zustand der Gesellschaft sehe, hat blau mit mir was gemeinsam - den nach solchen Tagen, bin ich manchmal auch blau - und zwar ohne was zu trinken.

[b]Zu behaupten, man ist out, weil man sich nicht wie texikanisches Vieh den
Willen brechen will, in dem der texanischer Bauer es angeblich von tramptataram
dem Vieh besorgt, ist wirklich heute das Allergrößte.

Mal so ne Frage... Stammt Bush aus Texas und war Farmer?
Jetzt weiß ich auch warum er der Ansicht ist, man müsse mit Europa und Friedensbewegung so umspringen wie mit Rindviehfarm.

Verzeiht bitte, daß ich die genaue Beschreibung schuldig bleibe, was ein texanischer Bauer mit dem Rindvieh macht - aber dank Nereus - behalte ich immer im Hinterkopf, daß wir Damen am Board haben.

Daß ich Nereus Meinung mehr achte, als die amerikanische"Offenheit"
soll hiermit nochmals betont werden.

Gruß

-->>daß 90% der Bevölkerung in Deutschland einen Diktator haben wollen,
>ist das Forum hoffentlich auf dem dilletantischen Tiefstpunkt angelangt.

Was hat die Tatsache, dass du anderer Meinung bist als Zardoz, mit dem Niveau des Forums zu tun? Verallgemeinere bitte nicht so. Das Niveau ist immer die Summe aller Beiträge, nicht deiner oder die von Zardoz.

-->ich kann auch schreiben, wie die Gegenseite: ich bin dafür (owt), oder auch dagegen (owt) - wobei (owt) auch manchmal mit Begründung kommt, die völlig aus der Luft gegriffen ist.

Es sei denn Du akzeptierst die Beleidigung: die Friedensbewegung bevorzugt eben
einen Diktator, als Begründung eigener Meinung.

So gesehen könnte die Friedensbewegung auch Herr Bush gleich wählen.
Dann bräuchten wir dieses unsägliches Geschwätz nicht, wie no_fearsche:
Deutsche wollen keinen Krieg im Irak, weil Sie dem Diktator ausgerüstet
haben, Bush würde Deutschland nicht mit Kuba/Lybien vergleichen.

Eigentlich lautet die Botschaft dieser die eine andere Meinung haben,
Deutschland halt´s Maul. Begründet wird es mit Andersen´s Märchen.
Und das regt wirklich auf.

Gruß

-->>ich kann auch schreiben, wie die Gegenseite: ich bin dafür (owt), oder auch dagegen (owt) - wobei (owt) auch manchmal mit Begründung kommt, die völlig aus der Luft gegriffen ist.
>Es sei denn Du akzeptierst die Beleidigung: die Friedensbewegung bevorzugt eben
>einen Diktator, als Begründung eigener Meinung.
>So gesehen könnte die Friedensbewegung auch Herr Bush gleich wählen.
>Dann bräuchten wir dieses unsägliches Geschwätz nicht, wie no_fearsche:
>Deutsche wollen keinen Krieg im Irak, weil Sie dem Diktator ausgerüstet
>haben, Bush würde Deutschland nicht mit Kuba/Lybien vergleichen.
>Eigentlich lautet die Botschaft dieser die eine andere Meinung haben,
>Deutschland halt´s Maul. Begründet wird es mit Andersen´s Märchen.
>Und das regt wirklich auf.
>Gruß

Ich muss zugeben, dass ich diese Postings (und auch deine, weil meist viel zu lang und für mich kaum verständlich) selten lese, allenfalls überfliege.

Und wenn ich überfliege, achte ich nur auf die Spielregeln - die muss ich dir ja eigentlich nicht nochmal nennen. Ihr könnte schreiben was ihr wollt, auch die bescheuertsten Meinungen. Aber keine Beleidigungen.

-->Sei sicher, ich achte Deine Regel.
Ist für mich das Hausgebot, niveauvolle, stillvolle und aufschlußreiche Diskussion. Doch wird diese Sphäre sehr oft gerade von anderen leider
häufig mißbraucht, um eigene Meinung (die am Ende in der Realität gegen
Meinung der Massen siegt) zu betonen und zu unterstreichen.

Ich persönlich mag die realen"Sieger" nicht. Sie sind arrogant und um so arroganter sie sind, desto naiver und dilletanter.

Du hast mal mir persönlich gesagt: ich mache es manchen Leuten nicht so einfach.
Diese werfen mir die ganze Zeit Hochmut vor, wobei meine Stellungsnahmen doch nichts weiter sind als Demut vor dem deutschen - und in diesem Fall absolut richtigen Gesetz. Und der lautet:"Was Du nicht willst was man Dir tut, das füge anderem nicht zu."

Ich frage mich mal ganz ernsthaft - wie lange Du diese Absonderungen, a lá
90% sind für Frieden, 90% wollen normalerweise einen Diktator, und deswegen wollen 90% einen Fidel Castro als deutschen Staatsschef tatsächlich durchgehen willst.

Wenn ich Zardoz und seines gleichen als Befürworter des Neofaschismus öffentlich bezeichnen würde, wäre die Karte keineswegs hellrot.

-------------

Mach nur weiter so, und Du wirst merken - die dilletantische Seite entdeckt Deine Beurteilungsschwächen - und wird ganz besonders an dieser Eigenschaft reiten - was bereits jetzt schon der Fall ist.

Gruß.

-->>Sei sicher, ich achte Deine Regel.
>Ist für mich das Hausgebot, niveauvolle, stillvolle und aufschlußreiche Diskussion. Doch wird diese Sphäre sehr oft gerade von anderen leider
>häufig mißbraucht,

Halt. Das ist deine Wertung über"andere".

>um eigene Meinung (die am Ende in der Realität gegen
>Meinung der Massen siegt) zu betonen und zu unterstreichen.

Das ist doch legitim.

>Ich frage mich mal ganz ernsthaft - wie lange Du diese Absonderungen,

Wieder deine Wertung.

>Wenn ich Zardoz und seines gleichen

Was erwartest du bei so einer Bemerkung?

>Mach nur weiter so, und Du wirst merken - die dilletantische Seite entdeckt Deine Beurteilungsschwächen - und wird ganz besonders an dieser Eigenschaft reiten - was bereits jetzt schon der Fall ist.
>Gruß.

Es tut mir leid, das zu sagen, aber du bist aus meiner Sicht derjenige, der genau das tut, was er anderen vorwirft. Denk´ mal ernsthaft darüber nach. Und bitte keine endlose Diskussion darüber.

-->>>Sei sicher, ich achte Deine Regel.
>>Ist für mich das Hausgebot, niveauvolle, stillvolle und aufschlußreiche Diskussion. Doch wird diese Sphäre sehr oft gerade von anderen leider
>>häufig mißbraucht,
>Halt. Das ist deine Wertung über"andere".

OK.

>>um eigene Meinung (die am Ende in der Realität gegen
>>Meinung der Massen siegt) zu betonen und zu unterstreichen.
>Das ist doch legitim.

??????

>>Ich frage mich mal ganz ernsthaft - wie lange Du diese Absonderungen,
>Wieder deine Wertung.

OK.

>>Wenn ich Zardoz und seines gleichen
>Was erwartest du bei so einer Bemerkung?
>>Mach nur weiter so, und Du wirst merken - die dilletantische Seite entdeckt Deine Beurteilungsschwächen - und wird ganz besonders an dieser Eigenschaft reiten - was bereits jetzt schon der Fall ist.
>>Gruß.
>Es tut mir leid, das zu sagen, aber du bist aus meiner Sicht derjenige, der genau das tut, was er anderen vorwirft. Denk´ mal ernsthaft darüber nach. Und bitte keine endlose Diskussion darüber.

OK.

Gruß