<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Keine Frage der Dow hält.

9650 und dann wieder nordwärts. Es sind noch einige eisenharte Finger im Markt, die nach unten im Flug zukaufen. Solange die drin sind, wird nichts mit abschmieren.

Mit einem schönen langen Hammer und der slow stochastic Situation (gestern beschrieben) steht einem"auwärtskorrektürle" nichts im Wege.

gruss

<center>

<HR>

</center>

... Investor Sentiment (siehe unten), vielleicht doch was dran?

Schoenen Gruss
pecunia

<center>

<HR>

</center>

>Keine Frage der Dow hält.
>9650 und dann wieder nordwärts. Es sind noch einige eisenharte Finger im Markt, die nach unten im Flug zukaufen. Solange die drin sind, wird nichts mit abschmieren.

Bis zur Wahl in US werden die"Eisenharten Finger" bestimmt bleiben,
wahrscheinlich auch noch danach. Die haben haufenweise Dlr.
MfG

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

jacques:[i]... Mit einem schönen langen Hammer und der slow stochastic Situation (gestern beschrieben) steht einem"auwärtskorrektürle" nichts im Wege. [/i]


Hallo jacques!

Du wirst bestimmt, so wie ich, die Ausbildung eines Hammers nicht als das Signal für die (kurzfristige) Umkehr interpretieren. Ein Hammer muß erst durch dei Folgekurse bestätigt werden. Insofern zählt also nicht die"Haut den Lukas"-Regel: Je größer"Hammer" desto höher die Kurse

Wünsche viel Erfolg
Uwe

P.S.
Könntest Du bitte kurz auf GG's Frage eingehen?
GG hatte mich angesprochen, da ich den Chart zu Deinem
Beitrag zum Diamanten geliefert hatte. Danke




<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>jacques:[i]... Mit einem schönen langen Hammer und der slow stochastic Situation (gestern beschrieben) steht einem"auwärtskorrektürle" nichts im Wege. [/i]
>
>Hallo jacques!
>Du wirst bestimmt, so wie ich, die Ausbildung eines Hammers nicht als das Signal für die (kurzfristige) Umkehr interpretieren. Ein Hammer muß erst durch dei Folgekurse bestätigt werden. Insofern zählt also nicht die"Haut den Lukas"-Regel: Je größer"Hammer" desto höher die Kurse
>Wünsche viel Erfolg
>Uwe

Hallo Uwe

sicher. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Eine Bestätigung des Candle Sticks ist nötig.

Unabhängig davon, darf die übrige charttechnische Situation (Indikatoren) nicht negiert werden, eben im beso die Slow Stochastic Situation.
Ausserdem ist mir der $ zu stark für einen schwachen Dow.

Umwerfen kann den Dow sehr rasch ein kritisches Ereigniss in Nahost. Darauf spekuliere ich jedoch aus anderen Gründen nicht und findet keinen Eingang in die Analyse.
Berücksichtigen muss man es im Ereignisfall.

mit Gruss zurück

D./jacques

>P.S.
>Könntest Du bitte kurz auf GG's Frage eingehen?
>GG hatte mich angesprochen, da ich den Chart zu Deinem
>Beitrag zum Diamanten geliefert hatte. Danke
>

Done.



<center>

<HR>

</center>

Hallo
Erinnert Ihr euch noch an den Nasdaq im Frühjahr?
Da war doch auch ein ordentlicher Hammer am Tiefpunkt und ich hab´ noch geglaubt dass das noch mal getestet werden muß ( erst jetzt geschehen? ). Hab´ dann mit Puts ganz schön was in den Sand gesetzt.

Also kurz: Nasdaq 5000 runter auf 3000 - Hammer - rauf auf 4000 runter auf 3000
Dow? rauf auf 11700 runter auf 9700 rauf auf 11200 runter auf 9660 - Hammer - rauf auf 10700???

pfiat eich

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>