-->Eigentlich sollte ich mir eine Antwort an dich ersparen, denn du wirst wie üblich ja sowieso nicht auf den Text eingehen und wieder tausend andere Dinge reinschmeissen wie ich dich kenne..
Aber ich sehe nicht ein, dass du dich hier präsentierst, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen und andere bzw. hier speziell mich hinstellst, als wär ich ein kleiner Schulbub, der von tuten und blasen keine Ahnung hat.

Ist das dein Diskussionsstil? Du hast recht und verbreitest Wahrheiten, was der andere schreibt oder geschrieben hat ist grundsätzlich Schwachsinn, wenn es deiner Meinung widerspricht? Ganz toll!

>>wheely so hart es klingt aber ich muß dich mal ernüchtern.<<

Sag mal, was bildest du dir eigentlich ein? Du mußt mich ernüchtern? Klar, ich hab ja von der Welt und vom Leben keinerlei Ahnung. Super, dass wir da den lieben Euklid haben, der mich endlich aufklärt! Paß auf, mein Lieber, du kannst mit mir diskutieren und Argumente austauschen, und vielleicht kommt man einmal auf einen gemeinsamen Nenner, und wenn nicht, auch gut, es muß nicht jeder die gleiche Meinung haben. Aber deine besserwisserischen erzieherischen Floskeln kannst du dir wirklich sparen. Allein daran sieht man ja, dass du die Sichtweise des anderen nicht im geringsten mal hinterfragst, sondern nur deine Meinungen ablassen willst, die natürlich unabdingbare Wahrheiten sind.


>>Gerade diejenigen denen geholfen werden muß kommen unter die Räder wenn der Mißbrauch der Staatsfinanzen weiter so getrieben wird wie bisher.
Es kann nur sozial sein wenn man versucht das Fangnetz das irgendwann unter Umständen jeder braucht zu erhalten.
Das setzt bei einer schrumpfenden Bevölkerung aber voraus daß man verschiedene Dinge offen anspricht.<<

Ich habe in keinem Posting etwas anderes geschrieben, ganz im Gegenteil.

>>Deine nachtragende Betrachtungsweise führt ebenfalls nicht weiter genau wie deine Aussage daß nicht alle Rollstuhlfahrer krank seien.
Du scheinst deine Probleme mit der Wahrnehmung zu haben.<<

Sag mal, hast du noch alle beisammen? Deine infamen Behauptungen empfinde ich als Beleidigung. Deine Wahrnehmung ist natürlich die richtige, ganz klar! Rechthaberei kann auch krankhaft sein....bei dir anscheinend fortgeschritten.

>>Ich drehe das mal provokativ herum:Jemand der im Rollstuhl sitzt kann nicht gesund sein auch wenn Du gegenteiliges behauptest.
Gesunde brauchen nämlich keinen Rollstuhl.<<

Aha, ich behaupte etwas, ist natürlich falsch. Du behauptest das Gegenteil, und da du der EUKLID bist ist dies automatisch die Wahrheit. Q.e.d.!

Sorry, so einen Schwachsinn hab ich selten gelesen. Behaupten kannst du viel wenn der Tag lang ist - machst du ja auch. Wahrer wirds deshalb auch nicht.

Was bitte ist die Definition von"Krankheit"? Und wer ist"gesund"? Da du ja so drauf herum reitest: Ich hatte einen Unfall, Rückenwirbel gebrochen, daher Beine gelähmt. Istzustand, nicht veränderbar. Das ist keine Krankheit, ich bin kerngesund.
Nur weil du dieses weitverbreitete Klischee so schön pflegen willst wird es nicht wahrer. Solche Typen wie dich hab ich in den letzten 13 Jahren genug getroffen. Von der Sache keine Ahnung aber schlau daherreden wollen....

>>Mein Bruder ist auch im Rollstuhl wegen multipler Sklerose.
Er käme nicht auf die Idee die Krankheit nicht sehen zu wollen.<<

Dies ist definitiv ja auch eine Krankheit, wer also wollte etwas anderes behaupten??

>>Sicher gibt es Grenzfälle von Rollstuhlpatienten denen nichts organisches fehlt außer der schlimmen Tatsache daß sie gelähmt sind.<<

Ach Euklid,"Grenzfälle"....Schmarrn. Hast du auch nur den Hauch einer Ahnung, wieviele Menschen wegen Querschnittslähmungen, Amputationen etc im Rolli sitzen? Und das sind keine"Kranken". Aber eben typisch Euklid, ich hab zwar keine Ahnung, aber ich schwafel halt mal drauf los.

>>Ob jemand das nun als Krankheit bezeichnet oder nicht ist reine Haarspalterei.
Gesund ist so jemand eben nicht und daß ist wohl schlimm genug.<<

Haarspalterei? Du hast sie echt nicht mehr alle. Ich kann dir allein vom Rollstuhlbasketball ein paar tausend Rollis vorbeischicken, die dir eine auf den Deckel geben wegen solcher Schwachsinnsaussagen. Ich empfinde dies als persönliche Diskriminierung. Aber Unverschämtheiten bin ich ja von dir gewöhnt. Ich hab dich sicherlich nicht mit Samthandschuhen angefasst, aber persönlich bin ich nie geworden.
Aber jeder nach seiner Fasson....wahrscheinlich kannst du nicht anders.

Ich sollte dich mal persönlich treffen, um dir eine Lektion in Realitätswahrnehmung angedeihen zu lassen. In schriftlicher Form funktioniert das ja doch nicht.

Mir ist schon klar, dass ich hier in der Minderheit bin, wenn ich dich kritisiere, du kannst du ja aus dem vollen schöpfen was deine Anhänger angeht.
Ist dir vielleicht etwas zu Kopf gestiegen.
Wir sollten uns in Zukunft besser ignorieren. Ich hab keinen Bock, mich mit solchen Quarkaussagen rumzuärgern und du kannst dir deine persönlichen Anmachen sparen und hast mehr Zeit, zu jedem anderen Pups deine Kommentare abzugeben.
Gruß
wheely

-->>Eigentlich sollte ich mir eine Antwort an dich ersparen, denn du wirst wie üblich ja sowieso nicht auf den Text eingehen und wieder tausend andere Dinge reinschmeissen wie ich dich kenne..
>Aber ich sehe nicht ein, dass du dich hier präsentierst, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen und andere bzw. hier speziell mich hinstellst, als wär ich ein kleiner Schulbub, der von tuten und blasen keine Ahnung hat.
>Ist das dein Diskussionsstil? Du hast recht und verbreitest Wahrheiten, was der andere schreibt oder geschrieben hat ist grundsätzlich Schwachsinn, wenn es deiner Meinung widerspricht? Ganz toll!
>>>wheely so hart es klingt aber ich muß dich mal ernüchtern.<<
>Sag mal, was bildest du dir eigentlich ein? Du mußt mich ernüchtern? Klar, ich hab ja von der Welt und vom Leben keinerlei Ahnung. Super, dass wir da den lieben Euklid haben, der mich endlich aufklärt! Paß auf, mein Lieber, du kannst mit mir diskutieren und Argumente austauschen, und vielleicht kommt man einmal auf einen gemeinsamen Nenner, und wenn nicht, auch gut, es muß nicht jeder die gleiche Meinung haben. Aber deine besserwisserischen erzieherischen Floskeln kannst du dir wirklich sparen. Allein daran sieht man ja, dass du die Sichtweise des anderen nicht im geringsten mal hinterfragst, sondern nur deine Meinungen ablassen willst, die natürlich unabdingbare Wahrheiten sind.
>
>>>Gerade diejenigen denen geholfen werden muß kommen unter die Räder wenn der Mißbrauch der Staatsfinanzen weiter so getrieben wird wie bisher.
>Es kann nur sozial sein wenn man versucht das Fangnetz das irgendwann unter Umständen jeder braucht zu erhalten.
>Das setzt bei einer schrumpfenden Bevölkerung aber voraus daß man verschiedene Dinge offen anspricht.<<
>Ich habe in keinem Posting etwas anderes geschrieben, ganz im Gegenteil.
>>>Deine nachtragende Betrachtungsweise führt ebenfalls nicht weiter genau wie deine Aussage daß nicht alle Rollstuhlfahrer krank seien.
>Du scheinst deine Probleme mit der Wahrnehmung zu haben.<<
>Sag mal, hast du noch alle beisammen? Deine infamen Behauptungen empfinde ich als Beleidigung. Deine Wahrnehmung ist natürlich die richtige, ganz klar! Rechthaberei kann auch krankhaft sein....bei dir anscheinend fortgeschritten.
>>>Ich drehe das mal provokativ herum:Jemand der im Rollstuhl sitzt kann nicht gesund sein auch wenn Du gegenteiliges behauptest.
>Gesunde brauchen nämlich keinen Rollstuhl.<<
>Aha, ich behaupte etwas, ist natürlich falsch. Du behauptest das Gegenteil, und da du der EUKLID bist ist dies automatisch die Wahrheit. Q.e.d.!
>Sorry, so einen Schwachsinn hab ich selten gelesen. Behaupten kannst du viel wenn der Tag lang ist - machst du ja auch. Wahrer wirds deshalb auch nicht.
>Was bitte ist die Definition von"Krankheit"? Und wer ist"gesund"? Da du ja so drauf herum reitest: Ich hatte einen Unfall, Rückenwirbel gebrochen, daher Beine gelähmt. Istzustand, nicht veränderbar. Das ist keine Krankheit, ich bin kerngesund.
>Nur weil du dieses weitverbreitete Klischee so schön pflegen willst wird es nicht wahrer. Solche Typen wie dich hab ich in den letzten 13 Jahren genug getroffen. Von der Sache keine Ahnung aber schlau daherreden wollen....
>>>Mein Bruder ist auch im Rollstuhl wegen multipler Sklerose.
>Er käme nicht auf die Idee die Krankheit nicht sehen zu wollen.<<
>Dies ist definitiv ja auch eine Krankheit, wer also wollte etwas anderes behaupten??
>>>Sicher gibt es Grenzfälle von Rollstuhlpatienten denen nichts organisches fehlt außer der schlimmen Tatsache daß sie gelähmt sind.<<
>Ach Euklid,"Grenzfälle"....Schmarrn. Hast du auch nur den Hauch einer Ahnung, wieviele Menschen wegen Querschnittslähmungen, Amputationen etc im Rolli sitzen? Und das sind keine"Kranken". Aber eben typisch Euklid, ich hab zwar keine Ahnung, aber ich schwafel halt mal drauf los.
>>>Ob jemand das nun als Krankheit bezeichnet oder nicht ist reine Haarspalterei.
>Gesund ist so jemand eben nicht und daß ist wohl schlimm genug.<<
>Haarspalterei? Du hast sie echt nicht mehr alle. Ich kann dir allein vom Rollstuhlbasketball ein paar tausend Rollis vorbeischicken, die dir eine auf den Deckel geben wegen solcher Schwachsinnsaussagen. Ich empfinde dies als persönliche Diskriminierung. Aber Unverschämtheiten bin ich ja von dir gewöhnt. Ich hab dich sicherlich nicht mit Samthandschuhen angefasst, aber persönlich bin ich nie geworden.
>Aber jeder nach seiner Fasson....wahrscheinlich kannst du nicht anders.
>Ich sollte dich mal persönlich treffen, um dir eine Lektion in Realitätswahrnehmung angedeihen zu lassen. In schriftlicher Form funktioniert das ja doch nicht.
>Mir ist schon klar, dass ich hier in der Minderheit bin, wenn ich dich kritisiere, du kannst du ja aus dem vollen schöpfen was deine Anhänger angeht.
>Ist dir vielleicht etwas zu Kopf gestiegen.
>Wir sollten uns in Zukunft besser ignorieren. Ich hab keinen Bock, mich mit solchen Quarkaussagen rumzuärgern und du kannst dir deine persönlichen Anmachen sparen und hast mehr Zeit, zu jedem anderen Pups deine Kommentare abzugeben.
>Gruß
>wheely

Du solltest deinen Stil mal selbst überprüfen wer wen hier anmacht.
Wenn Du es nicht als Krankheit siehst daß Du im Rollstuhl wegen einem Unfall (Lähmung) sitzt dann soll es Dir unbenommen bleiben.
Typische Aufrege um die Fliege im Wohnzimmer und Aggressivität daß es mir wirklich ein Graus wäre mit Dir zu diskutieren.
Deine Fähigkeit nachzutragen und deine Verbitterung oder Verbiesterung spüre ich bis hierher.

Gruß EUKLID

-->>>Ich kenne die Verhaltensweisen dieser Leute sehr genau denn mein Bruder reagiert leider ähnlich<<

DIESER LEUTE....ja wir armen, kranken, behinderten, geistig zurückgebliebenen Rollstuhlfahrer.

Du hast ja wirklich einen an der Waffel...ich hab deine Unverschämtheiten nun wirklich über!
Aber du kannst dir hier ja offensichtlich alles erlauben.....

DU kennst die Verhaltensweisen..........oh Mann, da muß ich ja fast kotzen. Es tut mir leid für deinen Bruder, dass er eine schlimme Krankheit hat. Aber deine Pauschalierungen und Beleidigungen sind unterste Schublade!

-->>Deine Fähigkeit nachzutragen und deine Verbitterung oder Verbiesterung spüre ich bis hierher.

Ja ganz klar, du weißt wieder Bescheid. Du läßt Pauschalierungen ab und wirst persönlich, und wenn dir dann darauf unglaublicherweise jemand nicht wohl gesonnen ist kommt so ein Kommentar, da kann ich echt nur lachen! Nur ja nicht mal die eigene Sichtweise hinterfragen.
Forget it.

-->... obwohl das zwei bis drei Kärtchen verdient hätte, aber das weißt du ja selber. Euklid´s Schwarz-Weiß-Welt ist in dieser astrologisch schwierigen Zeit noch schwerer zu schlucken.

Wie gesagt, morgen ist ein neuer Tag. Und es ist der erste Tag vom Rest unseres Lebens. [img][/img]

-->
>>Gesund ist so jemand eben nicht und daß ist wohl schlimm genug.<<
>>Haarspalterei? Du hast sie echt nicht mehr alle. Ich kann dir allein vom Rollstuhlbasketball ein paar tausend Rollis vorbeischicken, die dir eine auf den Deckel geben wegen solcher Schwachsinnsaussagen.

Oben schreibst Du so schön ob das mein Diskussionsstil ist.
Zumindest ist daß hier Dein Diskussionsstil.
Und der ist unter aller Sau,gelinde ausgedrückt.

Gruß EUKLID

-->>>Deine Fähigkeit nachzutragen und deine Verbitterung oder Verbiesterung spüre ich bis hierher.
>Ja ganz klar, du weißt wieder Bescheid. Du läßt Pauschalierungen ab und wirst persönlich, und wenn dir dann darauf unglaublicherweise jemand nicht wohl gesonnen ist kommt so ein Kommentar, da kann ich echt nur lachen! Nur ja nicht mal die eigene Sichtweise hinterfragen.
>Forget it.


Solltet Ihr vielleicht ein gutes Glas Wein trinken und die kleine Nachtmusik hören. Gerät abschalten und eine Nacht drüber schlafen.
Mir geht auch öfters die Hutschnur hoch, aber wenn Emotionen so überkochen, grade wenn sie von mir ausgehen, schalte ich lieber aus und lege eine gute CD ein.
Führt die Diskusion morgen weiter. Dann geht es besser.
meint
steve

Ich will nicht allwissend oder rechthaberisch sein.
Mir hilft es jedenfalls.

Liebe Grüße

Steve

-->Kärtchen hin oder her....
Wer nur schwarz-weiß sieht ist selber schuld. Muß jeder selbst wissen ob ihm das genügt. Damit entschuldigst du ihn aber laufend.
Persönliche Beleidigungen muß ich mir aber nicht gefallen lassen.

Wie ich schon Baldur sagte, ist wie du auch weißt, nicht mein Stil. Aber wenn auf Argumente nicht eingegangen wird, muß man auch mal die selben Mittel anwenden wie das Gegenüber.

>Wie gesagt, morgen ist ein neuer Tag. Und es ist der erste Tag vom Rest unseres Lebens. [img][/img]

Da hast du nun wirklich recht.

-->>Kärtchen hin oder her....
>Wer nur schwarz-weiß sieht ist selber schuld. Muß jeder selbst wissen ob ihm das genügt. Damit entschuldigst du ihn aber laufend.
>Persönliche Beleidigungen muß ich mir aber nicht gefallen lassen.
>Wie ich schon Baldur sagte, ist wie du auch weißt, nicht mein Stil. Aber wenn auf Argumente nicht eingegangen wird, muß man auch mal die selben Mittel anwenden wie das Gegenüber.
>>Wie gesagt, morgen ist ein neuer Tag. Und es ist der erste Tag vom Rest unseres Lebens. [img][/img]
>Da hast du nun wirklich recht.

Wo ich in meinen heutigen Postings eine Beleidigung ausgeführt habe bleibt mir jedenfalls ein Geheimnis.
Dagegen waren seine Einlassungen von allerbester Kanoniermanier;-))
Aber ich werde es überleben und bitte ihm keine gelbe Karte zu geben.
Hoffentlich ist das nicht wieder eine Beleidigung.

Gruß EUKLID und gute Nacht
Gruß EUKLID

-->>Wo ich in meinen heutigen Postings eine Beleidigung ausgeführt habe bleibt mir jedenfalls ein Geheimnis.

Dir kann man es anscheinend direkt vor die Augen halten aber wenn du nicht willst siehst du es halt nicht....

>Dagegen waren seine Einlassungen von allerbester Kanoniermanier;-))

das gebe ich zu, wollte mich halt mal deinem Stil anpassen.

>Aber ich werde es überleben und bitte ihm keine gelbe Karte zu geben.

Du brauchst für mich um gar nichts zu bitten.
Und damit endgültig Schluß.

-->Kommentar überflüssig
Trotzig wie ein kleiner Junge

Gruß EUKLID

-->>Kärtchen hin oder her....
>Wer nur schwarz-weiß sieht ist selber schuld. Muß jeder selbst wissen ob ihm das genügt. Damit entschuldigst du ihn aber laufend.
>Persönliche Beleidigungen muß ich mir aber nicht gefallen lassen.

Du verwechselst pauschale Beurteilungen mit persönlichen Beleidigungen; letztere kamen von dir.

-->>Deine Fähigkeit nachzutragen und deine Verbitterung oder Verbiesterung spüre ich bis hierher.

Jaja, mal wieder das Resonanzprinzip ;-)

Oder etwas klarer ausgedrückt:
Ihr seid euch sehr ähnlich. Verbiesterung, Besserwisserei und Kleinlichkeit beim anderen regen halt dann am meisten auf, wenn man es irgendwo(anders?) selber ist.

Man kann sich nur über jemand anderes ärgern, wenn die Vorwürfe einen Kern Wahrheit treffen oder die angeblich so üblen Eigenschaften des anderen eigene Eigenschaften wiederspiegeln. Ob das Wheelys Empörung über Euklid oder die deutsche Empörung über die USA (und umgekehrt) sind, ist dabei grad egal.

*duckundwech*

Yak

PS:
Und zum Forum:
Das soll ganz ausdrücklich kein Posting nach dem Motto"jetzt seid doch endlich wieder lieb zueinander" sein. Ich glaube, hier (und nicht nur bei Euklid und Wheely) braucht es etwas mehr. Das sind halt mal die Schattenseiten, die man nicht so gerne (bei sich selbst) sieht. Aber lieber ab und zu mal eine schmerzhafte Einsicht haben (und den Vorschlag von Steve beherzigen) und dafür halbwegs auf dem Boden der Tatsachen bleiben.