-->"Larry Silverstein, der Pächter des durch die Anschläge am 11. September 2001 zerstörten World Trade Center (WTC), hat einen der Mieter auf die Nachzahlung von rund einer Million Dollar Miete verklagt. Das berichtet die «Financial Times» am Mittwoch. Die Klage richtet sich gegen die Brokerfirma Cantor Fitzgerald, die in einem der obersten Stockwerke des ersten Turmes residierte. Sie hatte durch die Anschläge 658 ihrer 1050 Angestellten verloren."

"Die Miete von Anfang August bis zum 10. September stehe noch aus."

Ist das nicht hochanständig von unserem Silverstein? Er verzichtet tatsächlich auf die Miete für den 11.September und möchte nur bis zum 10.September kassieren. Dabei wurden die Büros doch auch am 11.09 morgens genutzt.
Und das ganze vor dem Hintergrund, dass noch nicht abschließend geklärt ist, ob Silverstein nun 3,5 Millarden USD oder 7 Milliarden USD von den Versicherungen erhält.
<ul> ~ ganzer Text</ul>

-->>"Larry Silverstein, der Pächter des durch die Anschläge am 11. September 2001 zerstörten World Trade Center (WTC), hat einen der Mieter auf die Nachzahlung von rund einer Million Dollar Miete verklagt. Das berichtet die «Financial Times» am Mittwoch. Die Klage richtet sich gegen die Brokerfirma Cantor Fitzgerald, die in einem der obersten Stockwerke des ersten Turmes residierte. Sie hatte durch die Anschläge 658 ihrer 1050 Angestellten verloren."
>"Die Miete von Anfang August bis zum 10. September stehe noch aus."
>Ist das nicht hochanständig von unserem Silverstein? Er verzichtet tatsächlich auf die Miete für den 11.September und möchte nur bis zum 10.September kassieren. Dabei wurden die Büros doch auch am 11.09 morgens genutzt.
>Und das ganze vor dem Hintergrund, dass noch nicht abschließend geklärt ist, ob Silverstein nun 3,5 Millarden USD oder 7 Milliarden USD von den Versicherungen erhält.

Einfach unglaublich.. aber wahrscheinlich wahr

-->

-->Evt. haben Sie das ja

Mit Optionen ;-)

-->Schließlich ging deren Mietvertrag doch bestimmt über den 10.September hinaus und Silverstein kommt seinen Verpflichtung, bei der zur Verfügungstellung des Mietraums nicht mehr nach. Aber vermutlich hatte Silverstein vorgesorgt und eine Spezialklausel im Vertrag so wie z.B.:"falls die Türme umfallen, gilt dies als Kündigung."

Klar ist das für uns komisch, dass die die Miete für August noch nicht gezahlt hatten, aber wer weiß schon, wann die wirklich fällig war und was in deren Vertrag steht.
Verachtenswert finde ich vielmehr das Verhalten dieses Silverstein. Ich habe mir ja schon so meine Gedanken gemacht ob dieser Kerl nicht vorher was wußte. Pachtet kurz vor diesem Ereignis die Gebäude und versichert sich so, dass er bei dem eingetretenen Fall nen richtigen Reibach macht. Aber egal ob er es vorher wußte oder nicht. Auf so eine Klage hätte ein halbwegs anständiger Mensch verzichtet.

-->>"Larry Silverstein, der Pächter des durch die Anschläge am 11. September 2001 zerstörten World Trade Center (WTC), hat einen der Mieter auf die Nachzahlung von rund einer Million Dollar Miete verklagt. Das berichtet die «Financial Times» am Mittwoch. Die Klage richtet sich gegen die Brokerfirma Cantor Fitzgerald, die in einem der obersten Stockwerke des ersten Turmes residierte. Sie hatte durch die Anschläge 658 ihrer 1050 Angestellten verloren."
>"Die Miete von Anfang August bis zum 10. September stehe noch aus."
>Ist das nicht hochanständig von unserem Silverstein? Er verzichtet tatsächlich auf die Miete für den 11.September und möchte nur bis zum 10.September kassieren. Dabei wurden die Büros doch auch am 11.09 morgens genutzt.
>Und das ganze vor dem Hintergrund, dass noch nicht abschließend geklärt ist, ob Silverstein nun 3,5 Millarden USD oder 7 Milliarden USD von den Versicherungen erhält.