Uluwatu
20.10.2000, 18:06 |
Finger weg von Optionen mt Thread gesperrt |
Langfristig ist das Geld weg!
Entweder durch eigenes Unvermögen oder unfaire Preisfeststellung seitens der Banken bzw. Probleme bei der Rücknahme. Grundsätzlich haben die E- Waves schon recht nur bleibt die Frage"WANN"?. Und da gibt es dann sowas wie einen Zeitwert. Letztes jahr ca. zur selben Zeit hat mich die Failure five im Dow die Kleinigkeit von 100.000 Dm gekostet + die Citigangster spielten auch eine gewisse rolle dabei. (Natürlich war es auch dumm auf eine 5 zu spekulieren).
Ich frage mich warum üperhaupt Optionen wenn doch am NM Aktien eine Tagesvolatilität von bis zu 20% oder mehr aufweisen können. Für mich sind Optionen tabu, am NM hingegen habe ich mir mittlerweile schon ein goldenes Näschen verdient und die verluste schon lange vergessen
PS: seit gestern früh wieder voll investiert und sogar mal über Nacht gehalten. Mal sehen was jetzt die Nasi macht.(Finger liegt an der reissleine)
Grüsse
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
20.10.2000, 18:17
@ Uluwatu
|
Re: Finger weg von Optionen mt |
>Langfristig ist das Geld weg!
>Entweder durch eigenes Unvermögen oder unfaire Preisfeststellung seitens der Banken bzw. Probleme bei der Rücknahme.
Optionen sind ein Greuel, besser gesagt Optionsscheine. Man kann das Problem der unfairen Kurse und des Zeitwertverlustes aber sehr einfach umgehen (so lange der Emittent nicht"den Stecker zieht"): OS weit im Geld, so weit wie möglich, und schon gibt's kein Aufgeld, keinen Zeitwertverlust und keine unfairen Kurse, besonders bei OS amerikanischen Typs. Kurs = innerer Wert.
"So leicht geht das". Viele greifen leider immer wieder zu noch spekulativeren OS AUS DEM GELD - das muss nicht sein.
<center>
<HR>
</center> |
Toni
20.10.2000, 18:32
@ JüKü
|
Re: Nicht unbedingt Finger weg von Optionen mt |
>>Langfristig ist das Geld weg!
>>Entweder durch eigenes Unvermögen oder unfaire Preisfeststellung seitens der Banken bzw. Probleme bei der Rücknahme.
>Optionen sind ein Greuel, besser gesagt Optionsscheine. Man kann das Problem der unfairen Kurse und des Zeitwertverlustes aber sehr einfach umgehen (so lange der Emittent nicht"den Stecker zieht"): OS weit im Geld, so weit wie möglich, und schon gibt's kein Aufgeld, keinen Zeitwertverlust und keine unfairen Kurse, besonders bei OS amerikanischen Typs. Kurs = innerer Wert.
>"So leicht geht das". Viele greifen leider immer wieder zu noch spekulativeren OS AUS DEM GELD - das muss nicht sein.
_ _ _ _ _ _ _ _
Ich habe schon sehr viele Greueltaten vollbracht - im obigen Sinn.
Ich sehe das nicht so eng. Wenn die Bank ihren Teil abbekommt, stört mich das nicht, solange ich den meinen habe, denn schliesslich organisiert sie mir das ganze, und das ich auch etwas wert. Bei grösseren Bewegungen, d.h. in volatilen Phasen (sind vorhersehbar!), liegt immer noch einiges drin. Und über entgangene Noch-mehr-Gewinne ärgere ich mich nicht mehr, das ist reine Energieverschwendung.
Wenn's in die anderer Richtung geht, weiss ich, dass ich selber schuld bin, weil das Risiko bewusst eingegangen.
Nehmt's locker und meine herzlichen Grüsse dazu
Toni
<center>
<HR>
</center> |
ManfredF
20.10.2000, 18:41
@ JüKü
|
Citibank hat heute wieder kurz die Leitungen gekappt... |
als der Euro heute nachmittag auf 0.8350 fiel und ich konnte meine Puts wieder nicht verkaufen.
Als der Downmove praktisch vorbei war, ging der elektr. Handel auch gleich wieder.
MF
<center>
<HR>
</center> |