Jetzt erwähnt er auch das Fibonacci-Datum 16.5.2000. Nur ein Zufall? Glaube selten an Zufälle! Wenn's so wäre, würde es mich freuen, wenn er in die Diskussion mitreden würde. Sachlich natürlich.

Auf jeden Fall würde dies für JüKü und all die Beiträge dieses Forums sprechen...


Seine neuste Dow-Prognose auf: http://www.wallstreetonline.de//new.../67.67569.gen?uid=&iid=&

(gibt noch weitere EW-Counts auf WO, die mit JüKü's Counts zu vergleichen sind)

Frank


<center>

<HR>

</center>

Ich hatte ja kürzlich die Fibonacci-Perioden seit Juli 1999 gezeigt, und daraus leitet sich leicht der 16.05. ab.
Wer sich aber intensiv mit EW und Fibonacci beschäftigt, und das tut M. Onischka, der kommt einfach drauf und muss nicht abschreiben.
Die Frage ist allenfalls: Warum kommt er erst jetzt drauf?

<center>

<HR>

</center>

...

<center>

<HR>

</center>

>Jetzt erwähnt er auch das Fibonacci-Datum 16.5.2000. Nur ein Zufall? Glaube selten an Zufälle! Wenn's so wäre, würde es mich freuen, wenn er in die Diskussion mitreden würde. Sachlich natürlich.
>Auf jeden Fall würde dies für JüKü und all die Beiträge dieses Forums sprechen...
>
>Seine neuste Dow-Prognose auf: http://www.wallstreetonline.de//new.../67.67569.gen?uid=&iid=&
>(gibt noch weitere EW-Counts auf WO, die mit JüKü's Counts zu vergleichen sind)
>Frank


<center>

<HR>

</center>

>Ich hatte ja kürzlich die Fibonacci-Perioden seit Juli 1999 gezeigt, und daraus leitet sich leicht der 16.05. ab.

xxxxx Im frama board wurde der 16.5. mit Gegenzählung als nicht Fibonaccitag entlarvt,sondern der 26.5. von goggy (am 5/6.5.?) errechnet. Was stimmt denn jetzt?

Das Orakel

<center>

<HR>

</center>

12.04. + 34 Tage = 16.05.

Goggy´s Aussagen in framas Board werde ich im Folgenden kommentieren:

"29.08.99 High bei 11.400"
Der 29.08 war ein Sonntag; am Freitag davor schloss der Dow bei 11.090, nicht 11.400.

"1.Low im September 1999 bei 10000"
Der tiefste Kurs im Sept. war 10.081.

"2.Low im Oktober 1999 bei 9860"
Das Low lag bei 9.976, nicht 9.860

"ATH bei 11908 am 14.01.00"
Das ATH war 11.750, nicht 11.908.

"Low bei 9611 13.03.00"
Am 13.03. war das Low 9.736, nicht 9.611.

"für das High bei 11600 6 Tage später..."
Es waren 11.425, nicht 11.600.

"Damit ergäbe sich..."

Sorry, die Berechnung basiert auf falschen Zahlen ohne Ende.

<center>

<HR>

</center>