kingsolomon
01.06.2003, 09:56 |
@nasdaq: nochmal zu 'profits' und GDP Thread gesperrt |
-->ich hab nochmal die Departement of Commerce Zahlen angeschaut,
und ich kann die Zahlen. die Richebächer benutzt nur teilweise
bestätigt sehen.
Es gibt leider keine Tabellen, die exakt tax before profits/GDP ins Verhältnis
setzen, aber Tabelle 7.15 ist interessant wie natĂĽrlich auch 1.14, die ich unten
schon gelistet habe. Jedenfalls so dramatisch, wie bei Richebächer
geschildert sieht es fĂĽr mich bei weitem nicht aus.
Es gibt ĂĽbrigens eine Graphik-Funktion ( 'locking stub'), die recht hilfreich
ist.
<ul> ~ NIPA Tables</ul>
|
nasdaq
01.06.2003, 11:32
@ kingsolomon
|
ja danke! ist wie immer eine Frage der Definition... (owT) |
-->
|
nasdaq
01.06.2003, 12:59
@ kingsolomon
|
habs gefunden Riechebächer hatte recht... |
-->Nettogewinne
1997 = 555 Mrd. = 6,7 % des GDP
1998 = 482 Mrd.
1999 = 514 Mrd.
2000 = 523 Mrd.
2001 = 471 Mrd. = 4,7 % des GDP
2002 = k.A. aber nach dem Studium anderer Quellen schätze ich die Nettogewinne irgendwo auf ca. 370 Mrd. US$ +/- 20 Mrd. US$ also NUR 3,5 % des GDP
Die Nettogewinne haben also einen absoluten Negativrekord nach Ende des 2 WK erreicht. EIn leichter Anstieg im 1 Q03 ändert daran gar nichts.
Zum Vergleich
1929 = 8,8 %
1932 = -3 %
1950 = 8,6 %
1960 = 5,5 %
1970 = 4,5 %
1980 = 5,9 %
Die Aussagekraft hinsichtlich der zukünftigen Börsenkursentwicklung ist hier sicherlich nicht einfach, aber meines Erachtens nach ist es ein guter Indikator um anzuzeigen wie weit es mit der Konjunktur hinunter gehen kann. Eine Halbierung des BIP scheint demnach durchaus möglich zu sein.
So jetzt aber erst mal Formel-1 in Monaco:-)
<ul> ~ http://www.bea.gov/bea/dn/nipaweb/TableViewFixed.asp?SelectedTable=134&FirstYear=1996&LastYear=2001&Freq=Year</ul>
|