-->http://www.welt.de/data/2003/06/04/110829.html

-->>http://www.welt.de/data/2003/06/04/110829.html

Nun ja, hat wohl auch was damit zu tun das NL (470 EW/m2) hat während D-Land (231EW/M2) hat. spiegel.de

Ansonsten gilt: Wir wollen nicht schlauer sein als der Markt (Tony Blair)

-->Aber bitte berücksichtigen daß man noch vor 10 Jahren mit Neid auf die billigen Hollandhäuser geschaut hat.
Und Baufachleute wissen daß die Holländer schon immer sehr dünne Wände und mit wesentlich weniger Material gebaut haben.
Inzwischen liefern wir auch nicht mehr die Höchstqualität und die tragenden Wände werden immer dünner.
Ob das Erdbeben wohl darauf Rücksicht nimmt wenn der Haushandwerker nachträglich illegal horiozontale Schlitze in 11,5cm starke Tragwände stemmt um Nachinstallationen vorzunehmen.
Merke:Die Substanz von Häusern aus den 80ern war am höchsten.
Lediglich die Wärmedämmung wird nicht mehr neuesten Kriterien entsprechen.
Darum mein Rat:Keine Neuschrottimmobilien oder wenn schon auch mal die tragende Substanz dieser Hütten prüfen oder prüfen lassen.
Sein Haus investiert man in der Regel nur einmal im Leben.

Gruß EUKLID
PS vor 20 Jahren hatten die Holland-Häuser ein Preisniveau von ca 70% des deutschen Niveaus.
Heute liegen die Holländer um ca 20% höher.

-->Und im Elsaß wohnen inzwischen so viele Deutsche, daß viele Elsäßer Dörfer bereits beschlossen haben, Deutschen keine Grundstücke mehr zu verkaufen (bzw. Einheimische und Franzosen zahlen Normalpreis, Deutsche das 5fache). Angeblich gibt es dort schon richtige"Geisterstädte", wo die Deutschen nur noch zum schlafen kommen: Arbeiten, in die Schule, essen und einkaufen gehen tun sie natürlich nur in Deutschland (was sonst). Soviel zum europäischen Geist.

In Frankreich darf man übrigens noch gesunde Häuser bauen, nicht diese vollplastikisolierten"Niedrigenergiehäuser" mit Verfalldatum 1 Tag nach Garantieablauf.