Jacques
10.07.2003, 17:16 |
SMI Thread gesperrt |
-->kein Lichtblick,nirgendwo
Raus raus raus!!!
Am meisten gefährdet: ROG, ADEN, CSGN, UBSN, NESN
bei diesen Titel gehe ich von Kursverlusten von 40-60% innerhalb der nächsten 12 Monate aus.
|
Pancho
10.07.2003, 17:18
@ Jacques
|
Re: SMI |
-->>kein Lichtblick,nirgendwo
>Raus raus raus!!!
>Am meisten gefährdet: ROG, ADEN, CSGN, UBSN, NESN
>bei diesen Titel gehe ich von Kursverlusten von 40-60% innerhalb der nächsten 12 Monate aus.
Demnach SPX 1050 abehakt? Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass der SMI bereits in einer 3 down steckt seit 5010...
Gruss
Pancho
|
Jacques
10.07.2003, 17:21
@ Pancho
|
Re: SMI |
-->>>kein Lichtblick,nirgendwo
>>Raus raus raus!!!
>>Am meisten gefährdet: ROG, ADEN, CSGN, UBSN, NESN
>>bei diesen Titel gehe ich von Kursverlusten von 40-60% innerhalb der nächsten 12 Monate aus.
>Demnach SPX 1050 abehakt? Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass der SMI bereits in einer 3 down steckt seit 5010...
>Gruss
>Pancho
Vielleicht gibt es noch die letzten 5 Hausfrauenprozente noch (wie im Sommer 98) aber das Risiko, das mitzumachen und nicht rechtzeitig auszusteigen/switchen steht in keinem Verhältnis zum Folgenden (meine Meinung).
Gruss
|
geza
10.07.2003, 18:33
@ Pancho
|
Re: SMI |
-->>Demnach SPX 1050 abehakt? Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass der SMI bereits in einer 3 down steckt seit 5010...
>Gruss
>Pancho
Hi Pancho,
ich kann mir das beim DAX auch schon gut vorstellen.
Was meinst Du?
lg
geza
[img][/img]
|
Pancho
10.07.2003, 20:26
@ geza
|
Re: SMI |
-->>>Demnach SPX 1050 abehakt? Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass der SMI bereits in einer 3 down steckt seit 5010...
>>Gruss
>>Pancho
>Hi Pancho,
>ich kann mir das beim DAX auch schon gut vorstellen.
>Was meinst Du?
>lg
>geza
>
Seit Tief 1.7. kann man dreiteilig hoch zählen. = 2
Viele Grüsse
Pancho
PS: Noch zu deinem Count: Die ii würde ich nicht als Triangle zählen. Entweder war das eine iv irgendeines unteren Grades (z.b. ab deiner schwarzen 2 eine iv in einem neuen 1-2-er) oder auch dort mehrmals 1-2.
|
Pancho
10.07.2003, 20:39
@ Jacques
|
Re: SMI - vielen Dank (owT) |
-->
|
geza
11.07.2003, 09:19
@ Pancho
|
Re: SMI |
-->>Ciao Geza,
>Beim SMI meinte ich die drei down im grösseren Bild:
Hallo Pancho,
danke.
Ich seh das beim SMI genauso.
Nur wollte ich zum Ausdruck bringen, dass der DAX m.E.
durchaus auch sein Hoch gesehen haben könnte.
Die letzte 5 mit einer starken 1, einer komplexen 2, einer
kürzeren 3 und einer alternierenden kurzen 4 sowie einer
noch kürzeren 5. Siehe Chart.
Grüsse
geza
[img][/img]
|
Pancho
11.07.2003, 13:21
@ geza
|
Re: SMI |
-->>>Ciao Geza,
>>Beim SMI meinte ich die drei down im grösseren Bild:
>Hallo Pancho,
>danke.
>Ich seh das beim SMI genauso.
>Nur wollte ich zum Ausdruck bringen, dass der DAX m.E.
>durchaus auch sein Hoch gesehen haben könnte.
>Die letzte 5 mit einer starken 1, einer komplexen 2, einer
>kürzeren 3 und einer alternierenden kurzen 4 sowie einer
>noch kürzeren 5. Siehe Chart.
>Grüsse
>geza
>
Quelle: D.Mark
Kannst du einen Abwärtsimpuls erkennen von 3363-3245?
|
geza
11.07.2003, 14:34
@ Pancho
|
Re: SMI |
-->>Kannst du einen Abwärtsimpuls erkennen von 3363-3245?
Hi,
ich versuchs mal so.
[img][/img]
|