Silberblick
08.08.2003, 09:02 |
--------------------- USA haben im Irak NAPALM eingesetzt!!------------------- Thread gesperrt |
-->Laut SWR3-Nachrichten (Radio) hat es das US-Verteidigungsministerium bestätigt und damit begründet, daß es Situationen gibt, in denen es nötig wäre.
Gestern Abend meldete der HR, daß der Napalmeinsatz von den USA dementiert wurde. In der FTD heute kein Wort davon. Die BILD kaufte ich mir nicht, weil auf der ersten Seite davon nichts zu sehen war.
Für mich ist das ein Skandal. Nicht nur, dass die Amis das nötig haben. Bin mal gespannt, wie die Medien damit weiter umgehen.
|
Gewinnmitnehmer
08.08.2003, 09:06
@ Silberblick
|
Hier ein Nachrichten-Link dazu..... (owT) |
-->
<ul> ~ tagesschau.de</ul>
|
futzi
08.08.2003, 10:05
@ Silberblick
|
war auch Thema in"Monitor" gestern abend.... |
-->... wenn das stimmt dann kann ich allmählich Personen verstehen, die die Politiker dieses Landes hassen......
|
Loki
08.08.2003, 10:22
@ Silberblick
|
Re:Warum überrascht mich das nicht? (owT) |
-->
|
YooBee
08.08.2003, 10:52
@ Silberblick
|
"Es gibt keinen humanen Weg, den Feind zu töten." |
-->Link:
<ul> ~ http://www.netzeitung.de/spezial/irak/250212.html</ul>
|
HB
08.08.2003, 11:54
@ Silberblick
|
"Die Generäle lieben Napalm" |
-->Irak: USA bombten mit Napalm
[img][/img]
Washington/Köln - Das US-Verteidigungsministerium hat den Einsatz von international geächteter Napalm-Munition im Irak-Krieg als notwendig und legal gerechtfertigt. Flugzeuge der US-Marineinfantierie hätten die den Napalm-Bomben ähnlichen Feuerbomben vom Typ MK-77 mindestens einmal in der Gegend von Safwan an der irakisch-kuwaitischen Grenze abgeworfen, sagte ein Pentagon-Vertreter am Donnerstag in Washington.
Krieg ist Krieg
Der Einsatz der Bomben sei ein geeignetes Mittel, um mit einem"schwierigen Feind" umzugehen und zugleich"das eigene Leben zu bewahren". Es gebe zudem keine internationale Konvention, die den Einsatz dieser Munition verbiete."Mir ist keine Methode bekannt, den Feind auf humane Art und Weise zu töten", betonte der Pentagon-Vertreter.
"Die Generäle lieben Napalm"
Nach Informationen der US-Zeitung"San Diego Tribune" verwendete die US-Marineinfanterie während des Vormarsches auf die irakische Hauptstadt Bagdad Napalm-ähnliche Munition bei mindestens zwei weiteren Gelegenheiten zur Bombardierung zweier Brücken."Die Generäle lieben Napalm", zitierte das Blatt den US-Oberst Randolph Alles."Es hat einen großen psychologischen Effekt."
Brandbomben auf Bagdad
Das ARD-Magazin"Monitor" berichtete am Donnerstag, innerhalb von 30 Tagen seien 30 Kanister Napalm verwendet worden. Insbesondere seien die Brandbomben vom Typ MK-77 bei dem Vormarsch von Süden in Richtung Bagdad eingesetzt worden.
Die MK-77-Bombe ist eine Weiterentwicklung der von den USA im Vietnamkrieg eingesetzten Napalm-Bombe M-74. Die mit einem Gel-Gemisch aus Benzol, Benzin und Styropor gefüllten 250-Kilo-Bomben trudeln nach dem Abwurf ungelenkt auf den Boden und setzen beim Aufprall das brennende Gel über eine große Fläche frei. Bereits im Golfkrieg von 1991 verwendete die US-Marineinfanterie Experten zufolge rund 500 MK-77-Bomben gegen irakische Ziele.
Artikel vom 08.08.2003 |apa,afp |ch
<ul> ~ Irak: USA bombten mit Napalm</ul>
|
PuppetMaster
08.08.2003, 12:08
@ Silberblick
|
Re: --------------------- USA haben im Irak NAPALM eingesetzt!!------------------- |
-->>Gestern Abend meldete der HR, daß der Napalmeinsatz von den USA dementiert wurde.
waren ja auch"firebombs" und kein napalm. das wording machts...
|
fridolin
08.08.2003, 14:24
@ HB
|
Foto |
-->Zum gezeigten Foto und seiner Nachgeschichte was Lesenswertes:
http://www.aref.de/kalenderblatt/2002/vietnam_die-wende.htm
http://www.soulsaver.de/contents/report/napalm/content.htm
|
prinz_eisenherz
08.08.2003, 20:20
@ HB
|
Die"Tut_mir_leid - Nation" hat wieder zugeschlagen! |
-->>Irak: USA bombten mit Napalm
>[img][/img]
>Washington/Köln - Das US-Verteidigungsministerium hat den Einsatz von international geächteter Napalm-Munition im Irak-Krieg als notwendig und legal gerechtfertigt. Flugzeuge der US-Marineinfantierie hätten die den Napalm-Bomben ähnlichen Feuerbomben vom Typ MK-77 mindestens einmal in der Gegend von Safwan an der irakisch-kuwaitischen Grenze abgeworfen, sagte ein Pentagon-Vertreter am Donnerstag in Washington.
>Krieg ist Krieg
>Der Einsatz der Bomben sei ein geeignetes Mittel, um mit einem"schwierigen Feind" umzugehen und zugleich"das eigene Leben zu bewahren". Es gebe zudem keine internationale Konvention, die den Einsatz dieser Munition verbiete."Mir ist keine Methode bekannt, den Feind auf humane Art und Weise zu töten", betonte der Pentagon-Vertreter.
>"Die Generäle lieben Napalm"
>Nach Informationen der US-Zeitung"San Diego Tribune" verwendete die US-Marineinfanterie während des Vormarsches auf die irakische Hauptstadt Bagdad Napalm-ähnliche Munition bei mindestens zwei weiteren Gelegenheiten zur Bombardierung zweier Brücken."Die Generäle lieben Napalm", zitierte das Blatt den US-Oberst Randolph Alles."Es hat einen großen psychologischen Effekt."
>Brandbomben auf Bagdad
>Das ARD-Magazin"Monitor" berichtete am Donnerstag, innerhalb von 30 Tagen seien 30 Kanister Napalm verwendet worden. Insbesondere seien die Brandbomben vom Typ MK-77 bei dem Vormarsch von Süden in Richtung Bagdad eingesetzt worden.
>Die MK-77-Bombe ist eine Weiterentwicklung der von den USA im Vietnamkrieg eingesetzten Napalm-Bombe M-74. Die mit einem Gel-Gemisch aus Benzol, Benzin und Styropor gefüllten 250-Kilo-Bomben trudeln nach dem Abwurf ungelenkt auf den Boden und setzen beim Aufprall das brennende Gel über eine große Fläche frei. Bereits im Golfkrieg von 1991 verwendete die US-Marineinfanterie Experten zufolge rund 500 MK-77-Bomben gegen irakische Ziele.
>Artikel vom 08.08.2003 |apa,afp |ch
|
prinz_eisenherz
08.08.2003, 20:25
@ Silberblick
|
Dazu lesen: Karl Heinz Deschner"Der Moloch", die Geschichte der USA,, genial |
-->>Laut SWR3-Nachrichten (Radio) hat es das US-Verteidigungsministerium bestätigt und damit begründet, daß es Situationen gibt, in denen es nötig wäre.
>Gestern Abend meldete der HR, daß der Napalmeinsatz von den USA dementiert wurde. In der FTD heute kein Wort davon. Die BILD kaufte ich mir nicht, weil auf der ersten Seite davon nichts zu sehen war.
>Für mich ist das ein Skandal. Nicht nur, dass die Amis das nötig haben. Bin mal gespannt, wie die Medien damit weiter umgehen.
|