Euklid
10.08.2003, 09:49 |
Das neueste aus der Rentenfront. Ein Skandal Thread gesperrt |
-->In Wahrheit wäre das Rentenniveau schon um 40% abgeschmolzen worden und die Politiker haben uns die Unwahrheit gesagt.
In diesen Skandal sind die Regierungen seit 1992 verwickelt.
Und jetzt soll auch noch die Rente nachgelagert besteuert werden.
Damit bleibt am Ende von der auf Leistung beruhenden Rente nicht mehr viel übrig.
Es wird damit auf unter 50% fallen.Na dann Prost auf diese feigen Schweine.
Die Meldung stand im Videotext des ZDF.
Gruß EUKLID
|
Euklid
10.08.2003, 10:01
@ Euklid
|
Ich habe vergessen Roß und Reiter zu nennen |
-->Die Aussage kam von Rürup und angeblich soll der Spiegel eine Story aufbereiten.
Verdient Rürup jetzt sein Geld mit Spiegelstorys?
Was soll das alles jetzt noch bringen wenn bald das Volk auf die Straße geht.
Das wäre ein handfester Skandal um die Demokratie.
Wenn es so wäre möchte ich Köpfe rollen sehen.Wo war dann die Systempresse?
Hat man ihnen den Einblck in die Gesetze verwehrt oder etwa ein anderes Rentengesetz vorgelegt als daß was beschlossen wurde?
Wer hat von diesen Sauereien gewußt?
Gruß EUKLID
|
Hörbi
10.08.2003, 10:37
@ Euklid
|
Re: Ich habe vergessen Roß und Reiter zu nennen |
-->>Die Aussage kam von Rürup und angeblich soll der Spiegel eine Story aufbereiten.
>Verdient Rürup jetzt sein Geld mit Spiegelstorys?
>Was soll das alles jetzt noch bringen wenn bald das Volk auf die Straße geht.
>Das wäre ein handfester Skandal um die Demokratie.
>Wenn es so wäre möchte ich Köpfe rollen sehen.Wo war dann die Systempresse?
>Hat man ihnen den Einblck in die Gesetze verwehrt oder etwa ein anderes Rentengesetz vorgelegt als daß was beschlossen wurde?
>Wer hat von diesen Sauereien gewußt?
>Gruß EUKLID
Mißtraue der Macht den sie m a c h t was sie will!!!
Grüße
Hörbi
|
Euklid
10.08.2003, 10:52
@ Hörbi
|
Re: Ich habe vergessen Roß und Reiter zu nennen |
-->Ich würde sagen die politische Klasse sollte sich schnellstens einen Auslandsaufenthalt gönnen sollte sich das als Wahrheit entpuppen.
Blüm hatte dann doch Recht:Die Räääääände ist sicher.
Er hat halt auf Sozialhilfeniveau gemeint;-))
Der Staat hat es scheinbar als Aufgabe begriffen alle in die Sozialhilfe überzuführen.
Oder sieht es etwa am Ende ganz anders aus?
Frühere Rente wird auf Sozialhilfeniveau gesenkt und die Sozialhilfe wird komplett gestrichen?
Dann könnte dieses Pack ja noch behaupten die Rente würde nach Leistung bezahlt [img][/img]
Gruß EUKLID
|
alberich
10.08.2003, 10:56
@ Euklid
|
Deine Empörung in Ehren, Euklid, aber |
-->diese ganzen Kürzungen sind nicht heimlich geschehen, sondern vor den Augen der Ã-ffentlichkeit. Auch die sog. Systempresse hat in epischer Breite darüber berichtet.
z.B. die Umstellung der Brechnungsgrundlage von Brutto- auf Nettolohnbezogener Rente
oder die geringere Anrechnung von Ausbildungszeiten
stand alles in der Zeitung. Wurde viel darüber diskutiert und gemotzt.
Was die Kürzungen für den Einzelnen und dessen spätere Rente in Zahlen bedeutet hat sich wohl keiner ausgerechnet.
Ich befürchte, daß die kapitalgedeckte Zusatzrente wie sie auch immer heißen mag, letztendlich das gleiche Problem wie die umlagefinanzierte Rente ereilen wird.
Denn:
Auch hier findet quasi eine Übergabe an die nächste Generation statt. Irgendjemand muß mir ja die Akazien oder sonst. Wertpapiere abkaufen, wenn ich sie wegen Cashbedarfs liquidieren will. Wo ist dann die Generation die kauft???
Insb. wenn die dottore'schen Deflaszenarien eintreten. Oder generell die verfügbaren Einkommen schrumpfen werden.
Setzt mit dieser Propagierung der kapitalgedeckten Rente ein letztes Treiben der Schäfchenherde auf die Kapitalmarktweide ein, mögen sie sich dort an Bonds und Akazien vollfressen. Der böse Wolf wartet schon.
Mal drüber nachdenken!!!
gruß
alberich
|
Euklid
10.08.2003, 11:12
@ alberich
|
Re: Deine Empörung in Ehren, Euklid, aber |
-->Nein darum geht es nicht,sondern darum daß das Rentenniveau durch diverse Parameter viel weiter nach unten gedrückt wurde als allgemein bekannt und veröffentlicht.
Man hat mit den Zahlen die Bevölkerung getäuscht.Das was veröffentlicht wurde war offensichtlich getürkt um die Bevölkerung bei guter Laune zu halten.
Wenn sich das bewahrheiten sollte wäre das ein echter Skandal.
Es geht nicht darum daß gekürzt werden muß denn darin sind wir uns ja einig.
Aber es ist doch ein Unterschied ob der Chef sagt daß dein Gehalt um 20% gekürzt wird und Du bei der ersten Abrechnung feststellst daß die Kürzung 40% beträgt.
Gruß EUKLID
|
Hörbi
10.08.2003, 12:06
@ alberich
|
Re: Deine Empörung in Ehren, Euklid, aber |
-->>diese ganzen Kürzungen sind nicht heimlich geschehen, sondern vor den Augen der Ã-ffentlichkeit. Auch die sog. Systempresse hat in epischer Breite darüber berichtet.
>z.B. die Umstellung der Brechnungsgrundlage von Brutto- auf Nettolohnbezogener Rente
>oder die geringere Anrechnung von Ausbildungszeiten
>stand alles in der Zeitung. Wurde viel darüber diskutiert und gemotzt.
>Was die Kürzungen für den Einzelnen und dessen spätere Rente in Zahlen bedeutet hat sich wohl keiner ausgerechnet.
>Ich befürchte, daß die kapitalgedeckte Zusatzrente wie sie auch immer heißen mag, letztendlich das gleiche Problem wie die umlagefinanzierte Rente ereilen wird.
>Denn:
>Auch hier findet quasi eine Übergabe an die nächste Generation statt. Irgendjemand muß mir ja die Akazien oder sonst. Wertpapiere abkaufen, wenn ich sie wegen Cashbedarfs liquidieren will. Wo ist dann die Generation die kauft???
>Insb. wenn die dottore'schen Deflaszenarien eintreten. Oder generell die verfügbaren Einkommen schrumpfen werden.
>Setzt mit dieser Propagierung der kapitalgedeckten Rente ein letztes Treiben der Schäfchenherde auf die Kapitalmarktweide ein, mögen sie sich dort an Bonds und Akazien vollfressen. Der böse Wolf wartet schon.
>
>Mal drüber nachdenken!!!
>gruß
>alberich
das wird noch der häßlichste Abgang werden, den eine Kultur je zu verzeichnen hatte...
Grüße
Hörbi
|
Euklid
10.08.2003, 13:01
@ alberich
|
Systempresse |
-->Ich fürchte daß die Systempresse genau so funktioniert hat wie bei der Einführung des Euro.
Das wäre ein Skandal erster Ordnung und würde genügen diese Demokratur aufs energischste aufs Korn zu nehmen.
Wo sitzen diese finsteren üblen Gesellen?
Gruß EUKLID
|
wiwo
10.08.2003, 14:10
@ Euklid
|
Habt Ihr mal ´ne Mark.......................?! |
-->Vorschlag: Schuss vor den Bug dieser erbärmlichen „Staatsverweser“
Ich meine, es ist höchste Zeit, diese Politmaden mal richtig unter Beschuss zu nehmen und vielleicht eine Initialzündung zu starten, an der sich Volkes Zorn aufschaukeln könnte. Tatsache ist doch, dass diese mit unseren Steuergeldern großzügig alimentierten Politschwätzer auf der ganzen Linie versagt haben - und zwar quer durch alle Parteien.
So ziemlich alles ist in Verwesung begriffen, die sozialen Sicherungssysteme, die Wirtschaft, das Bildungssystem etc. Und es wird unverdrossen weiter dumm gelabert, lamentiert und Schulden aufgehäuft (Enteignung der Bevölkerung). Wenn unsereiner in seinem jeweiligen Beruf eine auch nur annähernd so desaströse Leistung/Bilanz vorzuweisen hätte, wir wären längst - und zwar völlig zurecht - aus unseren Funktionen entfernt worden oder pleite gegangen. Nur, diese unqualifizierten Politamateure/Nichtsnutze lässt man rumstümpern nach Belieben.
Höchste Zeit, diese Schmarotzer zur Verantwortung zu ziehen und der Bevölkerung die Augen zu öffnen, wer wirklich an den verheerenden Zuständen in Deutschland Verantwortung trägt. Und: Wer wieder mal ungeschoren davon zu kommen bestrebt ist, wenn das Vorhaben tatsächlich gelingen sollte, die Generationen gegeneinander auszuspielen und aufzuhetzen. Nicht die Alten sind schuld, auch nicht die Jungen, schuld sind in erster Linie diese Politfuzzies, die regelmäßig alle sich abzeichnenden Fehlentwicklungen und Verwerfungen in Staat und Gesellschaft auf die lange Bank geschoben haben um ihre Posten und Pöstchen nicht zu gefährden.
Wie wär´s, wenn wir mal einen Offenen Brief an die Politiker formulierten und in einer der größeren Tageszeitungen als „Anzeige“ schalteten? Um die Schaltkosten finanzieren zu können, wäre eine kleine Kollekte innerhalb dieses Bretts vielleicht ein gangbarer Weg. Wir haben hier doch genügend „Virtuosen der deutschen Sprache“, so dass man auf diese unorthodoxe Weise vielleicht ja doch etwas anstoßen könnte. Immer nur motzen ist halt auf Dauer wenig effizient. What do you think about that?
Gruß
wiwo
PS: Dottore, könntest nicht vielleicht du uns ein ebenso exponiertes wie kostengünstiges Plätzchen in deinem reichweitenstarken Blatt zuschanzen?? Danke schon mal im Voraus ;-)
|
Euklid
10.08.2003, 14:15
@ wiwo
|
Re: Habt Ihr mal ´ne Mark.......................?! |
-->Es gibt doch in Deutschland eine Partei die man nicht wählen soll.
Wie wäre es wenn wir mal Flagge zeigen und die purpurrote Karte ziehen?
Schlechter kann man es sowieso nicht mehr machen.
Höchstens schneller.
Ich garantiere daß man dann alles nicht so gemeint hat wenn die Pfründe weg sind.
Das würde Wunder wirken.
Nur weiß ich nicht ob man den Teufel den man rief auch wieder los wird.-
Und da fangen halt meine Bedenken an.
Gruß EUKLID
|
rodex
10.08.2003, 14:17
@ wiwo
|
Re: Habt Ihr mal ´ne Mark.......................?! |
-->>Immer nur motzen ist halt auf Dauer wenig effizient.
Eben. Drum vielleicht selber in die Politik gehen, wenn du's besser kannst.
|
wiwo
10.08.2003, 14:23
@ rodex
|
Ganz falsch... |
-->Wenn ich Geld für ein Auto ausgebe, das dann andauernd Pannen hat, nehme ich mir die Freiheit, das Vehikel als Pfusch zu bezeichnen. Behaupte aber nicht gleichzeitig, es besser bauen zu können.
Ich bezahle für die da oben einen Haufen Geld und erwarte ganz einfach adäquate Problemlösungen. Mein gutes Recht!!!!
Gruß
wiwo
|
Hörbi
10.08.2003, 14:37
@ wiwo
|
Re: das Dumme ist nur... |
-->>Wenn ich Geld für ein Auto ausgebe, das dann andauernd Pannen hat, nehme ich mir die Freiheit, das Vehikel als Pfusch zu bezeichnen. Behaupte aber nicht gleichzeitig, es besser bauen zu können.
>Ich bezahle für die da oben einen Haufen Geld und erwarte ganz einfach adäquate Problemlösungen. Mein gutes Recht!!!!
>Gruß
>wiwo
die da oben sehen sich als caritative Idealisten, die für'n Appel und 'n Ei versuchen uns"das Bett zu richten", ständig hochgefordert, krass unterbezahlt, Tag & Nacht im Dienst, völlig unverstanden und zu Unrecht ungeliebt, es doch so gut meinend, verkannt...aber nein, sie sind so tapfer, geben nicht auf, wahre Kämpfernaturen...zur Not machen sie's auch ohne Volk...wenn es so dumm und kindisch ist und nicht mitspielt...dann wird Papa Staat noch mal richtig böse...
Grüße
Hörbi
|
rodex
10.08.2003, 15:23
@ wiwo
|
Re: Ganz falsch... |
-->>Ich bezahle für die da oben einen Haufen Geld und erwarte ganz einfach adäquate Problemlösungen. Mein gutes Recht!!!!
Demokratie ist aber keine Dienstleistung. Wie sagte Kennedy sinngemäß? Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst.
|
wiwo
10.08.2003, 17:26
@ rodex
|
Okay Rodex, du hast mich restlos überzeugt.... |
-->>>Ich bezahle für die da oben einen Haufen Geld und erwarte ganz einfach adäquate Problemlösungen. Mein gutes Recht!!!!
>Demokratie ist aber keine Dienstleistung. Wie sagte Kennedy sinngemäß? Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst.
Werde gleich morgen früh mein Gewerbe abmelden, meine Leute entlassen und in die Politik gehen. Dummerweise habe ich keinerlei Qualifikation, um etwa irgendwelche funktionierenden Rentenkonzepte und dergl. aus dem Boden zu stampfen. Macht aber wohl nix - unsere Vorturner haben besagte Ahnung ja offenbar auch nicht.
Aber mal im Ernst: Ich habe keinerlei Interesse daran, dass"mein Land" für mich persönlich etwas tut. Was ich allerdings erwarte ist, dass jeder in seinem Beruf ´ne Ahnung hat, bzw. Fähigkeiten und Fertigkeiten mitbringt, die ihn in die Lage versetzen, eine einigermaßen vernünftige Leistung zu erbringen. Und Politiker, die sich diese Jobs ja freiwillig ausgesucht haben, nehme ich da nicht aus. Im übrigen leben wir in einer arbeitsteiligen Gesellschaft. Wo kämen wir hin, wenn man bei jeglicher Kritik immer sofort aufgefordert würde, die Sache doch selbst zu bewerkstelligen.
Gruß
wiwo
|
apoll
10.08.2003, 22:35
@ rodex
|
Re: Habt Ihr mal ´ne Mark.......................?! |
-->>>Immer nur motzen ist halt auf Dauer wenig effizient.
>Eben. Drum vielleicht selber in die Politik gehen, wenn du's besser kannst.
...man könnte es schon besser machen,nur man darf es nicht,denn die sogenannte
BRDDR ist ein Protektorat britisch-USraels und die haben seit 45 diese Negativ-
auslese eingeleitet und bis heute fortgesetzt.Ohne alle diese sogennten Politi-
ker und Abgeordneten würde alles viel besser laufen,-aber siehe oben.
|