-->hola Jacques,
und alle anderen

jetzt will ich auch mal nachsuchen....nachsuchen nach einer Markt- Meinung, nachdem ich mit meinen ach so bösen Bedenken vor einem erneuten crash ja hoffentlich einigen die Dauerputkauferei verleidet und damit hoffentlich auch erspart habe.

Nun sind se (die indices) ja nun wieder nicht mit lauten Getöse abgetaucht (warum auch immer?! ).

Eine allgemeine Bemerkung in diesem Zusammenhang, die die Put-Unentwegten vielleicht wieder auf die Palme bringen wird (macht Spass bei dem Wetter lol), was ich aber nicht nachvollziehen kann:
Die dusseligen Anwürfe gegen Greenspan's Klimmzüge (gut, ne?) empfinde ich inzwischen mehr als kindisch.
Seine Aufgabe als Chefmanipulator der Finanzmärkte ist nun mal nicht Crash`s und Weltfinanzdesaster herbei zu reden, oder zu beschwören. Was sind das immer für naive Hoffnungen? Seine Aufgabe ist es, das Kartenhaus eben nicht zum Einsturz zu bringen.
Das muss ich doch mal akzeptieren und mich drauf einstellen können....

Prechter und Co. sollten sich wirklich mal besser....ach - ich lass's, es bringt keinem etwas.....!

Aber wie geht es jetzt weiter:?

Ich bin nämlich (mittelfristig/ bis Ende des Jahres) inzwischen eher davon überzeugt, dass wir nun fast sicher noch einmal einen „dickeren Abtaucher“ (trotz der eher wieder besseren Allgemeinindikatoren, Stocastik, Momentum etc - sind alle eher unten...) bekommen. Es fehlten mir vor allem aber beispielsweise die Umsätze, im Gegensatz zu den ersten 3 Monaten)!!!
Das sieht alles im Moment so
gewollt aber nicht gekonnt aus...

Auch das Geschwafel der vermeintlichen Auguren ist momentan derartig"verstellt" - dass es schon fast peinlich ist.
Jeder quatscht daher und sich quasi in die eigene Tasche, dass es"erst mal jetzt vorbei ist" und hofft, daraus ergäbe sich eine pessimistische Gesamthaltung. (Contrarian, zwanghafte Contrarian..und dann nämlich, dann kann er ja doch wieder bullish sein...und seine Engagements rechtferigen - wie im Kindergarten diese kindsköpfigen Quarkbüdel ;-))

Um dies gut zu erkunden, nutze ich meine immer noch guten Kontakte zu meinen ehemaligen Kollegen. Da langen immer (meist) ein paar Telefonate, und ich bin ziemlich gut im Bilde....

Und, wie dargelegt, die sind mir zu orientierungslos (und auch alle"zu voll" - gekauft aber natürlich nicht bei 2300 sondern jetzt, eher bei 3100 bis 3400!!!!!!!!!!!!) und sie lügen (s.o.) wie gedruckt, so dass ich nun inzwischen auch eher der Meinung bin, dass das Heranlaufen an die Abwärtstrendlinie als nächstes Etappenziel (ist ja stark differierend wo die nun ist) also ich sag mal, die 4000 DAX-Punkte, n i c h t in einem (diesem) Durchgang zu schaffen ist.

Also dieses Ziel erst nach einer Korrektur (und nicht nur Konsolidierung) in einem größeren, zweiten Anlauf geschafft wird.

Also - da bin ich nach wie vor noch für

p.s. Was ich mir noch vorstellen kann ist, dass diese Bewegung(en)nach der relativ umsatzarmen Sommerzeiten eher schneller über die Bühne gehen, als wieder jeder denkt.

-->es spielt wie immer, Königin, gerade wenn man nicht mehr daran glaubt und
noch drei Tage mehr dazukamen, wo die Geduld am seidenen Faden zu hängen
scheint, ist man geneigt die eingenommene Fährte zu verlassen, und ausgerechnet
dem falschen Weg-Zeiger zu folgen.

So haben sich schon etliche in den Wäldern verlaufen, um dann nach mühsamer
und entbehrungsreicher Retour-Märschen wieder den ursprünglich richtigen Pfad
aufzunehmen. Jetzt befinden wir uns gerade an dieser WEg-Kreuzung und nun
ist höchste Disziplin beim Kartenlesen (Kompass nützt nichts weil permanent
durch die Spieler umgepolt) gefragt.

Wir werden ins Dickicht gelockt und verstricken uns in Nesseln und Dornbüsche,
wo wir nur noch mit Brennungen, Kratzer und zerschundenen Knochen herauskommen
sollten, meint auch heute

Emerald.

PS: Ich würde die Ballon-Fahrt vorschlagen, dann müsste man möglicherweise
via Optik klären können, was da im 'Unterholz' so alles vor sich geht.

Have a nice ride.

-->Weiss nicht so recht, welcher Ruf mir da anhaftet:-)
dass eine persönliche Anrede vor den anderen notwendig wird.

(nix für ungut)

Natürlich ist es Greenspans Aufgabe, einen Crash zu verhindern.
Das muss man akzeptieren und die Lametta Lamentiererei hilft gar nichts.

Dennoch meine ich, dass der übergeordnete langfristige Trend abwärts und negativ ist. An Aktienmärkten und für Commodities.

Wer der Auffassung ist, die Voraussetzungen (!) seien tragfähig genug, um nach einen (unbezahlten) Kreditbubble zunächst diese Blase langsam abzulassen und danach erst noch astreines sauer und gut verdientes Geld zu verdienen (in der Masse und im Schnitt) sei, um insgesamt höhere Kursbewertungen zu rechtfertigen (DOW PE=30) ist nicht nur auf beiden Augen sondern meines Erachtens auf sämtlichen Hühneraugen (sofern vorhanden) blind.

Das grosse Bild spricht unverändert eine deutliche Sprache. Offen ist lediglich der Zeitpunkt, wann die Spülkette am Klosett gezogen wird.

Viele Grüsse
Schweiz, Mittelland 34 Grad C

jacques



<ul> ~ The big picture</ul>

-->Immerhin sind es ja langfristige Charts.

Das Geplänkel im SPX um 1000-1100 muss nicht nervös mache-
viel mehr als ein paar Striche die zu kurz oder zu lang sind auf dem Chart
ist auf einem Wochenchart über 5 Jahre hinweg so wichtig auch wieder nicht.


<ul> ~ SPX im grossen Bild</ul>

-->>hola Jacques,
>und alle anderen
>jetzt will ich auch mal nachsuchen....nachsuchen nach einer Markt- Meinung, nachdem ich mit meinen ach so bösen Bedenken vor einem erneuten crash ja hoffentlich einigen die Dauerputkauferei verleidet und damit hoffentlich auch erspart habe.
>Nun sind se (die indices) ja nun wieder nicht mit lauten Getöse abgetaucht (warum auch immer?! ).
> Eine allgemeine Bemerkung in diesem Zusammenhang, die die Put-Unentwegten vielleicht wieder auf die Palme bringen wird (macht Spass bei dem Wetter lol), was ich aber nicht nachvollziehen kann:
>Die dusseligen Anwürfe gegen Greenspan's Klimmzüge (gut, ne?) empfinde ich inzwischen mehr als kindisch.
>Seine Aufgabe als Chefmanipulator der Finanzmärkte ist nun mal nicht Crash`s und Weltfinanzdesaster herbei zu reden, oder zu beschwören. Was sind das immer für naive Hoffnungen? Seine Aufgabe ist es, das Kartenhaus eben nicht zum Einsturz zu bringen.
> Das muss ich doch mal akzeptieren und mich drauf einstellen können....
>Prechter und Co. sollten sich wirklich mal besser....ach - ich lass's, es bringt keinem etwas.....!
>Aber wie geht es jetzt weiter:?
>Ich bin nämlich (mittelfristig/ bis Ende des Jahres) inzwischen eher davon überzeugt, dass wir nun fast sicher noch einmal einen „dickeren Abtaucher“ (trotz der eher wieder besseren Allgemeinindikatoren, Stocastik, Momentum etc - sind alle eher unten...) bekommen. Es fehlten mir vor allem aber beispielsweise die Umsätze, im Gegensatz zu den ersten 3 Monaten)!!!
>Das sieht alles im Moment so
>gewollt aber nicht gekonnt aus...
>Auch das Geschwafel der vermeintlichen Auguren ist momentan derartig"verstellt" - dass es schon fast peinlich ist.
>Jeder quatscht daher und sich quasi in die eigene Tasche, dass es"erst mal jetzt vorbei ist" und hofft, daraus ergäbe sich eine pessimistische Gesamthaltung. (Contrarian, zwanghafte Contrarian..und dann nämlich, dann kann er ja doch wieder bullish sein...und seine Engagements rechtferigen - wie im Kindergarten diese kindsköpfigen Quarkbüdel ;-))
>Um dies gut zu erkunden, nutze ich meine immer noch guten Kontakte zu meinen ehemaligen Kollegen. Da langen immer (meist) ein paar Telefonate, und ich bin ziemlich gut im Bilde....
>Und, wie dargelegt, die sind mir zu orientierungslos (und auch alle"zu voll" - gekauft aber natürlich nicht bei 2300 sondern jetzt, eher bei 3100 bis 3400!!!!!!!!!!!!) und sie lügen (s.o.) wie gedruckt, so dass ich nun inzwischen auch eher der Meinung bin, dass das Heranlaufen an die Abwärtstrendlinie als nächstes Etappenziel (ist ja stark differierend wo die nun ist) also ich sag mal, die 4000 DAX-Punkte, n i c h t in einem (diesem) Durchgang zu schaffen ist.
>
>Also dieses Ziel erst nach einer Korrektur (und nicht nur Konsolidierung) in einem größeren, zweiten Anlauf geschafft wird.
>Also - da bin ich nach wie vor noch für > Es erscheint schon lächerlich, welche allmöglichen Clowns mit abenteuerlichen Prognosen mühsam zusammengekratzt werden, nur um die eigene Schieflagen-Problematik zu vertuschen
>Das nennt man Selbstbetrug - und hilft überhaupt nicht weiter....
>Wobei - ich hatte ja mal auch von einer riesigen, breiten 2. Schulter in der umgekehrten SKS „geträumt“, eben weil es ein Eldorado-Bild geworden wäre (und eine Unerträglich-Situation für die jeden Weltuntergängler....) aber diese Formation (hätte eine Korrektur bis ca. 2600 erfordert) und diese Hiobsbotschaft für Bären halte ich dem Ausmaß sogar nun nicht mehr für möglich.
>Gründe: Das Gesamtbild (s.o. 200 MD)Selbst Chartdoktor Schulz jammert in Seminaren (wie ich höre) schon über die steigenden 200-MD-Linien....und er sieht schon wieder sein Weltbild verflimmert....
>Was ich mir später irgendwann mal alles vorstellen kann?
>Alles! Aber das geht nur mein Pferd
>und meinen Hund und meine Katze was an...
>Also, gibt’s auch von dir/euch mal eine neue Einschätzung?
>
>Adios y hasta luego
>Y buenas fortuna
>Dieter Koenig [img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
>p.s. Was ich mir noch vorstellen kann ist, dass diese Bewegung(en)nach der relativ umsatzarmen Sommerzeiten eher schneller über die Bühne gehen, als wieder jeder denkt.

-->>hola Jacques,
>und alle anderen
>jetzt will ich auch mal nachsuchen....nachsuchen nach einer Markt- Meinung, nachdem ich mit meinen ach so bösen Bedenken vor einem erneuten crash ja hoffentlich einigen die Dauerputkauferei verleidet und damit hoffentlich auch erspart habe.
>Nun sind se (die indices) ja nun wieder nicht mit lauten Getöse abgetaucht (warum auch immer?! ).
> Eine allgemeine Bemerkung in diesem Zusammenhang, die die Put-Unentwegten vielleicht wieder auf die Palme bringen wird (macht Spass bei dem Wetter lol), was ich aber nicht nachvollziehen kann:
>Die dusseligen Anwürfe gegen Greenspan's Klimmzüge (gut, ne?) empfinde ich inzwischen mehr als kindisch.
>Seine Aufgabe als Chefmanipulator der Finanzmärkte ist nun mal nicht Crash`s und Weltfinanzdesaster herbei zu reden, oder zu beschwören. Was sind das immer für naive Hoffnungen? Seine Aufgabe ist es, das Kartenhaus eben nicht zum Einsturz zu bringen.
> Das muss ich doch mal akzeptieren und mich drauf einstellen können....
>Prechter und Co. sollten sich wirklich mal besser....ach - ich lass's, es bringt keinem etwas.....!
>Aber wie geht es jetzt weiter:?
>Ich bin nämlich (mittelfristig/ bis Ende des Jahres) inzwischen eher davon überzeugt, dass wir nun fast sicher noch einmal einen „dickeren Abtaucher“ (trotz der eher wieder besseren Allgemeinindikatoren, Stocastik, Momentum etc - sind alle eher unten...) bekommen. Es fehlten mir vor allem aber beispielsweise die Umsätze, im Gegensatz zu den ersten 3 Monaten)!!!
>Das sieht alles im Moment so
>gewollt aber nicht gekonnt aus...
>Auch das Geschwafel der vermeintlichen Auguren ist momentan derartig"verstellt" - dass es schon fast peinlich ist.
>Jeder quatscht daher und sich quasi in die eigene Tasche, dass es"erst mal jetzt vorbei ist" und hofft, daraus ergäbe sich eine pessimistische Gesamthaltung. (Contrarian, zwanghafte Contrarian..und dann nämlich, dann kann er ja doch wieder bullish sein...und seine Engagements rechtferigen - wie im Kindergarten diese kindsköpfigen Quarkbüdel ;-))
>Um dies gut zu erkunden, nutze ich meine immer noch guten Kontakte zu meinen ehemaligen Kollegen. Da langen immer (meist) ein paar Telefonate, und ich bin ziemlich gut im Bilde....
>Und, wie dargelegt, die sind mir zu orientierungslos (und auch alle"zu voll" - gekauft aber natürlich nicht bei 2300 sondern jetzt, eher bei 3100 bis 3400!!!!!!!!!!!!) und sie lügen (s.o.) wie gedruckt, so dass ich nun inzwischen auch eher der Meinung bin, dass das Heranlaufen an die Abwärtstrendlinie als nächstes Etappenziel (ist ja stark differierend wo die nun ist) also ich sag mal, die 4000 DAX-Punkte, n i c h t in einem (diesem) Durchgang zu schaffen ist.
>
>Also dieses Ziel erst nach einer Korrektur (und nicht nur Konsolidierung) in einem größeren, zweiten Anlauf geschafft wird.
>Also - da bin ich nach wie vor noch für > Es erscheint schon lächerlich, welche allmöglichen Clowns mit abenteuerlichen Prognosen mühsam zusammengekratzt werden, nur um die eigene Schieflagen-Problematik zu vertuschen
>Das nennt man Selbstbetrug - und hilft überhaupt nicht weiter....
>Wobei - ich hatte ja mal auch von einer riesigen, breiten 2. Schulter in der umgekehrten SKS „geträumt“, eben weil es ein Eldorado-Bild geworden wäre (und eine Unerträglich-Situation für die jeden Weltuntergängler....) aber diese Formation (hätte eine Korrektur bis ca. 2600 erfordert) und diese Hiobsbotschaft für Bären halte ich dem Ausmaß sogar nun nicht mehr für möglich.
>Gründe: Das Gesamtbild (s.o. 200 MD)Selbst Chartdoktor Schulz jammert in Seminaren (wie ich höre) schon über die steigenden 200-MD-Linien....und er sieht schon wieder sein Weltbild verflimmert....
>Was ich mir später irgendwann mal alles vorstellen kann?
>Alles! Aber das geht nur mein Pferd
>und meinen Hund und meine Katze was an...
>Also, gibt’s auch von dir/euch mal eine neue Einschätzung?
>
>Adios y hasta luego
>Y buenas fortuna
>Dieter Koenig [img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
>p.s. Was ich mir noch vorstellen kann ist, dass diese Bewegung(en)nach der relativ umsatzarmen Sommerzeiten eher schneller über die Bühne gehen, als wieder jeder denkt.


Meine Meinung wird Dir nicht unbedingt wicxhtig sein, aber trotzdem: TOP.

Die knapp 4000 seh ich erst gegen Ende Oktober und erst danach wird einen nennenswerte Korrektur stattfinden.

Anschl. hoch bis ins Frühjahr über 5xxxx, Utopie? Nöö, durchaus vorstellbar.

Jürgen hat sich imho übrigens enorm verbessert, was seinen Blickwinkel angeht, wo ich bei ew-lern ja Zweifel hege, da fast immer bearish. Sein letztes öffentliches update aber: alle Achtung!

Die SKS wird nicht kommen, dies Kaufkurse für die Daheimgebliebenen wird der Markt nicht zulassen. Und wie Du sagst, da warten zu viele drauf, um zu kaufen....


Liebe Grüße,

crissy

-->>Immerhin sind es ja langfristige Charts.
>Das Geplänkel im SPX um 1000-1100 muss nicht nervös mache-
>viel mehr als ein paar Striche die zu kurz oder zu lang sind auf dem Chart
>ist auf einem Wochenchart über 5 Jahre hinweg so wichtig auch wieder nicht.



Du bist ein super Techniker, darum wirste imho angesprochen.

Vielleicht haben wir alle recht. Deine Möglichkeiten des SPX möchte ich erweitert wissen auf über 1300, anschließend darf er über 2 Jahre fallen = 4-Jahres-Zyklus bleibt gewahrt.

Ist doch alles nur eine Frage des timings, und darum geht's, insofern noch keine Zeit für langfristige shorts.


LG,

crissy

-->Hallo Crissy,

schön, daß Du Dich hier in der Analysten-Wüste mal wieder hören läßt.

Zu den Schubladen: Nicht Bär, nicht Bulle, sondern sensibles Bäuchlein! Das ist die Zuordnung, die mir in den Sinn kommt. Bei Frama bleibt keines Deiner eigenen Postings unbeachtet.

Dankbare Grüße aus der Nord-Pampa
Firmian

-->hola,

na weide dich ruhig da noch dran...
da gibt es aber nichts mehr für...
im Gegenteil....
Inzwischen hatten/haben wir nämlich eine Salamihausse...!!!!!!
waren nämlich nun schon + 60 Prozent (in Worten sechzig!!!!)im Dax....
immer noch nicht gemerkt????
Ignorant!!! hahahaha

adios
Dieter Koenig [img][/img]

-->>>hola Jacques, und Chrissy

Ein Dankeschoen für eure Einschätzungen.

Ist ja geradezu phänomenal, wieviel verschiedene
meinungen es an solch einem börsenboard gibt.....

Lässt jedenfalls tief blicken....
Hoffentlich haben die Schweiger alle möglichst lange Laufzeiten für ihre puts gewählt....

Na, und die Hauptsache ist ja wohl auch, dass wir drei wenigstens (auch nicht) wissen, wo es lang geht..... [img][/img]


>

-->

-->Eine kleine Korrektur wird imho heute eingeleitet werden.

Das low am Montag bei den amis.

Ab Dienstag werden sie wieder fulminant anziehen, zur Ãœberraschung der SKS-Lauerer, imho.

Habe longs (Zertis) heute glattstellt. Neueinstieg am Mo/Di geplant.

Happy trading und liebe Grüße,

crissy


SPX bei 950 würde mir zusagen.