Emerald
17.08.2003, 13:09 |
Zentrale Wasser-Leitung in Baghdad zerschossen/ausser Kraft Thread gesperrt |
-->
Die Partisanen bedienen sich der Sabotierung der lebenswichtigen
Infrastrukturen in der besetzten Stadt. Während die überlebensfähigen
Baghdadi sich einrichten werden können, müssen die Besetzer sich ab jetzt
mit Cola waschen. Ist das Haupt-Quartier deshalb immer noch in Katar?
Emerald.
|
Albrecht
17.08.2003, 13:23
@ Emerald
|
Re: Zentrale Wasser-Leitung in Baghdad zerschossen/ausser Kraft |
-->>
>Die Partisanen bedienen sich der Sabotierung der lebenswichtigen
>Infrastrukturen in der besetzten Stadt. Während die überlebensfähigen
>Baghdadi sich einrichten werden können, müssen die Besetzer sich ab jetzt
>mit Cola waschen. Ist das Haupt-Quartier deshalb immer noch in Katar?
>
>Emerald.
Es muß ja ein Umfeld geschaffen werden, das den Einsatz deutscher Soldaten und Hilfskräfte rechtfertigt ;-)
Unter diesen Umständen kann Schröder ja nicht anders entscheiden, als dem Ersuchen unserer Freunde in USA zuzustimmen.
|
Loki
17.08.2003, 13:51
@ Albrecht
|
Re: Zentrale Wasser-Leitung in Baghdad zerschossen/ausser Kraft |
-->Falsch Falsch Falsch Coca Cola hat aufgrund des Franzmannboykotts noch sehr viel überschüßige Evian Flaschen die nun in Bagdad kostengünszig als Wasserersatz angeboten werden [img][/img]
|
kingsolomon
17.08.2003, 14:17
@ Emerald
|
Erster Däne durfte den Heldentod sterben |
-->ich hoffe, das ist den Idioten um Struck und Beer erst mal eine Lehre.
<ul> ~ Dane killed in Iraq - reports</ul>
|
HB
17.08.2003, 15:08
@ Emerald
|
Der totale Widerstand |
-->Es ist erstaunlich, wie präzise die (in diesem Board schon Ende März andiskutierte) allgemeine Darstellung von Dachs auch im speziellen Fall des Irak passt:
------------------------------------------------------------------------------
Ziele des Kleinkrieges
Operative Ziele:
- Fortsetzung des Widerstandes in jenen Landesteilen, die vom Gegner besetzt sind, oder Weiterführung
des Kampfes nach der Niederlage der regulären Armee, mit dem Ziel, den Krieg zu verlängern.
Für schwache oder unglücklich kämpfende Nationen kann der Kleinkrieg sogar wichtiger werden,
als der Kampf der organisierten Armee!
- Das ganze besetzte Gebiet soll in ständige Unruhe versetzt werden, so dass sich niemand mehr
allein und ohne Waffen bewegen darf.
- Kleinkriegsverbände sollen Furcht und Verwirrung hinter der feindlichen Front hervorrufen, den Gegner
zu umständlichen, kräfteverzehrenden Sicherungsmassnahmen zwingen und ihm Verluste sowie
materiellen Schaden zufügen. Historisches Beispiel: Gesamtverluste der deutschen Wehrmacht
in den Partisanenkämpfen des Zweiten Weltkrieges: ca. 300 000 Mann.
- Fernziel des Kleinkrieges ist der allgemeine offene Aufstand, um den Gegner wieder aus dem Lande
zu vertreiben, wenn die allgemeine Kriegslage dies gestattet, d. h. wenn die Besetzungsmacht am
Rande des Zusammenbruchs steht.
<ul> ~ Der totale Widerstand</ul>
|
nasdaq10000
17.08.2003, 19:34
@ HB
|
Welche Rolle spielt dabei Saddam??? |
-->Es ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, dass im Irak derzeit alle Kräfte, von denen man ausging, sie würden sich gegenseitig bekämpfen nun doch zunächst an einem Strang ziehen um die US-Besatzer zu vertreiben. Ob Shiit oder Sunit, keiner ausser vielleicht ein paar Kurden im selbsständigen Norden möchten die USA im Irak sehen.
Doch wie ist dieser Widerstand organisiert??? Teils sind es kleien Gruppen, die ihre Eigeninteressen durchsetzen wollen, will man uns glaubhaft machen und dann ist da noch Saddam, der alles gesehen hat und sich statt auf einen Frontalkrieg in den Untergrund bewegt hat. Gerade die USA versuchen uns ja immer wieder glaubhaft zu machen, dass wenn Saddam gefaßt wird, die Organisation des Wiederstands zusammenbricht und durch den Aufbau des Irak's (LOL) die kleinen Nester ihren Zuspruch verlieren und sich auflösen.
Keiner scheint so richtig zu wissen, wer oder was nun überhaupt noch organisiert wird. Angesichts der Regelmäßigkeit der Anschläge glaube ich auch schon fast, dass Saddam bzw. die Reste der Baht-Partei zumindest teilweise mit den Anschlägen in Verbindung stehen.
Dass der Wiederstand weiterlaufen wird, wenn Saddam gefaßt wird stelle ich natürlich nicht in Frage, aber vielleicht ändert sich die Struktur der Organisation.
Wie auch immer für die USA wird dies eines der längsten Unterfangen werden, dass den Vietnamkrieg noch übertreffen wird. Rumsfeld und Co. haben ja erst vor kurzem einen General gefeuert, der dies andeutete. Wenn Rumsfeld einen Hauch Realismus hätte und etwas von seiner Überheblichkeit abgeben würde, dann stünden die Chancen für die US-Armee natürlich besser, so wird noch viel Leid geschehen und viele Unschuldige werden noch für den Egoismus dieses Schwerverbrechers und Unmenschens bezahlen.
|