-->Karibik wäre nicht schlecht
<ul> ~ Die reine Wahrheit?</ul>

-->Mir kommen ganz allmählich erhebliche Zweifel an der Kampagne.
Traurig ist nur was für ein Bild jetzt dieser Psych-Heini von sich gibt.
Nix gewußt aber Bescheinigungen ausgestellt.
Am Ende ist dies die Wohnung des Psychiaters in Florida der keinen Mieter dort fand und wohl die einfachste Lösung darin gesehen hat ein Gutachten zu erstellen wo Papa Staat ihm über den Umweg Sozialamt einen Dauermieter zur Verfügung stellt.
Das sind lediglich Auswüchse eines gierigen Staatswesens das so hohe Steuern fordert daß am Ende alle Bürger nur noch durch kriminelle Machenschaften überleben können.
Der Bürger wird ganz einfach kriminalisiert.
Was ist das für ein Staat indem sogar immer mehr Finanzbeamte die Gesetze zu ihren Gunsten auslegen müssen;-))
Das ist das finale Stadium.
Bald wird es ein Boom an Gefängnissen und Arbeitslagern geben.

Gruß EUKLID

-->

-->Eines scheint wirklich in der ganzen Aufgeregtheit unterzugehen. Es ist eine Frage, die jemand vor einiger Zeit hier gestellt hat, als die ganze Sache losging.

Wie hoch sind eigentlich die Mehraufwendungen des deutschen Steuerzahlers in diesem Fall, verglichen mit der Situation, wo der Betreffende als Sozialhilfeempfänger in Deutschland leben würde?

Zahlreiches würde ihm genauso in Deutschland zustehen. Die Mietzahlungen relativieren sich schon aus dem Grunde, da im Klima Floridas einiges an Heizkosten wegfällt. Nach dem Gerichtsurteil wurden ihm überdies auferlegt, sich in angemessener Zeit eine preiswertere Wohnung in Florida zu suchen. Als anerkannter Schwerbehinderter, der er laut Zeitungsbericht ist, hätte er auch in Deutschland Anspruch auf entsprechende Zusatzleistungen. Die Bezahlung einer Haushaltshilfe dürfte allemal in Deutschland teurer sein.

Also wie hoch sind die Mehraufwendungen in Euro und Cents durch die Unterstützung im Ausland?

Man kann das großzügige System der Sozialhilfe sicherlich grundsätzlich kritisieren. Aber ich hab aus der ganzen Sache so den Eindruck, daß da vor allem der unausrottbare deutsche Sozialneid fröhlich kultiviert wird und es gar nicht um Einsparungen geht.

-->Wer mit 35 sich schon so exponiert hat muß normalerweise Dreck am Stecken haben.Der Kerl hat es faustdick hinter den Ohren.
wahrscheinlich bekommt seine Frau aich noch Sozialhilfe oder von was kann die leben?
Ein echt abgefeimter mit allen Wassern gewaschener durchtriebener Strolch.
Er muß ja ein Attest haben daß er den Putzlumpen nicht schwingen kann.
Morgen wird wohl rauskommen daß man ihm auch die Schönheitsreparaturen (Tapeten) bezahlt hat.
Natürlich macht er das nicht selbst wie unsereiner.
Das muß schon eine Fachfirma machen sonst geht es aus wie bei Semmelings.
Er hat seinen Vater geopfert meint er.
Schade daß er die vielen Ohrfeigen gespart hat die er ihm wohl verpaßt hätte.
Gruß EUKLID

PS Das Sozialamt ist ja echt knausrig pro Person mit 1900 Euro netto;-))
Das würde ja nur einem Bruttogehalt von 4000 Euro entsprechen [img][/img]
Ich brauch keinen Psychiater denn ich weiß was man in solche Fällen zu tun hat.
Sonst werden aus den Immobilien gesponserte Florida-Günstlinge des Staates unterhalten.
Und das bekommen nur die abgefeimten,aber lange nicht jeder Sozialhilfeempfänger.
Von denen gibt es auch viele die noch nicht mal ihren Namen schreiben können und ein bitteres Schicksal haben.
Es wird am Ende wegen solcher Schweine die Behinderten,Kranken und wirklichen Notfälle bis in das Mark treffen.
Und das ist meine nicht zu schließende Wunde wenn ich darüber nachdenke.

-->Ich sehe das Problem auf anderer Ebene.
Wie will man Leuten das Arbeiten überhaupt noch schmackhaft machen wenn der gleiche Gesetzgeber mit Noblesse den arbeitenden Menschen 80 km Fahrt zum Arbeitsplatz zumutet oder droht das Arbeitslosengeld zu streichen.
Da muß man sich ja rumdrehen und Kotzen.
Oder wie will man einem Normalmenschen klarmachen daß er für 1900 Euro netto ohne Arbeit (entsprechend 4000 Euro brutto) nun für 3000 Euro brutto arbeiten soll?
Das ist doch alles hanebüchen.
Die Leute müßten morgen früh geschlossen in den Generalstreik.
Forderung:Abschaffung aller Einkommensteuern auf Null.
Das Kassieren von allen anderen Steuern ist mehr als genug und jeder klann entscheiden wie er sein selbst verdientes Geld ausgibt und nicht dieser Elendsstaat der meint überall die Griffel drin haben zu müssen.

Gruß EUKLID

-->muss um sich davon zu überzeugen ob noch ein Schrank und ein bisschen Bettwäsche fehlt?

Eigentlich finde ich das ja nur lustig und als Anschauungsunterricht was so alles geht wenn man es geschickt anstellt. Ein Wust an Gesetzen und Vorschriften sichern in Wirklichkeit ein komfortables Auskommen der Sozialmafia. Ich nehme an dass die Verwaltungs- und Gerichtskosten ein vielfaches der Sozialleistungen ausmachen.

Über z.B. die 5 Milliarden Subventionen für Hollywoodfilme regt sich keine Sau auf.

-->Ja, Du hast auch völlig recht damit, das Problem auf dieser Ebene zu sehen. Die zentrale Frage ist in der Tat: stimmt das jetzige System der Sozialhilfe, benachteiligt es nicht jeden, der sich aus eigener Kraft um die Lösung seiner Probleme bemüht und nicht sofort nach dem Staat ruft? Wird es nicht für manche wirtschaftlich vernünftiger, von der"Staatsknete" zu leben anstatt zu arbeiten?

Das ist aber eine Sache, die grundsätzlich diskutiert werden muß. Wir müssen uns fragen, nach welchen Maßstäben wir überhaupt Sozialhilfe gewähren wollen. Ich frage mich z.B., wieso gesunden arbeitsfähigen Sozialhilfeempfängern nicht die Verrichtung gemeinnütziger Arbeiten zugemutet werden kann, die sonst liegenbleiben (etwa Pflege kommunaler Anlagen im Sommer, Schneeräumen im Winter).

Mit dem Aufenthaltsort hat das alles aber nicht das Geringste zu tun. Da sehe ich in diesen Artikeln nur den blanken Neid. Würde der Betreffende dasselbe Geld in Deutschland bekommen, es wäre kaum eine Schlagzeile in der Boulevardpresse wert, obwohl die Kosten genauso hoch wären.

Gruß

-->Lieber Bruder; Euklid, mein Sohn!

<ul><font color=blue>Euklid: Das sind lediglich Auswüchse eines gierigen Staatswesens, das so hohe Steuern fordert, daß am Ende alle Bürger nur noch durch kriminelle Machenschaften überleben können.</ul></font>

Oder durch gottgefällige Armut, mein Sohn. Wie heisst es doch so schön: Armut ist der Zustand der ehrlichen Leute, die ihre Steuern bezahlt haben. Trost spendet die Kirche: Geben ist seeliger als Nehmen.Wenn man soo brav ist, kommt man ganz, ganz sicher in den Himmel.

Hallelujah.

'Priester' Liated ;-)

-->Da ist bei den 1900 Eurotzern im Monat noch lange nicht das letzte Wort gesprochen.
Da fehlt noch eine ganze Latte an Kosten.Die Rechnung wird jetzt wohl laufend erweitert werden.
Die Krankenversicherung als Privatpatient fehlt noch.Die hätte er ja in Deutschland auch noch bekommen.
Und die Zuschüsse für Medikamente fehlt auch noch.
Die nächste Woche wird er wohl einen Antrag auf Viagra stellen

Was mich wurmt ist nicht daß er dieses Geld erhält.
Es wurmt mich nur daß die gleichen Politiker uns derart betrügen weil zur Feststellung des steuerlichen Existenzminimums ein Betrag von 7000 Euro für das ganze Jahr reichen soll.
Alles drüber wird sauber abgegriffen.
Uns arbeitenden Vollidioten bringen sie bei daß man mit 7000 Eurotzern im Jahr klarkommt.
Sie selbst führen den Beweis daß ein Sozialhilfeempfänger damit gerade mal 3,5 Monate klar kommt.
Das ist der eigentliche Skandal.
Man betrügt ganz bewußt sämtliche arbeitenden Menschen.
Und glaube ja niemand daß dies nicht im Vollen Bewußtsein bekannt ist.
Eine saubere steuerliche Lösung würde ihnen eine derartigen Schlag versetzen daß der Bundeshaushalt nicht mehr zu meistern wäre.
Schon einmal hat das Verfassungsgericht übel mit den Politikern zusammengespielt als es um das Existenzminimum einer Familie ging.
Man hat nur den einen bedient der geklagt hat.Der Rest ging leer aus.
Das ist Politik von heute.

Gruß EUKLID

-->was hindert uns daran, bei der nächsten EKST-Erklärung, resp. Bescheid Einspruch zu erheben.

Selbst bei 1000 Euronen pro Monat wären das mind. 12000 die steuerfrei als Existenzminimum sein müßten und nicht die lappigen 7000.
Zahlt doch der werte Herr auch keine Steuern.

Von wegen Gleichbehandlung und so.

Das wäre eine Aktion. Sozusagen mit Tiefenwirkung.

Damit ginge der Schlag mit dieser Hetzkampagne dahin, wo er hingehört: so richtig ins Kontor.

Dann kann Eichel seinen Haushalt in die Tonne klopfen.

Das wäre kreativer Widerstand.

gruß
alberich

-->von wegen"nicht mehr nach Deutschland kommen!"

"..Zweimal im Jahr fliegt er deshalb in die Heimat. Zur ärztlichen Behandlung. Rolf J. ist Diabetiker: „Seit 1985 bin ich in Folge einer Entzündung der Bauchspeicheldrüse krank.“ Deshalb besucht er regelmäßig die Uni-Klinik Frankfurt. Er sagt: „Dort bekomme ich eine erstklassige Behandlung. Die Ärzte sind die Besten auf dem Gebiet.“"





<ul> ~ 2 x im Fahr nach Deutschland fliegen</ul>

-->Diesen Einspruchs-Bescheid haben sie mir in die Tonne geklopft beim Finanzamt.
Ich sollte endlich klagen meinten sie augenzwinkernd [img][/img]
Bevor ich mich in dieser Republik noch in die Zange des Justizsystems nehmen lasse plus Geld und Nerven opfere weiß ich besseres wie man dem Gesocks die Hammelbeine langzieht.
Anschauungsunterricht:Urteil des BVG zum steuerfreien Existenzminimum der Familien.
Da der Staat nicht zahlen konnte wurde das Urteil faserweich gespült.
Würde ich jetzt noch klagen wäre das wohl ein Bärendienst.
Die Steuersätze über dem richtigen Existenzminimum müßten wohl bei 40% beginnen und bei 100 aufhören.
Schlicht unbezahlbar.
Ich würde einen Streit mit jemand ausfechten der schlicht und einfach pleite ist und nicht zahlen kann.
Trotzdem erlaubt sich dieser Moloch immer noch gigantische Umverteilungen.
Der Moloch ist nicht bereit unnötige nicht bezahlbare Leistungen zu streichen siehe Florida Affäre.
Er spielt weiterhin den Zahlemann damit die Wählerstimmen auch passen.
Die Gewaltenteilung funktioniert nicht mehr denn Richter am BVG die Recht im Hinblick auf Kassenlagen sprechen haben ihren Beruf verfehlt.
Dazu gehört auch der Oberrucker Herzog der überall geschätzte.
Aber sein Gejaule über die Dienstwagensteuer wurde über den Passus immer im Dienst geregelt.
das ist vorzüglich daß sogar der Schlaf bei ihm dienstlich angeordnet ist nur um Dienstwagensteuer zu schinden.
Nein mit solchen Vorbildern mag ich mich in keinem Falle anlegen.das wäre viel zu human und würde nur schaden.Die haben alle viel besserers verdient.

Gruß EUKLID

-->Das war sicher nicht in einem Jahr und darauf will ich ja auch nicht abheben,aber so tritt man nur auf wenn man genügend Kohle auf der Kralle hat um die besten Anwälte vorschüssig zu bezahlen.
Krankheitskosten sollten wir außen vor lassen denn da wird es ungerecht.
Allerdings sollte man bei seinem Sozialamtgehalt erwarten können daß er das alles selbst bezahlt denn schließlich liegt er ja über dem 4 fachen Existenzminimum was uns dies Pappnasen mit vollendeter Kunst aufs Papier malen.
Diejenigen die das fertiggebracht haben müßten den größten Künstlerorden Deutschlands bekommen.

Gruß EUKLID

-->