Rumpelstilzchen
29.10.2000, 18:26 |
Noch mehr Sonntagsgedanken: Der"chaotische" Nasdaq Thread gesperrt |
Liebe Märchenfreunde!
Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
Viel Spaß
R.
<ul> ~ Klick mich ins Chaos</ul>
<center>
<HR>
</center> |
lentas
29.10.2000, 18:33
@ Rumpelstilzchen
|
höchstes Niveau Rumpelstilzchen, danke! (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Das Orakel
29.10.2000, 20:48
@ Rumpelstilzchen
|
Re: Noch mehr Sonntagsgedanken: Der"chaotische" Nasdaq |
>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.
Hallo Rumpelstilzchen,
saubere Arbeit und wunderschöne Graphiken.- Der Nasdaq muß also springen.Fragt sich nur wohin... *g*
Zwei Fragen stellen sich mir.Müßte nach deiner chaostheoretischen Analyse
der Volatilitätsindex nicht auf einem historischen Hoch stehen?
Ist es dazu nicht vorstellbar,daß wir uns nach einer euphorischen Übertreibung nach oben und einem ziemlichen schnellen Fall mit aktuell 40% Minus fast am Ende der Turbulenzen befinden und dabei sind, uns wieder in die ´Horizontale` zu begeben?
O.
<center>
<HR>
</center> |
Das Orakel
29.10.2000, 21:11
@ Rumpelstilzchen
|
Anregung |
>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.
xxxxx Unter ´wissenschaftlichen` Gesichtspunkten wäre es sicherlich interessant
zu erfahren,wie bei gleichen Parametern der Dow 1929 und 1987 ausgesehen hat.
Falls dir´s nicht zuviel Mühe bereitet....
Gruß
O.
<center>
<HR>
</center> |
dottore
29.10.2000, 21:24
@ Rumpelstilzchen
|
Re: Noch mehr Sonntagsgedanken: Der"chaotische" Nasdaq |
>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.
Dieser Link ist ein Eye-Opener der Extraklasse!
Vielen Dank!
d.
<center>
<HR>
</center> |
Rumpelstilzchen
29.10.2000, 21:53
@ Das Orakel
|
Re: Anregung |
>>Liebe Märchenfreunde!
>>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>>Viel Spaß
>>R.
>xxxxx Unter ´wissenschaftlichen` Gesichtspunkten wäre es sicherlich interessant
>zu erfahren,wie bei gleichen Parametern der Dow 1929 und 1987 ausgesehen hat.
>Falls dir´s nicht zuviel Mühe bereitet....
>Gruß
>O.
Hallo Orakel,
interessant wäre es sicher, Arbeit aber auch.
Ich mach Dir einen Vorschlag: Du schickst mir eine Exceltabelle mit den Rohdaten (Tagesschlußstände, habe keine, aber ohne die geht es nicht) und ich werte sie aus. Sollten aber ein paar Jahre vor 29 zurückreichen, dann sieht man es schöner.
mailto: rumpelstil@gmx.li
Zu dem unteren Posting
Die Volatilität sagt natürlich nichts über die Richtung des Sprungs. Aber wenn Du Dir die Größenordnung anschaust und beachtest, seit wann sie sich aufbaut, erkennst Du, dass da ein größerer Satz wohl bevorsteht. Und es fällt mir schwer zu glauben, wie der vom jetzigen Niveau nach oben gerichtet sein soll.
"Mein" Volatilitätsindex steht ja tatsächlich auf historischem Höchststand.
Grüße
R.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
29.10.2000, 22:03
@ Rumpelstilzchen
|
Re: Noch mehr Sonntagsgedanken: Der"chaotische" Nasdaq / Hinweis |
>Liebe Märchenfreunde!
>Habe die Muße gehabt, mir die Nasdaq-Volatilitäten etwas genauer anzuschauen.
>Passen jedoch hier mit den Bildchen schlecht rein, deshalb muss man, um sie zu lesen, auf den Link klicken.
>Viel Spaß
>R.
Schöne Ausarbeitung, Rumpelstilzchen! Aber den ersten Chart kann ich nicht sehen, wird nicht geladen.
<center>
<HR>
</center> |
Rumpelstilzchen
30.10.2000, 07:07
@ JüKü
|
Danke, korrigiert (mit dem Explorer trat der Fehler bei mir nicht auf) (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Sascha
30.10.2000, 17:52
@ lentas
|
Re: höchstes Niveau Rumpelstilzchen, danke! |
Hallo Rumpelstilzchen!
Sehr gute Ausarbeitung, meinen Dank für die Arbeit!
Gruß
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
<center>
<HR>
</center> |