-->Wer demnächst Kredit will bekommt ihn auch.
Aber wahrascheinlich zu Wucherzinsen.
Vorbei mit dem Investieren.
Und trotzdem wird es bald Leute geben die zu diesen Wahnsinnszinsen Geld aufnehmen weil die Mieten wohl bald staatlich gelenkt durch massive Grundsteuererhöhung explodieren.
Die Kapitalisten haben ihre Lektion doch nicht gelernt wie dottore vor kurzer Zeit meinte.
Sonst würden sie den maroden Staaten nicht weiterhin ihre Anleihen abkaufen.
Auch nicht zu Wucherzinsen.
Das wird wieder einmal ein Beispiel wie der Staat auch die Kapitalisten würgt.
Denn wer anderes als die Kapitalisten gibt dem Staat deas Geld.
dottore hätte nur dann Recht wenn man im Hinterhof tatsächlich die Schleusen geöffnet hätte,was natürlich sein kann.
Wir werden jetzt die Stunde der Entscheidung sehen.
Schlägt das Gold an wird es meiner Meinung nach einen sehr schnellen Aufschwung geben mit schnell steigenden Preisen der aber in sich zusammenfallen wird wie ein Kartenhaus.
Und dann erst kommt die Deflation voll und umfänglich zum Tragen.
Der Dreck ist noch lange nicht ausgeschwitzt und wir sind auf halbem Wege stehen geblieben.

Gruß EUKLID

-->>Wer demnächst Kredit will bekommt ihn auch.
>Aber wahrascheinlich zu Wucherzinsen.
>Vorbei mit dem Investieren.
>Und trotzdem wird es bald Leute geben die zu diesen Wahnsinnszinsen Geld aufnehmen weil die Mieten wohl bald staatlich gelenkt durch massive Grundsteuererhöhung explodieren.
>Die Kapitalisten haben ihre Lektion doch nicht gelernt wie dottore vor kurzer Zeit meinte.
>Sonst würden sie den maroden Staaten nicht weiterhin ihre Anleihen abkaufen.
>Auch nicht zu Wucherzinsen.

Doch, das genau ist Gegenstand der Lektion gewesen:

Lieber in Govs gehen (statt in unternehmerische Aktivitäten), weil der Staat dann (und sowieso) früher pleite macht als sie selbst.

>Das wird wieder einmal ein Beispiel wie der Staat auch die Kapitalisten würgt.

Nein, nein - umgekehrt. Die K-Leute legen jede Liquidität, sobald sie reinschneit in Govs an. Resultat: Arbeitsplätze nowhere ---> noch höhere Staatsdefizite ("Überlebensgarantie") ---> Staat geht auf jeden Fall vor den K-Leuten in den Orkus.

Grund: Die Govs lassen sich, nachdem sie im Markt, also in den Händen der K-Leute sind, jederzeit via ZB in weitere Liqui verwandeln. Die K-leute haben also immer länger Liqui als der Staat, da dieser nicht auf die ZB ziehen kann, die K-Leute über ihre Bestände aber jederzeit.

>Denn wer anderes als die Kapitalisten gibt dem Staat deas Geld.
>dottore hätte nur dann Recht wenn man im Hinterhof tatsächlich die Schleusen geöffnet hätte,was natürlich sein kann.

Diese Schleuse ist längst offen - aber nur für die K-Leute, nicht für den Staat.

Gruß!

-->Wenn der Staat sich dem Bankrotte nähert, so müßte die ZB die Hereinnahme von Staatstiteln sofort verweigern, da sonst die Währung gefährdet ist.

Die Lombardfähigkeit von Staatsschulden beruht ja gerade auf ihrer hohen Bonität, weil die Bonität es der Notenbank ohne weitere Prüfung der Solvenz der Privatbank ermöglicht, Geld zu geben.

gruß
bob

-->Hallo Euklid,

das folgende ist ein ernsthafter Diskussionsbeitrag:
Ich finde die heutige Situation viel zu ernst und glaube dass man mit Beiträgen dieser Art den Personen in die Hände arbeitet, die wieder einmal Ihre Macht und Vermögen nach dem Desaster vergrössern werden.

Wer oder was sind denn Kapitalisten? Bin ich eine Kapitalist mit 1, 3 oder erst 10 Millionen Eur Vermögen? Und was heisst denn der Staat? Das sind Politiker die von einem ignoranten Volk, das sich mehr für Fussball als Politik oder Wirtschaft interessiert, gewählt wurden. Die Rufer nach der Rundumfürsorge möchten im Grunde wie eine Herde Schafe gehalten werden und ich befürchte genau das wird passieren.
Diese Politiker folgen dem ewigen Ruf nach Fürsorge, auch wenn es letztlich immer die etwas Intelligenteren oder Rationaleren sind, die am meisten von der Fürsorge profitieren, aber es ist genau das was die eigentlichen Drahtzieher wollen.

Ich vermute nach deren Plan gibt nach dem USD Kollaps eine Weltplastikwährung von der Weltbank, die UN wird zur Weltregierung und wir dürfen alle mit einer Plastikkarte bezahlen auf der alle unsere persönlichen Daten gespeichert sind und wenn man diese Karte nicht hat ist man rausgeflogen aus dem Monopoly.


Dieses ewige Gerede von Staatsbankrott etc. ist vielleicht gut fürs Geschäft, aber letztlich doch nur Ablenkung. (Wie kann ein Staat pleite machen der sich sein Geld selbst erzeugt? Diese angebliche Unabhängigkeit der ZB ist doch Augenwischerei) Eigentlich braucht der Staat nicht mal Steuern zu erheben, das macht er doch nur damit nicht jeder Debile den Betrug durchschaut. Mit 5% Haushaltswachstum / Inflation könnten wir doch wunderbar leben oder? wo doch alle Angst vor niedrigeren Preisen haben [img][/img]


Im übrigen stimme ich voll zu, wir werden in Liquidität schwimmen und Deflation ist m.E. höchstens in 3-4 Jahren ein Thema.

gruss
cg

PS das bisschen Goldanstieg zeigt gar nichts, aber die 10yT sind heute eine vollen Punkt gestiegen!!!




>Wer demnächst Kredit will bekommt ihn auch.
>Aber wahrascheinlich zu Wucherzinsen.

>Vorbei mit dem Investieren.
>Und trotzdem wird es bald Leute geben die zu diesen Wahnsinnszinsen Geld aufnehmen weil die Mieten wohl bald staatlich gelenkt durch massive Grundsteuererhöhung explodieren.
>Die Kapitalisten haben ihre Lektion doch nicht gelernt wie dottore vor kurzer Zeit meinte.
>Sonst würden sie den maroden Staaten nicht weiterhin ihre Anleihen abkaufen.
>Auch nicht zu Wucherzinsen.
>Das wird wieder einmal ein Beispiel wie der Staat auch die Kapitalisten würgt.
>Denn wer anderes als die Kapitalisten gibt dem Staat deas Geld.
>dottore hätte nur dann Recht wenn man im Hinterhof tatsächlich die Schleusen geöffnet hätte,was natürlich sein kann.
>Wir werden jetzt die Stunde der Entscheidung sehen.
>Schlägt das Gold an wird es meiner Meinung nach einen sehr schnellen Aufschwung geben mit schnell steigenden Preisen der aber in sich zusammenfallen wird wie ein Kartenhaus.
>Und dann erst kommt die Deflation voll und umfänglich zum Tragen.
>Der Dreck ist noch lange nicht ausgeschwitzt und wir sind auf halbem Wege stehen geblieben.
>Gruß EUKLID

-->Hallo,

Frage zum Kommentar von dottore. Was sind Gov????
Sind damit Staatstitel gemeint? Ist das so zu verstehen sein Geld in Staatstitel anzulegen um noch"sicheren Gewinn" zu machen?

Mit Gruß
WieLi

-->>Wenn der Staat sich dem Bankrotte nähert, so müßte die ZB die Hereinnahme von Staatstiteln sofort verweigern, da sonst die Währung gefährdet ist.

Schon richtig. Nur sind Staat und Währung identisch. Geht der eine unter, marschiert sie mit. Eine Währung ohne Staatstitel ist nicht definierbar und ein Kapitalmarkt ohne Staatstitel als Benchmark leider auch nicht.

>Die Lombardfähigkeit von Staatsschulden beruht ja gerade auf ihrer hohen Bonität, weil die Bonität es der Notenbank ohne weitere Prüfung der Solvenz der Privatbank ermöglicht, Geld zu geben.

Die Bonität von Staatsschulden ist in jedem Land automatisch die höchste (lautend auf Landeswährung).

Die ZB kann daher die Lombardierung von Staatstiteln niemals verweigern, da sie ihrerseits Staatsbank (und Teil der Bonität des Staates und seiner Titel) ist.

Gruß!

-->