Praxedis
21.09.2003, 19:19 |
absolut gesehen hat die CSU 0,7 % Stimmen verloren....... Thread gesperrt |
-->Was hier in den Medien mit"ABSOLUTER, KLARER SIEG" und"GROSSE GEWINNE FÜR CSU" verbreitet wird, spottet jeder Beschreibung. Zieht man die WAHLBETEILIGUNG mit hinzu, sieht die ganze Sache schon ein wenig anders aus:
LTW 98 - Wahlbeteiligung 69,8% - rel. Ergebnis CDU: 52,9% - absolutes Ergebnis: 36,92%
LTW 03 - Wahlbeteiligung 58,5% - rel. Ergebnis CDU: 61,9% - absolutes Ergebnis: 36,21%
Somit hat die CSU gegenüber 1998 absolut ca. 0,7% der Stimmen verloren (vermutlich die Schönwetter-Nichtwähler).
FAZIT:
Die bay. LTW 03 war der absoluten Rechnung nach eigentlich nur eine SPD-Verlust-Wahl.
|
Bob
21.09.2003, 19:36
@ Praxedis
|
Re: Für die Union wachsen jetzt die Schwierigkeiten |
-->Der immer noch völlig ungeklärte Führungsstreit in der CDU-CSU ermöglicht Kanzler Schröder bequemes weiter regieren, solange er will.
|
rocca
21.09.2003, 20:05
@ Praxedis
|
Diese Art von Rausrechnerei kommt mir doch irgendwie bekannt vor? (owT) |
-->
|
JLL
21.09.2003, 20:47
@ Praxedis
|
Re: Danke für den Hinweis, fürwahr eine gar schröckliche Niederlage der CSU. ;-) (owT) |
-->
|
Digedag
21.09.2003, 21:27
@ rocca
|
??? Warten auf den Führer??? |
-->nichts da mit Rausrechnerei!!!
Die Rechnung zeigt nur, die CSU-Wähler wählen weiter ihre CSU.
Aber viele bisherige SPD-Wähler wollen die SPD nicht mehr wählen, aber was anderes haben sie nicht gefunden.
Sie sind einfach nicht mehr zur Wahl gegangen, nach dem Motto"Es gibt nichts Wählbares mehr".
Sie sitzen zu hause und warten auf ein Wunder, welches man wählen könnte.
Digedag
|
Karl52
21.09.2003, 21:31
@ Praxedis
|
Re: absolut gesehen hat die CSU 0,7 % Stimmen verloren....... |
-->Sorry, Praxedis, hedonische Betrachtungsweisen haben nicht nur in Statistiken nix zu suchen!
Die Ohrfeige für die reine Schröder-Mannschaft ist eindeutig und verdient. Wer sonen Scheiß baut, gehört abgewatscht. Obschon ich bei diesen denk-, merk- und sonstwie -befreiten Typen den Glauben an Hopfen und Malz schon länger verloren habe.
Was mich ganz persönlich ärgert, ist die Dämlichkeit der Wähler, die Grünen zu hofieren. Da werden durch dem Tritt-Ihn seine Windrädchen und seinen Ã-kosteuer-Irrsinn die Strompreise ad infinitum geführt, Aluminium-, Kupferhütten und sonstige Großverbraucher elektrischer Energie laufen massiv Gefahr zumachen zu müssen, darunter mit Sicherheit etliche Kunststoffverarbeiter.
Die erforderliche Stütze für die zusätzlichen Arbeitslosen kommt dann bestimmt aus der nächsten Steckdose oder wie?
Es muß doch möglich sein, den Industriestandort Deutschland kaputt zu machen! War da nicht mal son"Stamokap-Ideologe", Johanno Strasser mit Namen, der die"Belastbarkeit der Wirtschaft" austesten wollte?
Merke: Wenn Sozis aller Schattierungen die Sahara regieren täten, würde ein paar Jahre garnix passieren, danach würde der Sand teurer!
Mein Ceterum Censeo zu diesem Gesocks: Weg damit!
Ob die anderen die Konsequenz noch rechtzeitig ziehen, wage ich allerdings zu bezweifeln.
Gruß Karl
>Was hier in den Medien mit"ABSOLUTER, KLARER SIEG" und"GROSSE GEWINNE FÜR CSU" verbreitet wird, spottet jeder Beschreibung. Zieht man die WAHLBETEILIGUNG mit hinzu, sieht die ganze Sache schon ein wenig anders aus:
>LTW 98 - Wahlbeteiligung 69,8% - rel. Ergebnis CDU: 52,9% - absolutes Ergebnis: 36,92%
>LTW 03 - Wahlbeteiligung 58,5% - rel. Ergebnis CDU: 61,9% - absolutes Ergebnis: 36,21%
>Somit hat die CSU gegenüber 1998 absolut ca. 0,7% der Stimmen verloren (vermutlich die Schönwetter-Nichtwähler).
>FAZIT:
>Die bay. LTW 03 war der absoluten Rechnung nach eigentlich nur eine SPD-Verlust-Wahl.
|
Euklid
21.09.2003, 21:31
@ Digedag
|
Re:??? Warten auf den Führer??? |
-->Ja die haben wohl Schaum vor dem Mund [img][/img]
Die warten auf den Erlöser
Gruß EUKLID
|
Karl52
21.09.2003, 21:40
@ Bob
|
Re: Für die Union wachsen jetzt die Schwierigkeiten |
-->Der immer noch völlig ungeklärte Führungsstreit in der CDU-CSU ermöglicht Kanzler Schröder bequemes weiter regieren, solange er will.
Wobei, Bob, der Typ und seine Erfüllungsgehilfen sich zu schade dafür sind, die chaotischen Verhältnisse innerhalb der Union auszunützen, die ja auch für keines der brennenden Probleme auch nur ansatzweise eine Lösung hat, geschweige denn sowas wie 'ne längerfristige Perspektive.
Da ist ja selbst diese Flachpfeife Laurenz Meyer fast schon der leuchtende Punkt in der Dunkelheit; aus der Wirtschaft wegen erwiesener Unfähigkeit in die Politik abgeschoben (in NRW geht sowas), da auch nur Pantalones Muertos, also ab in die Bundespolitik.
Naja, auch Glühwürmchen leuchten gelegentlich.
Gruß Karl
|
JLL
21.09.2003, 22:30
@ Digedag
|
Re: Einen erdrutschartigen Wahlsieg in eine Niederlage umzurechnen... |
-->... ist eine reife Leistung, vor der ich meinen Hut ziehe. Vielleicht solltet Ihr mal bei der FED vorsprechen oder bei den US-Statistikämtern, dort sucht man händeringend nach solchen Rechenkünstlern.
Und der allfällige Hinweis auf den Führer und die Einheitspartei darf natürlich auch nicht fehlen. Zwischendurch mal den Schaum vom Mund wischen, dann wird vielleicht auch die Sicht wieder klarer.
Nach einer ARD-Umfrage von heute Abend halten selbst 65 % der SPD-Wähler Stoiber für einen guten Ministerpräsidenten, wer will Ihnen da verübeln, dass sie stillschweigend die CSU-Mehrheit billigen und statt zur Wahl lieber aufs Oktoberfest gehen.
Dass ich als Börsianer nicht unbedingt ein Sozi bin, ist wohl auch klar, habe ja keine Lust, meinen eigenen Metzger zu wählen. [img][/img]
Erfolgreiche Woche!
JLL
|