-->"Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, daß man contemporary sein muß, das future Denken haben muß. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, daß man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewußte Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladysches will, searcht nicht bei............. Man muß Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils."

Solch inhaltslosen Schwachsinn und parfümierten Kleister kann man nicht mehr übersetzen, jedenfalls ist in diesem dummen Blahblah nicht die geringste Inhalt zu finden. New german management language, oder"Schimpansensprache"

Nicht erfunden.

-->Zurück geht diese Redewendung auf die Geschichte vom babylonischen Turmbau aus dem Alten Testament (Genesis 11, 1-9).
Dieser Turm zu Babel (grch. 'Babylon') sollte in den Himmel reichen, um selbst wie Gott zu sein. Gott selber verhinderte die Vollendung, indem er ihre Sprache so verwirrte, dass sie sich nicht mehr verstanden und den Bau nicht vollenden konnten. Das soll der Beginn der eigenen Sprachen der Völker gewesen sein.
Ein unverständliches Sprachdurcheinander bezeichnen wir in Anlehnung an diese Geschichte auch als 'babylonische Sprachverwirrung'.


Wie sagte doch ein Philosoph so treffend: „Sprache setzt Denken voraus.“

Gute Nacht

Stephan

-->frei nach Scheibenwischer...aber von der Sache her...einfach beschämend.

Vielleicht sollte man nicht, wie Kosto, über Aluminiumaktien nachdenken, sondern über Umerziehungslager für derartige Sprachvergewaltiger und phonetische Umweltverschmutzer....weissu, ey, voll krass

Solche Typen würde ich nicht mal am Müllplatz beschäftigen.



beste Grüße vom Baldur

-->

-->Die Brabblerin ist Jil Sander.

-->Der Quatsch in schöner Gestalt (die nur schön zu sein scheint) geht gewaltig um. Die parfümierte Kleisterrede findet sich in fast allen Bezirken. Der Leerlauf der ambitiösen, ausgequetschten Ausdrucksweise hat auf eine erschreckende Art an Tempo gewonnen. Nicht nur über die Gebiete des Kulturellen ergießt sich das schablonisierte"Blahblahblah". Es hat seine Wortführer ebenso in den letzten Bezirken der Politik, der Wirtschaft und der allgemeinen Äußerung überhaupt.

Zugegeben, daß es viele Bereiche gibt, die heute mit dem einfachen Wort nicht mehr faßbar sind. Zugegeben auch, daß für gewisse Bezirke des Wissens die simple Diktion nicht mehr ausreicht. Aber wo der bemühte, interessierte, der gutwillige Leser und Hörer nicht mehr folgen kann, beginnt die Sünde am Sinn und an der Sprache... Man lausche nur in die Nachtprogramme, in die Studiosendungen unserer Rundfunkanstalten. Ich hörte kürzlich eine Sendung über die"neuen Gegebenheiten der Jazzmusik als Ausdruck des modernen Krisengefühls". Ich kann Ihnen sagen, mir schlackern heute noch die Ohren.

Die Sprache, doch erfunden und gefördert, damit der Mensch sich mitteilen, klären und eröffnen könne, wird von den neuen Schönsprechern zur Sinnvernebelung mißbraucht. Zitat aus einer erschienenen Schrift, in der ein großer Philosoph aus Anlaß seines 125. Todestages öffentlich geehrt wurde:

"Obwohl Dialektik die Unmöglichkeit der Reduktion der Welt auf einen fixierten subjektiven Pol dartut und methodisch die wechselfähige Negation und Produktion der subjektiven und objektiven Momente verfolgt, hat seine Philosophie als eine des Geistes den Idealismus festgehalten. Nur die diesem innewohnende Lehre von der Identität von Subjekt und Objekt - die ihrer bloßen Form nach allemal bereits auf den Vorrang des Subjekts hinausläuft - schenkt ihm jene Kraft des Totalen, welche die Reflexion des Unmittelbaren und dann wieder die Aufhebung der Reflexion leistet."

- Es ist, zugegebenermaßen, immer unfair, so aus dem Zusammenhang zu zitieren. Das eingestanden. Aber kann mir einer nach dem ersten Lesen sagen, was hier gemeint ist? Kann mir einer auch nur nach dem zweiten, mühsamen Lesen erklären, worauf der Verfasser hinauswill? Ich verstehe immer nur"Bahnhof", und das, obgleich ich mich redlich durch die volle Redeschrift hindurchgefressen habe.

Solcher Beispiele wären viele. Unsere Zeitschriften, unsere Bücher sind von ihnen voll. Unsere Radiostationen schallen von ihnen wider. Goethe hielt dafür, daß man, was sich nicht auch klar und verständlich sagen ließe, nicht sagen solle. Er ist ein Schriftstellerleben lang ruhmreich mit dieser Regel verfahren.

von Friedrich Luft


eine wolkige, undurchschaubare Redeweise
ist nicht Tiefsinn sondern
Bluff und Lüge.

-->>"Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, daß man contemporary sein muß, das future Denken haben muß. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien zu verbinden. Und für den Erfolg war mein coordinated concept entscheidend, die Idee, daß man viele Teile einer collection miteinander combinen kann. Aber die audience hat das alles von Anfang an auch supported. Der problembewußte Mensch von heute kann diese Sachen, diese refined Qualitäten mit spirit eben auch appreciaten. Allerdings geht unser voice auch auf bestimmte Zielgruppen. Wer Ladysches will, searcht nicht bei............. Man muß Sinn haben für das effortless, das magic meines Stils."
>Solch inhaltslosen Schwachsinn und parfümierten Kleister kann man nicht mehr übersetzen, jedenfalls ist in diesem dummen Blahblah nicht die geringste Inhalt zu finden. New german management language, oder"Schimpansensprache"
>Nicht erfunden.

Hi,

ich denke man muss hierbei zwei Ding beachten. Frau Sander hat so lange im Englisch-sprachigen Umfeld gelebt, dass es ihr zur Muttersprache geworden ist - sie redet immer so. Die von Dir zitierte Passage ist aeusserst beruehmt und wurde mir schon von Bekannten gezeigt (auch im Modegeschaeft taetig).
Ausserdem wendet sie sich an Modemacher und deren Umfeld und diese benutzen nun mal einen eigenen Jargon (z.B."future Denken": was das sein soll verstehe ich nicht, vielleicht aber einige der Adressaten der Botschaft. Anders bei giving-story, hier habe ich schon eher eine Ahnung, was Sie ausdruecken will). So benutzen auch Mathematiker, Day-trader (allein das Wort), Wirtschaftswissenschaftler, etc. Ausdruecke und Woerter, die man sonst in der Deutschen Sprache selten verwendet und manchmal auf Anhieb nicht verstehen kann. Ob diese nun entlehnt werden oder nicht ist erst einmal egal.

Also zusammenfassend: Die Botschaft ist nicht an Dich gerichtet, Du brauchst sie also auch nicht zu verstehen. Kein Grund zur Aufregung. Inhalt ist da wohl zu finden, aber halt nicht von jedem. Management-language ist das auch nicht. Modejargon wuerde ich das eher nennen.
Gruesse
Pudelbirne

-->

-->