Stein v. R.
24.10.2003, 15:40 |
Gold schießt an die 390 ran. Thread gesperrt |
-->Mal sehen was nach Börsenschluß davon bleibt.
|
Nachfrager
24.10.2003, 15:42
@ Stein v. R.
|
Immer dasselbe.. |
-->"Mal sehen was nach Börsenschluß davon bleibt."
Wenn hier gejubelt wird, normalerweise nicht viel.
Gruß
Nachfrager
|
Euklid
24.10.2003, 15:49
@ Nachfrager
|
Re: Immer dasselbe.. |
-->Es braucht dazu keinen Jubel:Seit März 2001 gehts immer 2 Schritte vor und einen zurück.
Und solange das anhält ist das erheblich besser als die schnellen und superkrassen Anstiege.
Das höhlt die Shortie-Fuzzys so richtig von innen aus.
Mal sehen wann sich die ersten die Kugel geben [img][/img]
Wir wollen doch schön ruhig bleiben und noch immer mehrgleisig fahren.
Am besten ist noch immer die bezahlte Immo plus bezahlte Grundstücke,plus bezahltes Gold,plus viel cash im Strumpf,und noch..... keine Aktien.
Das Papier ist noch viel zu teuer und zu gefährlich.
Gruß EUKLID
|
Emerald
24.10.2003, 16:03
@ Euklid
|
mehr-gleisig und -spurig und -fältig |
-->so z.B. in diversen 'knackigen' Minen-Aktien, welche heute wieder
(ohne Glutamat-Verstärkung) 'plusieren'/pulsieren:
Kinross: Opening US$ 8.30 plus $ 00.15 oder im Verkaufe eines naked puts
auf NEM Basis US$ 40.00 per Juni 04 gegen Prämien-Gutschrift von US$ 3.60
je Aktie.
Das Gold liegt 5000 m unter der Erde - das Geld liegt am Boden zum Auflesen.
Lässt uns bücken!
Emerald.
|
- Elli -
24.10.2003, 16:13
@ Emerald
|
Re: Langsam klingen deine Sprüche unseriös... |
-->>Das Gold liegt 5000 m unter der Erde - das Geld liegt am Boden zum Auflesen.
>Lässt uns bücken!
... und erinnern mich an Neuer-Markt-Gurus.
Mal eine ganz theoretische Frage: Wie weit müsste das Gold fallen, bis du deine Strategie ändern würdest? Nur theoretisch. 300 $? 250 $
|
Nachfrager
24.10.2003, 16:30
@ - Elli -
|
Hmmm.... |
-->Frage zurück:
Wie weit müsste das Gold STEIGEN, bis du deine Strategie ändern würdest? Nur theoretisch. 400 $? 500 $
Generell finde ich, dass man im Glashaus nicht mit Steinen werfen sollte. Deine Aussage zu CDE:"Rauf bis 3,30, dann runter auf 2,50 und da sehen wir weiter."
Zur Zeit stehen sie knapp unter 3,50.
Auch Durban hat das berühmte Gap nicht geschlossen, sondern notiert bei 3,00 Dollores.
Gruß
Nachfrager
|
- Elli -
24.10.2003, 16:37
@ Nachfrager
|
Re: Hmmm.... |
-->>Frage zurück:
>Wie weit müsste das Gold STEIGEN, bis du deine Strategie ändern würdest? Nur theoretisch. 400 $? 500 $
Habe ich schon öfters genannt: Etwa 420 $. Meine Strategie würde sich dadurch aber nicht ändern: Physisches wird weiter gekauft.
>Generell finde ich, dass man im Glashaus nicht mit Steinen werfen sollte. Deine Aussage zu CDE:"Rauf bis 3,30, dann runter auf 2,50 und da sehen wir weiter."
>Zur Zeit stehen sie knapp unter 3,50.
Ja, und die 100 % Plus vorher schön vergessen. Die Empfehlung bei 1,85 solltest du dir auch verwahren.
>Auch Durban hat das berühmte Gap nicht geschlossen, sondern notiert bei 3,00 Dollores.
Ja, noch nicht.
|
Nachfrager
24.10.2003, 16:43
@ - Elli -
|
Nichts ist vergessen |
-->"Ja, und die 100 % Plus vorher schön vergessen. Die Empfehlung bei 1,85 solltest du dir auch verwahren."
Zumindest ich habe diesen Gewinn in erster Linie Emerald zu verdanken, der ja auch kräftig für BGO getrommelt hat - mit ebenfalls überwältigendem Ergebnis.
>>Auch Durban hat das berühmte Gap nicht geschlossen, sondern notiert bei 3,00 Dollores.
>Ja, noch nicht.
Schaum mer mal...
Gruß
Nachfrager
|
Emerald
24.10.2003, 16:47
@ - Elli -
|
die Sprüche überlasse ich gerne |
-->an den Forums-Leiter:
Vielen Dank für diese Belehrungen und die Attestierung der Unseriösität.
Die Reaktion ist wiederum typisch von jemandem welcher vom Geschäft der
Stillhalter null und nichts versteht. Dies ist ja auch gar nicht erforderlich,
nur auf Grund seines Unwissens dann mit Unseriösität herumzuballern ist
schlichtweg grotesk wenn nicht arrogant.
Da dies jetzt innert Jahres-Frist zum wiederholten Male der Fall ist,
verzichte ich gerne und ab sofort auf weitere Beiträge, denn ich will weder
Schaden anstiften noch den Eindruck hinterlassen à la Neuer Markt zu
wirken. Eine solche Qualifizierung abzugeben ist m.E. nicht nur tollpatschig
sondern geradezu feindselig.
Das kann ich mir gerne ersparen!
Emerald.
PS:
(Es gibt kein Zurück in dieses Board).
|
Amber
24.10.2003, 17:02
@ Emerald
|
Es würde mir leid tun, wenn Du wirklich hier verschwinden würdest, Emerald! |
-->>an den Forums-Leiter:
>Vielen Dank für diese Belehrungen und die Attestierung der Unseriösität.
>Die Reaktion ist wiederum typisch von jemandem welcher vom Geschäft der
>Stillhalter null und nichts versteht. Dies ist ja auch gar nicht erforderlich,
>nur auf Grund seines Unwissens dann mit Unseriösität herumzuballern ist
>schlichtweg grotesk wenn nicht arrogant.
>Da dies jetzt innert Jahres-Frist zum wiederholten Male der Fall ist,
>verzichte ich gerne und ab sofort auf weitere Beiträge, denn ich will weder
>Schaden anstiften noch den Eindruck hinterlassen à la Neuer Markt zu
>wirken. Eine solche Qualifizierung abzugeben ist m.E. nicht nur tollpatschig
>sondern geradezu feindselig.
>Das kann ich mir gerne ersparen!
>Emerald.
>PS:
>(Es gibt kein Zurück in dieses Board).
|
Aristoteles
24.10.2003, 17:04
@ Emerald
|
Re: die Sprüche überlasse ich gerne |
-->der Spruch mit dem Glashaus stimmt leider.
Als einer der wenigen Profis wäre es ein gewaltiger Verlust,
Dich nicht mehr hier zu haben.
Aus beruflicher Erfahrung weiß ich, wie mißverständlich
schnell dahingeschriebene mails (oder hier Beiträge) sein können.
Leider wahr,
den Inhalt einer Nachricht bestimmt der Empfänger (sic!)
Denkt mal drüber nach
Aristoteles
|
Josef
24.10.2003, 17:13
@ - Elli -
|
@Elli: Worin die Unseriositaet von Emerald liegen soll sehe ich nicht?? (owT) |
-->
|
-- Elli --
24.10.2003, 17:26
@ Emerald
|
Re: die Sprüche überlasse ich gerne |
-->>an den Forums-Leiter:
>Vielen Dank für diese Belehrungen und die Attestierung der Unseriösität.
Sei mal bitte nicht eingeschnappt."Klingen" sagte ich, nicht dass du unseriös bist. Das sollte nun wirklich jeder besser wissen - einschließlich mir - dazu hast du hier zu viel bewiesen.
>Die Reaktion ist wiederum typisch von jemandem welcher vom Geschäft der
>Stillhalter null und nichts versteht. Dies ist ja auch gar nicht erforderlich,
>nur auf Grund seines Unwissens dann mit Unseriösität herumzuballern ist
>schlichtweg grotesk wenn nicht arrogant.
Keine Ahnung ist nun leider arrogant von dir, ich habe solche Geschäfte ca. 10 Jahre lang gemacht (im Commmodity-, Zins- und Devisenbereich). Also bitte Vorsicht beim Zurückballern ;-)
>Da dies jetzt innert Jahres-Frist zum wiederholten Male der Fall ist,
>verzichte ich gerne und ab sofort auf weitere Beiträge, denn ich will weder
>Schaden anstiften noch den Eindruck hinterlassen à la Neuer Markt zu
>wirken.
Mit"Geld liegt auf der Straße" warst du aber nah dran. Das wollte ich dir nur bewusst machen. OK, war wohl Mist von mir.
>Eine solche Qualifizierung abzugeben ist m.E. nicht nur tollpatschig
>sondern geradezu feindselig.
>Das kann ich mir gerne ersparen!
>Emerald.
>PS:
>(Es gibt kein Zurück in dieses Board).
Es tut mir sehr leid, dass das so rübergekommen ist. Aristoteles soeben:"den Inhalt einer Nachricht bestimmt der Empfänger (sic!)".
Ich habe keinerlei"Konkurrenzempfinden" dir gegenüber, schließlich machen wir beide was ganz anderes. Und ich hoffe, dass du das auch so siehst.
Ich mache Feierabend für heute und wünsche mir, dass meine Entgleisung, die du jedenfalls so empfunden hast, zu heilen ist.
|
CRASH_GURU
24.10.2003, 17:28
@ - Elli -
|
Re: @ Elli Langsam klingen deine Sprüche unseriös... |
-->Hi Elli, nimm die Kritik einfach nicht zur Kenntnis.
Du warst für mich immer ein guter Kontraindikator, zB. wenn laut Deinen Charts ZAR/USD Richtung 14 gegangen ist habe ich sofort nochmal ZAR gegen USD gekauft und gut verdient, also weiter so...
Gruß!
>>Das Gold liegt 5000 m unter der Erde - das Geld liegt am Boden zum Auflesen.
>>Lässt uns bücken!
>... und erinnern mich an Neuer-Markt-Gurus.
>Mal eine ganz theoretische Frage: Wie weit müsste das Gold fallen, bis du deine Strategie ändern würdest? Nur theoretisch. 300 $? 250 $
|
thomas
24.10.2003, 17:34
@ Emerald
|
@Emerald: bitte schreibe weiter, mit oder ohne Sprüchen! Gruß (owT) |
-->
|
ocjm
24.10.2003, 18:04
@ Nachfrager
|
Re: Nichts ist vergessen |
-->ruhe mit den hufen.
ist ja ganz sicher schwierig in der derzeitigen situation, wo der goldmarkt endlich in die gewünschte richtung marschiert und super gewinne angefallen sind.
strittig ist doch eigentlich nur
ob da noch mehr kommt.
gut, der eine oder andere hat zu früh verkauft oder dem braten nicht getraut.
in dieser situation können die allzu lockeren postings von euklid schon mal zu provokant sein.
spezill für euklid möchte ich die risiken eines goldpreisrückgangs mal an folgender überlegung festmachen.
sollte der immobilienmarkt auch weiter so fallen und über zwangsversteigerungen immer bessere schnäppchen auf den markt kommen, dann gehe ich jede wette ein, dass mancher goldinvestor sein glitzerndes metall gegen grund un boden eintauschen wird. (MAN HAT NUNMAL NICHT UNENDLICH CASH)
das eine immoblase in den usa, england und anderen nahmhaften staaten vorliegt, kann wohl keiner bestreiten.
und das grund un boden als substantielles esset zur alerssicherung auch von euklid geschätzt wird, hat er auch heute noch auf diesem board kund getan.
grundsätzlich betrachte ich daher gold nur als mittelfristiges investment um (hoffentlich zur rechten zeit) in ein langfristiges investment um zu zwitschen.
ob das dann noch weitere immos in deutschland sein werden halte ich derzeit für fraglich.
otto
>"Ja, und die 100 % Plus vorher schön vergessen. Die Empfehlung bei 1,85 solltest du dir auch verwahren."
>Zumindest ich habe diesen Gewinn in erster Linie Emerald zu verdanken, der ja auch kräftig für BGO getrommelt hat - mit ebenfalls überwältigendem Ergebnis.
>>>Auch Durban hat das berühmte Gap nicht geschlossen, sondern notiert bei 3,00 Dollores.
>>Ja, noch nicht.
>Schaum mer mal...
>Gruß
>Nachfrager
|
Euklid
24.10.2003, 18:29
@ ocjm
|
Re: Nichts ist vergessen |
-->Hallo otto
noch haben wir im Gold kaum gewonnen (im physischen Sinne meine ich)
Das Variete - Theater Euro-Dollar spielt nämlich dauernd die Zauberflöte.
Erst wenn die Räuber von Schiller zur Uraufführung blasen und der goldverliebte Trichet zum Tanz bittet wird sich die USA nicht so einfach davonstehlen können und die Defla so hinterfurzig mnach Europa transportieren können.
Das Zeitalter und die Aera des grüne-Scheinchen-Drucke -Spiels mit anschließender großer Einkaufstour quer durch Europa wird nicht mehr so einfach gehen.Die Räuber waren nämlich schon 1970 und danach in Deutschland und haben damals mit ihren grünen Zettelchen die niemand haben wollte die feinsten deutschen Industrieteilchen an Land gezogen.Das wird sich nicht mehr wiederholen lassen.
Es fehlt nur noch ein Baustein im Gebäude.Wird der Dollar superschwach hat er ausgespielt als Rohstoffwährung Nr 1.Und ab dann wird der Franzose die Eurotzer drucken lassen um die Weltmärkte mit der Nachfrage nach Eurotzern zu befriedigen.Und dann erst werden wir richtige Goldpreise sehen.
Immer schön ruhig bleiben und die Zeit noch nutzen die uns bleibt.
Was braucht der Mensch?
Einen Garten fürs Kleinvieh denn das gibt auch Eier die ich fürs Frühstück für unverzichtbar halte.
Schlachten kann man die Hühner auch wenn sie nicht gewillt sind den Herrn in der Not die Eier zu liefern;-))
Eine Bleibe (das Haus) und vor allen Dingen Bäume die Obst aller Art hervorbringen.
Nüsse sind nahrhaft,denn wenn uns die Nahrungsmittelpreise im Chaos weglaufen wird jeder mit Zwetschgen,Äpfeln,Birnen usw vorlieb nehmen und um Bananen und Orangen einen großen Bogen wegen des Preises machen.
Ich fürchte daß die Flugpreise demnächst explodieren.
Nenne sie von mir aus Terroristenzuschlagsversicherungssteuer oder Blaugrüntannenkerosinabgabe,aber es wird so kommen.
Gruß EUKLID
|
Emerald, verlass´uns nicht.......! Trueffel-Ferkel
24.10.2003, 19:25
@ Emerald
|
Re: die Sprüche überlasse ich gerne (owT) |
-->
|
Trueffel-Ferkel
24.10.2003, 19:27
@ Emerald
|
...ähm...wollte sagen: Emerald, verlass´uns nicht...!!! (owT) |
-->
|
Jacques
24.10.2003, 20:55
@ Emerald
|
@Emerald |
-->du scheints ein Mann mit Rückgrat und klarer Meinung zu sein.
Sach- und Fachwissen erlauben dir, von Niemanden ein X für ein U
vormachen zu lassen.
Das du auf Dritte in deinem Metier nicht angewiesen bist, daran
zweifle ich keinen Moment.
Ein Forum lebt von der Vielfalt - querbeet.
Meinungen Dritter sind -wenigstens für mich- manchmal wichtige Denkanstösse.
Ich erinnere mich nur zu gut an eine lang andauernde Diskussion mit dir und Euklid in Sachen Irak-Krieg. Unter anderem.
Natürlich hat (M)man(n) Prinzipien- ich weiss wovon ich rede.
Zum Glück. Und manchmal stehen sie einem möglicherweise auch im Weg.
Fände es ausserordentlich schaden, inskünftig auf deine Ansichten und Meinungen verzichten zu müssen. Give and take funktioniert immer. Über kurz oder lang.
Vielleicht überdenkst du deinen Entschluss.
Ansonsten- ein aufrichtiges: Heb Sorg!
Gruss
jacques
|
Josef
24.10.2003, 21:06
@ Jacques
|
Re: @Emerald: Spiel' mal nicht die beleidigte Leberwurst und schreib' hier |
-->weiter. Ich hoffe, das du in deinem taeglichen Leben weniger empfindlich
reagierst
Gruss Josef
|
stocksorcerer
24.10.2003, 22:03
@ Emerald
|
@ Emerald: Bleib hier - Wo gehobelt wird, da fallen Späne ;-) |
-->Hallo Emerald,
ich denke, Du solltest ein Auge zudrücken und dem Board nicht den Rücken kehren. Vermutlich hat jeder, der hier schreibt, schon das eine oder andere Mal selbst etwas geschrieben, das er später gerne zurückgenommen hätte, oder hat sich über Postings von anderen aufgeregt.
Vor allem aber, wenn nach einem Warnschuß vor den Bug die andere Galeone beidreht, sollte doch alles vergessen sein, oder nicht? Man muß Entschuldigungen auch akzeptieren können und ein Gefühl dafür haben, wie weit man nach unbedachten Auseinandersetzungen aufeinander zugehen kann, damit keine Seite"das Gesicht verliert". Gebt Euch die Hand und trinkt ein Bierchen. Ihr seid doch beide Profis.
Deine Ansichten und Analysen würden sicher dem einen oder anderen fehlen. Du bist eine Bereicherung für jedes Board. Aber hier gibt es eine Menge Leute, die Deine Postings schätzen. Auch die würdest Du enttäuschen, wenn Du die Reißleine ziehst.
Ich denke, wir brauchen alle ein dickeres Fell und ein sensibleres Händchen. Das merke ich an mir auch immer wieder.
schönes Wochenende und überleg´s Dir bitte.... winkääää
stocksorcerer
|
stocksorcerer
24.10.2003, 22:19
@ ocjm
|
Andererseits.... |
-->mit Blick auf unsere unfähigen MdB´s, die wie Trüffelschweine jeden Cent eines jeden Bürgers zu lokalisieren suchen, um die eigenen Pensionen zu sichern, bin ich nicht sicher, ob der RUN auf Immobilien kommt. Schließlich sind Immobilien, wie der Begriff schon sagt, immobil und für jedermann sichtbar. Und das bedeutet, dass es sich um geldwerte Objekte handelt, die man besteuern oder beim Vererben besteuern oder pfänden oder annektieren kann.
Außerdem können sie brennen oder überschwemmt oder vom Winde verweht....
Mobil und unsichtbar ist meines Erachtens die bessere Variante, wenn man sich entscheiden muß.
winkäää
stocksorcerer
|
EM-financial
25.10.2003, 00:32
@ Emerald
|
wäre schade, überleg es Dir nochmal |
-->meines Wissens gibt es im gesamten deutschsprachigen Internet kein anderes Board, welches ein so geballtes Wissen aufweist. Es wäre schade, wenn wir Dich als Mensch, Dichter und erstklassigen Kenner von Stillhaltergeschäften, Währungen, Aktien und Gold verlieren würden.
So wie das Leben läuft hier auch vieles in Zyklen ab, die aufwärts und abwärts sein können.
Zum Beispiel hilft es auch immer mal wieder ungemein, wenn man mal eine Internetauszeit nimmt.
Bitte bleibe uns als Leser und Schreiber erhalten. Wir brauchen Dich ;-)
Mit inflationären Grüßen
|
Baldur der Ketzer
25.10.2003, 00:42
@ Emerald
|
Re: die Außer-EU-Opposition braucht jeden Mann - Du wirst gebraucht, Emerald! |
-->Hallo, Emerald,
schlaf drüber, trink ein paar Gläser guten Wein, denk nach über die Probleme, die wirklich nennenswert sind, und gehe über ungewollte Mißverständnisse unter ansonsten harmonischen, gleichgesinnten Leuten großmütig hinweg.
Ich hab neulich auch an jemanden ein mail geschrieben, das den fettnapf bis an die Decke verteilt hat - ohne, daß ich mir dessen bewußt gewesen wäre. Zwei Tage später habe ich es dann selber so gelesen - Scheibenkleister.
Shit häppenz, aber das sind doch, frei nach Hilmar Aufkopper, Peantus.
Würde Dich gerne hier weiter lesen. Auch wenn ich mich nie nach ZA trauen würde, weder mit meinem Allerwertesten noch mit der Kohle.
Beste Grüße vom FL nach ZG vom Baldur
|
PuppetMaster
25.10.2003, 01:00
@ Emerald
|
emerald - ich danke jedenfalls für deine bisherigen beiträge. gruss (owT) |
-->
|
nereus
25.10.2003, 12:00
@ Emerald
|
Re: die Sprüche überlasse ich gerne - Emerald |
-->Hallo Emerald!
Du schreibst am Schluß: Es gibt kein Zurück in dieses Board
Es gibt immer ein Zurück - auch für Dich.
Jükü hat manchmal eine etwas spröde Art, doch er hat immerhin dieses großartige Forum geschaffen und hält es mit vielen seiner Helfer am Leben. Das sollten wir nicht vergessen.
Seine Entschuldigung solltest Du annehmen und, falls möglich, zukünftig ein wenig mehr über den Dingen stehen.
Hättest Du diesen Ball mit einer kleinen Fehlprognose des"Vorwürflers" direkt zurückgeschlagen, hätte sich die Angelegenheit innert weniger Minuten erledigt.
Weißt Du übrigens wer schon alles für immer und ewiglich gegangen war und dann doch wieder kam?
Da sind sehr renommierte Namen drunter.
Taktiker ist inzwischen auch wieder da und das ist gut so.
Dann mußt Du allerdings noch ein paar Tage warten.
mfG
nereus
|
le chat
25.10.2003, 13:39
@ Emerald
|
Ein Börsenforum ist keine............ |
-->........ Klosterschule, genausowenig wie die Börse selbst.
Wären nur Börsianer im diplomatischen Dienst gäbs ständig Krieg.
In Anbetracht dieses Umfelds herrscht hier ein geradezu ein wohltuend
anständiges und faires Miteinander. Das Forum hat ab und zu auftretende
Meinungsverschiedenheiten bravurös abgearbeitet. Es sind zumeist Schreiber
die substanziell viel beitragen und sich dadurch in der vordersten Linie
mehr Feuer aussetzen wie manchmal gut ist. Mehr als die hellen Geister die
nach einem mühevoll verfassten Beitrag leider auf den Löschknopf drücken. Nur um vielleicht......
...... was auch immer der Grund sein mag. Hier geht sicher viel Gutes und lesenswertes verloren.
Deine Beiträge jedenfalls habe ich immer mit sehr viel Aufmerksamkeit gelesen.
Ich würde sie vermissen,
also was soll der Groll.
beste Grüße
le chat
Elephanti corio circum tectus est. Grundvorausetzung für Politker und tut auch Börsianern gut.
Ich wünsch Dir ein besonders dickes Fell.
|
t-bull
25.10.2003, 15:26
@ Emerald
|
Sehr schade! Kann man Dich eventuell noch auf einem anderen Board lesen? (owT) |
-->>Das kann ich mir gerne ersparen!
>Emerald.
>PS:
>(Es gibt kein Zurück in dieses Board).
|
dottore
25.10.2003, 15:35
@ Emerald
|
Re: War selbst jahrelang der Top-Stillhalter hier - das passt schon (owT) |
-->
|
LenzHannover
25.10.2003, 22:47
@ Emerald
|
Re: Das wär extrem bedauerlich! (owT) |
-->
|
Trueffel-Ferkel
25.10.2003, 23:45
@ Emerald
|
...bist aber echt eigensinnig, was? Also komm schon...:-).... (owT) |
-->
|