-->

-->Mein Gott muß das ein anstrengendes Leben sein!
Ãœberall nur Bolschewiken, Neider, Faulenzer und Kommunisten.

Du würdest mich wohl nicht lange am Leben lassen, würden wir uns begegnen, was?! Was mich nur immer verwundert: Du bekämpfst immer sehr eifrig die Geschichtsklitterung in Sachen deutsche Vergangenheit. Da gehe ich übrigens völlig mit Dir d'accord. Da werden -wie Du immer schön ausdrückst- pawlowsche Reflexe im Großformat antrainiert. Yessir, genau so ists!

Nur warum übst Du das Ganze genauso auf die DDR bezogen?! In meinen Augen bist Du ein 200%iges Opfer der Kommunistenhatz im Westen. Was meine Ansichten angeht, würde ich mich nie als Kommunist bezeichnen, never, auch wenn mir Euklid immer Sarah Wagenknecht ins Bett legen will *LOL* Aber gibs zu, wenn die Silbe"Komm" irgendwo fällt, bekommst Du doch sicher gleich heftiges Herzrasen, oder?! *G*

-->...>>> Aber gibs zu, wenn die Silbe"Komm" irgendwo fällt, bekommst Du doch sicher gleich heftiges Herzrasen, oder?! *G*

Hallo, Taktiker,

das hast Du allerdings vollkommen richtig erfaßt. 100%.

Aber nicht nur Komm...., sondern auch soz......, kath......, kler......., kirch......, amtl..........., verwa............, staatl..............., christdem......., christsoz............, gewerk............., obrigk................., intell.........., künstl.........., sozialpäd........, demokratt...........usw.

Ich habe da eine multiple Allergie.

Für mich zählt nur und ausschließlich individuelle Leistung, Kenntnis, Fähigkeit, Können, Einsatz, Erfindungsreichtum, ohne Ansehen von Herkunft oder Dünkel.

Aber was das schlimmste für mich ist, ist ein Berufsprolet a la Peters, der Wasser saufen predigt und selbst schmarotzerhaft und ohne jegliche produkltive Lebensleistung außer Zersetzung, Aufwiegelung, Hetze, Neidschürung, und Destruktion, selbstverständlich Dom Perignon schlürft. Im übertragenen Sinne.

Gysi und Biski halte ich für wesentlich intelligentere Menschen als Merkel oder Ulla-Trulla.
Aber deren Lebensauffassung wird sich immer mit meiner beißen.

So lange niemand den anderen irgendwie einschränkt, ist mir das auch egal. Bloß wenn Kommunisten-Erich mir ans Eingemachte gehen will, muß er damit rechnen, äh, äh, saures zu erfahren.




Grüße an die Spree vom Baldur

-->>Aber nicht nur Komm...., sondern auch soz......, kath......Ich habe da eine multiple Allergie.

Naja, vielleicht solltest Du doch mal so 'nen Kaminabend mit Rotwein einlegen, wie der spanische Bauarbeiter 'Königin' Dir weiter unten empfahl. Vielleicht mal etwas lockerer werden.

>>Für mich zählt nur und ausschließlich individuelle Leistung, Kenntnis, Fähigkeit, Können, Einsatz, Erfindungsreichtum, ohne Ansehen von Herkunft oder Dünkel.

Hört sich ja nett an, aber im Ernst: Das werden wohl 99% der Bevölkerung behaupten und sogar ernst meinen. Das steht doch auch gar nicht zur Debatte."Faulenzer" sind ganz sicher nicht unser gesellschaftliches Problem.

>..Berufsprolet a la Peters, der Wasser saufen predigt...schmarotzerhaft...ohne jegliche produkltive Lebensleistung

Das trifft sicher auf 99% aller Personen zu, die wir in den Medien als"Leistungsträger" präsentiert bekommen.

Wie auch immer: ich denke, wir könnten uns entschieden weniger beharken. Glaube, dass wir im Grunde in vielen Dingen ziemlich ähnlich ticken. Wir sollten uns gegenseitig weniger vorgefertigte Etiketten auf die Stirn kleben...womit der Bogen zum Eingang des Postings gespannt wäre.

All diese Etiketten dienen dazu, zu spalten. Was bei uns bislang prächtig funktioniert hat. Links, rechts... Fußballfan von rot-weiß oder von blau-gelb. Von diesen künstlichen Spannungsbögen profitiert immer einer, der sich meistens dezent im Hintergrund hält."Rechte" und"Linke" hauen sich die Köppe ein, weil sie diese Etikettierungen akzeptieren. Darüber freuen tut sich der, der sich als"Mitte" definiert und die Produktion dieser Etiketten organisiert.

Man stelle sich vor,"gegnerische" Fußballfans würden vorm Stadion gemeinsame Grillparties feiern und sich im Stadion gegenseitig die Rostbratwurst spendieren. Das würde jenen gewaltig stinken, welche das gewaltige Marchandising rund um die Klubs aufziehen. Oder jenen, die immer montags ihre Kicker-Wurschtblätter unters Volk bringen müssen. Was würden wohl die Sponsoren der Sportschau oder die der Klubs empfinden, wenn die"Fans" bei einer Niederlage"ihres" Vereins mit einem gemütlichen"Na und!" reagieren würden?! Mei, wär das ein laues Geschäft!

Also, hauen wir beide uns weniger in die Pfanne! Wenn Du glaubst, ich verteidige die Mischpoke, die uns regiert... neeeeheeee! Weder einen Peters, noch einen Bisky, geschweige denn einen Bütikofer *igitt*

Ich grüße zurück.

-->Oh, welch wundersame Entwicklung.....

Hallo, Taktiker,

das ist der Weg, der einzige Weg, aus dem Mist wieder herauszukommen - sinnvolles auszudiskutieren, ohne Etiketten zu erteilen.

Das Problem ist halt, daß man einerseits weithin erkennt, wie ausgeufert und pervertiert das ganze System gewuchert ist - und daß man es eigentlich gewaltig zurückstutzen müßte.

Andererseits soll aber eben jenes ins Verderben führende System erhalten werden.

Dabei geht nur eines von beiden.

Unter Leistungsträger verstehe ich sowohl den Mann an der Werkbank wie den Arzt, den Kurierdienstfahrer oder den Manager, der Verantwortung trägt.

Du hast unten kritisiert, daß ich geringe Einkommen nicht als substanzschaffend ansehe. Ja, aber nicht weil ich sie geringschätze, sondern, weil man von ein paar Euros keine Rücklagen bilden, geschweige denn, irgendwelche Vermögen aufbauen kann - da hat man zu tun, gerade so über die Runden zu kommen.

Ein kleines Einkommen wird den Bezieher also nie in irgendeine Vermögensteuerpflicht führen.

Man kann freilich diskutieren, ob man statt 50% nur 25% Einkommensteuer verlangt, und dafür eine 1%-ige Vermögensteuer erhebt. Soweit wäre ich da nicht grundsätzlich dagegen, bloß gehe ich als gesichert davon aus, daß man in Affistan sowohl 50% EST als auch 1 oder x % VSt. erheben wird - gemeinsam, parallel, gleichzeitig.

DAS ist die Sauerei, weil man gleichzeitig, unverändert, Milliarden an Geld verbrät, zum Fenster rausschmeißt, und geradezu provokativ vor aller Augen veruntreut. Plakatives Beispiel Trittihn mit der Luftwaffenmaschine nach Brasilien.


Ich bin mir ziemlich sicher, daß man die Kurve in Deutschland nicht kriegen wird. Dafür sind die Fronten zu verfahren.

Es gibt ja meines Erachtens auch keine bürgerlich-libertäre Partei, nur vier mehr oder weniger sozialistische große Parteien. Oder, um diesen Begriff zu vermeiden, Parteien, deren Maxime nicht im Leistungsanreiz für den Einzelnen liegt, sondern in dessen größtmöglicher Gängelung und Verarschung.

Man lese von Arnim.

Oder schaue sich die Realität an.

Die Berliner Krise ist ja durch den Immobilienskandal nicht verursacht worden, pleite waren die auch vorher schon - es hat sich nur noch weiter verschärft und zugespitzt.

Nee, ich hab keine Fondsanteile dort.

Wenn die Kacke echt am Dampfen ist, wird es keine Unterschiede mehr geben, dann wird jeder mit anpacken, bis auf ein paar miese Schweine, die die allgemeine Anstrengung dazu nutzen, den Helfern die Brieftaschen zu klauen. Aber das ist nichts politisches.

Wenns kracht, wird es alle reinreißen, vor dem kommenden Kräsch wird sich keiner retten können, und alle werden wieder bei defacto ganz ganz wenig anfangen müssen.

Das wird auch wieder zusammenschweißen und eine Chance eröffnen für einen Neubeginn.

Ich würde Dir nicht widersprechen, unter die gleiche Rubrik wie Peters auch Rugowski, Schrempp und Kopper einzureihen.

Welcher Verrat schwerer wiegt, stellt sich oft erst lange hinterher heraus, der aus den Chefetagen heraus oder der aus den Gewerkschaftsbüros.

Effektiv sind es beide gleichermaßen.

Ich fürchte auch, daß der Kräsch keine i.e.S. Vermögenden mehr übrig lassen wird, die man dann abschröpfen kann, weil da alles den Bach runtergehen wird.

Aber genau das kann ja die große Chance eines Resets bedeuten.

Schaun mer mal.

So lange eine dümmlich-überschätzte Frisurentusse noch Ambitionen aufs Kanzleramt hat, kann mich Gysi nicht schockieren.....

Beste Grüße vom Baldur

-->Wie tief dein Hass eingegraben sein muß bezeichnet deine Frage"Würdest mich wohl nicht leben lassen oder so ähnlich"

Es kann überhaupt durch gar nichts gerechtfertigt werden so etwas überhaupt in die Denke aufzunehmen,noch viel weniger so etwas zu schreiben.
Hat nicht deine so heiß geliebte DDR bestens vorgemacht wie man unliebsame Zeitgenossen entsorgt?
Aber so gut wie die Russen beim Gulag wars längst nicht.

Ich kanns kurz machen bei deinen immer wieder auftauchenden Widersprüchen:

Was du in Wahrheit willst ist eine Vermischung DDR mit BRD.
Alle sozialen Errungenschaften der werktätigen Arbeiterklasse gepaart mit den Verdienstmöglichkeiten der BRD.
Im Endeffekt die BRDDR.

Niemals käme mir in den Sinn dir böses unterstellen zu wollen weil du deine ehrliche Meinung offenbarst.Gerade das ist es was ich an dir sehr schätze.Du versteckst dich nicht und das ist gut so.
Nur stehst du noch mit der Machbarkeit auf Kriegsfuß
Im übrigen gebe ich dir mit den Fußballspielern völlig Recht.
Auch deine Immobiliengeschichte in Berlin ist völlig richtig dargestellt.
Siehst du daß du sogar nicht alleine stehst mit deinen berechtigten Forderungen?
Nur zwischendurch willst du halt manchmal das Bad samt dem Kinde ausschütten.
Wer wirklich etwas erreichen will muß dies mit Beharrlichkeit tun,aber bei sich selbst erstmal im Reinen sein,denn wer A sagt muß auch B sagen.

Gruß EUKLID