Taktiker
30.10.2003, 23:13 |
@Euklid Thread gesperrt |
-->Bin gerade wieder reingeschneit und lese die heutigen Beiträge im Forum. Hab leider nicht die Muße, 100 Postings am Tag zu verfassen und 20h täglich aufs Board zu starren.
Du schreibst weiter unten:
Taktiker ist halt der Meinung wenns nicht reicht für den Kindergarten seiner Tochter daß da EUKLIDS Haus eher ran zu nehmen ist als daß Politiker gestoppt werden müssen die in Brüssel noch immer vom reichen Deutschland schwadronieren
Das ist Quark. Ich bin weder Freund dieser Administration, noch Freund der aktuellen Verwaltungsform, vom kommunalen ins staatliche bis hoch zur europäischen Ebene. Und den Kindergarten meiner Tochter kann ich auch zahlen, ohne Dein Haus zu okkupieren. Was Du mir da immer andichten willst, ist doch arger Kokolores. Dein ewiggraues Neid-argument ist da so blödsinning wie nur irgendwas. Prinz Eisenherz hat das vorhin klasse gekontert. Mir gehts gut und ich habe keine Ambitionen, einen Euklid auszurauben. Woher nimmst Du die Vorstellung, ich könnte Dir was neiden? Ich habe ein eigenes Leben, Freunde, Familie, Kind, Materielles, Arbeit, meine eigenen Erlebnisse und Erfahrungen.
Bin froh, beide Systeme kennengelernt zu haben und meinen eigenen Kopf zu haben. Wenn ich Deine täglich hundertfachen Haßtiraden lese, kommt ganz sicher kein Neid auf DEIN leben auf.
Auch wo und wie ein Boris Becker residiert, ist mir einfach sowas von schnuppe. Von mir aus kann er einen 300-Zimmer-Palast aus reinem Gold bewohnen, aber was regt mich das auf? Es geht doch nicht um Becker oder den Rennfahrer mit dem langem Kinn: Hier werden auf den untersten Ebenen ALLE Gelder und Zuwendungen des Landes Berlin gestrichen. Für Rentner, Arbeitslose, Sozialprojekte, Behinderte, Kranke. Den Erziehern in der Kita, gerade gestern erfahren, kürzen sie Arbeitszeit und Lohn ratzfatz um 20%. Für tausende Projekte in der Stadt ist kein Geld mehr da, Schulen vermodern im Dreck, Schulbücher dürfen die allerärmsten Familien jetzt genauso auf eigene Rechnung anschaffen.
Und weißt Du, warum das so ist?
Weil das hochverehrte Land Berlin, vertreten durch einen Haufen geschmierter (ja, DAS IST Kapitalismus at its best) Politiker, meint, die Immofonds-Verlustgeschäfte einer gierigen, reichen Klientel abdecken zu müssen! Ich kritisiere hiermit nicht die Zeichner der Immofonds mit den auf 25 Jahre garantierten Geilomaten-Zinsen. Die haben nur abgegriffen, was zu holen war. Schön. Aber diese Politik, dieser Staat, er arbeitet nicht gegen das Kapital, er deckt es! Er macht 3,5 Mio Einwohner dieser Stadt zu den Sklaven dieser Pleitefonds, die nun brav weiter die Zinsen zahlen für die Fondszeichner. Was glaubst Du, aus welchen Kreisen wohl diese Zeichner sind? Um Dich ein wenig ins Boot zu holen: ein paar gutbetuchte Bundesliga-Ballkünstler sind auch dabei.
Wenn es um die Steuerflucht der Topsportler geht, ist es genau dieser Aspekt, der mich ankotzt: Die Masse der einfachen Leute, und dazu gehört genauso ein Euklid, zahlt brav -forciert vom Staat- die Zinsen der Reichen -und dazu gehört sicher der Euklid nicht. Bzw vv die Masse der Hiergebliebenen trägt weiter die Betriebskosten des Landes und die Herrn Absahner meinen, genug gezahlt zu haben. Mir unverständlich, warum Du Dich auf die Seite dieser Abzocker Becker und Schumacher stellst. Du bist doch genauso der Gearschte in dieser Angelegenheit. Symptomatisch für die Diskussion, wie sie in D in der Ã-ffentlichkeit geführt wird: Ein"Florida-Rolf" entlockt Dir an die 350 Femepostings im Board, aber wenns ums spitze Kinn des Schumi geht, baust Du für lau seine Privatarmee auf.
Und um Dich ruhig schlafen zu lassen: Deine Immohütte kenne ich nicht. Wir erben selbst irgendwann mal, hoffentlich noch fern, 3 abbezahlte Häuser, die wir nie brauchen können. Und weder will ich Deine Hütte irgendwo in der südwestdeutschen Pampa noch Deine 20Watt-Stereoanlage konfiszieren, geschweige neide ich Dir Deine Existenz.
*Ach, ich war so ein glücklicher Mensch, bevor ich den Euklid kennenlernte. Ab da an zerfraß mich der Neid*
|
antares
30.10.2003, 23:30
@ Taktiker
|
Der sass aber gewaltig! Harre nun gespannt wie selten auf Euklid's Reposte o.T. |
-->>Bin gerade wieder reingeschneit und lese die heutigen Beiträge im Forum. Hab leider nicht die Muße, 100 Postings am Tag zu verfassen und 20h täglich aufs Board zu starren.
>Du schreibst weiter unten:
>Taktiker ist halt der Meinung wenns nicht reicht für den Kindergarten seiner Tochter daß da EUKLIDS Haus eher ran zu nehmen ist als daß Politiker gestoppt werden müssen die in Brüssel noch immer vom reichen Deutschland schwadronieren
>Das ist Quark. Ich bin weder Freund dieser Administration, noch Freund der aktuellen Verwaltungsform, vom kommunalen ins staatliche bis hoch zur europäischen Ebene. Und den Kindergarten meiner Tochter kann ich auch zahlen, ohne Dein Haus zu okkupieren. Was Du mir da immer andichten willst, ist doch arger Kokolores. Dein ewiggraues Neid-argument ist da so blödsinning wie nur irgendwas. Prinz Eisenherz hat das vorhin klasse gekontert. Mir gehts gut und ich habe keine Ambitionen, einen Euklid auszurauben. Woher nimmst Du die Vorstellung, ich könnte Dir was neiden? Ich habe ein eigenes Leben, Freunde, Familie, Kind, Materielles, Arbeit, meine eigenen Erlebnisse und Erfahrungen.
>Bin froh, beide Systeme kennengelernt zu haben und meinen eigenen Kopf zu haben. Wenn ich Deine täglich hundertfachen Haßtiraden lese, kommt ganz sicher kein Neid auf DEIN leben auf.
>Auch wo und wie ein Boris Becker residiert, ist mir einfach sowas von schnuppe. Von mir aus kann er einen 300-Zimmer-Palast aus reinem Gold bewohnen, aber was regt mich das auf? Es geht doch nicht um Becker oder den Rennfahrer mit dem langem Kinn: Hier werden auf den untersten Ebenen ALLE Gelder und Zuwendungen des Landes Berlin gestrichen. Für Rentner, Arbeitslose, Sozialprojekte, Behinderte, Kranke. Den Erziehern in der Kita, gerade gestern erfahren, kürzen sie Arbeitszeit und Lohn ratzfatz um 20%. Für tausende Projekte in der Stadt ist kein Geld mehr da, Schulen vermodern im Dreck, Schulbücher dürfen die allerärmsten Familien jetzt genauso auf eigene Rechnung anschaffen.
>Und weißt Du, warum das so ist?
>Weil das hochverehrte Land Berlin, vertreten durch einen Haufen geschmierter (ja, DAS IST Kapitalismus at its best) Politiker, meint, die Immofonds-Verlustgeschäfte einer gierigen, reichen Klientel abdecken zu müssen! Ich kritisiere hiermit nicht die Zeichner der Immofonds mit den auf 25 Jahre garantierten Geilomaten-Zinsen. Die haben nur abgegriffen, was zu holen war. Schön. Aber diese Politik, dieser Staat, er arbeitet nicht gegen das Kapital, er deckt es! Er macht 3,5 Mio Einwohner dieser Stadt zu den Sklaven dieser Pleitefonds, die nun brav weiter die Zinsen zahlen für die Fondszeichner. Was glaubst Du, aus welchen Kreisen wohl diese Zeichner sind? Um Dich ein wenig ins Boot zu holen: ein paar gutbetuchte Bundesliga-Ballkünstler sind auch dabei.
>Wenn es um die Steuerflucht der Topsportler geht, ist es genau dieser Aspekt, der mich ankotzt: Die Masse der einfachen Leute, und dazu gehört genauso ein Euklid, zahlt brav -forciert vom Staat- die Zinsen der Reichen -und dazu gehört sicher der Euklid nicht. Bzw vv die Masse der Hiergebliebenen trägt weiter die Betriebskosten des Landes und die Herrn Absahner meinen, genug gezahlt zu haben. Mir unverständlich, warum Du Dich auf die Seite dieser Abzocker Becker und Schumacher stellst. Du bist doch genauso der Gearschte in dieser Angelegenheit. Symptomatisch für die Diskussion, wie sie in D in der Ã-ffentlichkeit geführt wird: Ein"Florida-Rolf" entlockt Dir an die 350 Femepostings im Board, aber wenns ums spitze Kinn des Schumi geht, baust Du für lau seine Privatarmee auf.
>Und um Dich ruhig schlafen zu lassen: Deine Immohütte kenne ich nicht. Wir erben selbst irgendwann mal, hoffentlich noch fern, 3 abbezahlte Häuser, die wir nie brauchen können. Und weder will ich Deine Hütte irgendwo in der südwestdeutschen Pampa noch Deine 20Watt-Stereoanlage konfiszieren, geschweige neide ich Dir Deine Existenz.
>*Ach, ich war so ein glücklicher Mensch, bevor ich den Euklid kennenlernte. Ab da an zerfraß mich der Neid*
|
- Elli -
30.10.2003, 23:41
@ antares
|
Re: und danach gibt´s wahrscheinlich gelb-orange-rote Karten ;-) (owT) |
-->
|
konti
30.10.2003, 23:59
@ Taktiker
|
Re: @Euklid |
-->He Taktiker,
die Suppe eingebrockt haben doch nicht die Beckers und Schumachers, sondern die Politiker (deine Berliner P's). Warum sollen die Beckers, J. Ulrichs, Beckenbauers usw. UND DAS GEMEINE VOLK (IHR BERLINER) diese Suppe auslöffeln.
Das Geld kann doch nur bei den Verursachern eingesammelt werden.
Du bist ein Scheinheiliger, du würdest dich genauso verp...., wenn du zahlen sollst für etwas, was du nicht verusacht hast. Oder?????
AM besten, wir bauen wieder eine Mauer, damit keiner der Ausbeutung durch Staat und Politiker entgehen kann.[b][/b]
|
Taktiker
31.10.2003, 00:37
@ konti
|
Mauern |
-->>die Suppe eingebrockt haben doch nicht die Beckers und Schumachers, sondern die Politiker (deine Berliner P's).
Jo jo. klar doch. Genauer gesagt haben die Bankgesellschaft-Häuptlinge die URSACHE zu verantworten. Darunter waren AUCH Politiker, aber auch eine ganze Menge Bänkerfuzzis. Es geht auch weniger um die Pleite des Fonds an sich. Pleiten gibts überall und immer wieder. HIER gehts darum, dass das Kleinvieh die Suppe auslöffeln muß, und zwar staatlich herbeigeführt. Dass die Berliner dafür geradestehen müssen, war noch nicht mal rechtlich zwingend. Aber die Politikermischpoke ist in einem Bett mit der Managerkaste, das ist die Scheiße.
> Warum sollen die Beckers, J. Ulrichs, Beckenbauers usw.
Ulrich z.B. lebt doch in D, richtig?! Becker soll ja keine Suppe für uns auslöffeln, sondern nur die Spielregeln einhalten."SOLL" heißt nicht, dass ich ihn dazu gezwungen sehen möchte. Ganz wichtiger Unterschied! Ich denke, er sollte allein auf den Trichter kommen, was man gemeinhin Ethik nennt. Wenn er meint, in der Schweiz leben zu wollen, will ich ihn weder daran hindern, noch seinen Paß einkassiert sehen.
Das ist Kindergarten mit der Paßwegnahme, logo. dafür kann sich auch keiner was kaufen. Will sagen: Er erntet meinen tiefsten Unmut für sein Verhalten, und das sollte ihm echt zu denken geben. Es geht, glaube ich, den wenigsten darum, diese Leutchens zu schikanieren, sondern mehr darum, das es einfach SCHEISSE ist, was sie machen. Nicht anders als deutsche Großkonzerne, die keine Steuern mehr zahlen. Klar, rechtlich wahrscheinlich alles abgedeckt. Aber eben doch SCHEISSE. Host mi?!
>Du bist ein Scheinheiliger, du würdest dich genauso verp...., wenn du zahlen sollst für etwas, was du nicht verusacht hast. Oder?????
Wieso, ich zahle doch! Scherzbold! An allen Ecken und Enden als Bewohner dieser Stadt, direkt (zahlungen) und indirekt (Verfall der Stadt überall, steigende Verarmung überall->Kriminalität, pipapo). Aber wieso verpissen, lebe doch unendlich gerne hier!
>AM besten, wir bauen wieder eine Mauer, damit keiner der Ausbeutung durch Staat und Politiker entgehen kann.
Damit kannst Du einen geborenen Berliner wenig schocken. Hab diese alte Mauer im geschlossenen Zustand von beiden Seiten gesehen, damit aufgewachsen. Und wenn man heute durch diese Stadt geht, sieht man tausende verschiedene Städte darin, alle durch unsichtbare Mauern getrennt. Mir egal, wenn jemand Mauern bauen will. Ich sehe sie nicht.
|
Baldur der Ketzer
31.10.2003, 01:16
@ Taktiker
|
Re: Mauern - von der alten Schlampe und ihren Ehevorstellungen |
-->>>Becker soll ja keine Suppe für uns auslöffeln, sondern nur die Spielregeln einhalten."SOLL" heißt nicht, dass ich ihn dazu gezwungen sehen möchte. Ganz wichtiger Unterschied! Ich denke, er sollte allein auf den Trichter kommen, was man gemeinhin Ethik nennt. Wenn er meint, in der Schweiz leben zu wollen, will ich ihn weder daran hindern, noch seinen Paß einkassiert sehen.
>Das ist Kindergarten mit der Paßwegnahme, logo. dafür kann sich auch keiner was kaufen. Will sagen: Er erntet meinen tiefsten Unmut für sein Verhalten, und das sollte ihm echt zu denken geben. Es geht, glaube ich, den wenigsten darum, diese Leutchens zu schikanieren, sondern mehr darum, das es einfach SCHEISSE ist, was sie machen. Nicht anders als deutsche Großkonzerne, die keine Steuern mehr zahlen. Klar, rechtlich wahrscheinlich alles abgedeckt. Aber eben doch SCHEISSE. Host mi?!
Freilich hob i di. Woaßt scho.
Nur ist das jemandem, der zigfach (von der Verwaltung, von Behörden, beamteten, der Steuer, vor Gerichten usw. bis hin zur Gewerkschaft) angeschissen wurde, wurscht.
der setzt dann sein Häufchen inskünftig lieber diskret in einem kleinen privaten Klo ganz geruhsam und unbehelligt, statt in der versifften Massenbedürfnisanstalt, wo ein peitschenknallender Scheißhausaufseher den Takt mit der Peitsche vorknallt.
Um im Bild zu bleiben.
Niemand geht doch ohne Grund. Es ist sauteuer, aufwendig, mühsam, und von ungewissem Erfolg.
Wenn man es tut, ist es eine Enstscheidung, dem vorher aufgebauten Leidensdruck abzuhelfen.
Sieh die Sache, wie sie ist: man ekelt die Leute raus. Man mobbt sie wech.
Ist für Dich vermutlich nicht einsichtig, aber laß dir sagen, so ist es trotzdem.
Es ist eine langsam beginnende Entwicklung, begonnen nach Frahms Wirtschaftsbelastbarkeitstests (1969-1972 VDO-Gesetzgebung) bis zum Höhepunkt 1990ff. unter dem unsäglichen, schlechtesten, verheerendsten Kanzler aller Zeiten, dem Oggersheimer Saumagen.
Ab 1990 ging es massiv in Richtung Aussiedlung, bis ca. 1996 ein stabiles Niveau erreicht war, das erst jetzt wieder um ein paar größenordnungen gehoben werden wird.
Es gibt keine gesellschaftspolitische Duldungspflicht für Veruntreuung, Versaubeutelung, Verprassung von Steuergeld, und für dessen verwendung für fragwürdigste, mieseste, abzulehnde Zwecke.
Es gibt keine Duldungspflicht für Schmarotzertum.
Es ist doch wie in einer Beziehung, die mal so ganz gut begann, aber in einer Sackgasse endete: die ehemals Begehrte wurde zu einer alten Schlampe, die sich gehen läßt, unsauber ist, die Bude verwahrlosen läßt, den ganzen Tag nur vor der Glotze hockt, ständig mehr Haushaltsgeld will, nebenher ein paar Beziehungen pflegt, und einen mit Vorwürfen überschüttet, sobald man heimkommt.
Irgendwann war es zuviel, dann hat man der Schlampe die Tür vor der Nase zu und geht - und schaut zu, wie sie die nächsten Raten selber herkriegt.
Oder, besser, nehmen wir keine Beziehung, nehmen wir ein Eltern-Kind-Verhältnis, weil das ja nicht freiwillig begründet wird.
Kein Kind hat irgendeine legitime Pflicht, versoffene, nichtsnutzige, gewalttätige, unfähige, grobdummdreiste Eltern auf ewig auszuhalten. Irgendwann iss Schluß, und man geht.
So ist das auch mit dem Verbrecherstaat.
Das kannst Du gerne mißbilligen, es wird keinen stören.
Und Schumi verdient seine Kohle nicht in Affistan, sondern auf der ganzen Welt, indem er sein leben jedes Mal aufs Spiel setzt.
Wieso sollte er von diesen Früchten Gesindel und Sippschaften mitschmarotzen lassen, die für ihn nie was taten geschweige denn jemals tun werden?
Nicht vergessen, Schumi spendete eine Million freiwillig für die Fluthilfe.
DAS ist Zusammenhalt.
Nicht ein charakterlich fragwürdiger Geist mit Messingmarke und Dienstausweis, der unschuldige Bürger im Morgengrauen überfällt und nach Kohle sucht. Oder so.
Beste Grüße vom Baldur
|
konti
31.10.2003, 01:26
@ Taktiker
|
Re: Mauern |
-->1)Ex-DDR-Mitbürger J.Ulrich lebt tatsächlich in der Schweiz (der hat schnell gelernt)
2)Becker hält die Spielregel ein, denn es gibt (noch!)keine Spielregel, die besagt, dass er in D. bleiben muss.
3)Was man gemeinhin Ethik nennt ist ein verlogener Ausdruck dafür, dass jemand anders die Zeche zahlen soll für etwas, dass er nicht bestellt und verursacht hat. Ist das Moral und Ethik, wenn man dich um die Früchte deiner Arbeit beraubt, wenn man - schlicht gesagt - einen Dummen sucht, der die Fehler und (Sozial-) Verschwendungssucht der Politiker zahlen soll? Das ist die Moral und Ethik der Diebe, Neider und Heuchler!
4)Wenn an allen Ecken und Enden dieser Stadt (Berlin), direkt und indirekt gezahlt werden muss(Verfall der Stadt überall, steigende Verarmung überall->Kriminalität, pipapo). Wieso lebst du unendlich gerne hier! Absolut widersprüchlich!!
5)Dass es dir egal ist, wenn jemand Mauern (um Deutschland) bauen will, verstehe ich, denn du willst/musst ja bleiben, und dann müssten ja Gott sei Dank auch solche Verräter wie Becker usw. bleiben....
Naziland und DDR liegen nicht mehr fern
|
prinz_eisenherz
31.10.2003, 06:22
@ konti
|
Meister, Meister ich weiß was, unten im Keller..... |
-->da brennt noch das Licht, ist aber nicht so schlimm ich habe es schon ausgemacht.
Das war wieder einmal der Schwätzer vom Dienst.
Oh man, deine Zustandsbeschreibung mag ja stimmen.
Was mich jedoch ärgert ist, daß ihr, die sich hier so auskotzen, nichts weiter im Schädel habt als abhauen, abhauen und noch einmal abhauen.
Was ist denn mal mit Ärmel hochkrempeln und kämpfen?
Raus aus dem 5 - BMW und etwas tun.
Übrigens hat schon einmal ein Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland Boris Becker als ein Vorbild für die Jugend angepriesen.
Da habt ihr wohl sehr genau hingehört.
Mir war speiübel.
bis denne
prinz_eisenherz
|
Baldur der Ketzer
31.10.2003, 09:11
@ prinz_eisenherz
|
unten im Keller.....mach mal die Fenster auf, die Toten brauchen Luft..... |
--><font color=#0000FF>Hallo, Prinz Eisenherz,</font>
>Oh man, deine Zustandsbeschreibung mag ja stimmen.
>Was mich jedoch ärgert ist, daß ihr, die sich hier so auskotzen, nichts weiter im Schädel habt als abhauen, abhauen und noch einmal abhauen.
>Was ist denn mal mit Ärmel hochkrempeln und kämpfen?
<font color=#0000FF>tja, das hat man doch lange Jahre gemacht, und wenn nicht so viele Windmühlen dabeigewesen wären, die man bekämpfen sollte, hätte man vielleicht auch weitergemacht.
Es ist aber etwas unfair, oder wie man das nennen soll, daß nur noch eine Minderheit die Ärmel hochkrempelt und kämpft, während eine andere Gruppe (Verwaltung) nur damit beschäftigt ist, Bedenken zu tragen und den Werktätigen in den Arm zu fallen; eine dritte Gruppe krempelt und kämpft nicht, sondern schmarotzt von den mühsam werkelnden.
Es ist nun jedermanns Sache, zu entsheiden, wie lange man dieses miese Spiel mitmacht; kann man ein Problem nicht lösen und akzeptiert es, wird man selbst zum Problembestandteil</font>
>Übrigens hat schon einmal ein Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland Boris Becker als ein Vorbild für die Jugend angepriesen.
>Da habt ihr wohl sehr genau hingehört.
>Mir war speiübel.
<font color=#0000FF>Mir ist grundsätzlich speiübel, wenn ich Absonderungen von Bundespräsern hören muuhs. Da werden noch ganz andere Gestalten und Gesindel als Vorbild angepriesen, was anderes erwartet man ja schon gar nicht mehr
Beste Grüße vom Baldur</font>
>bis denne
>prinz_eisenherz
|
kizkalesi
31.10.2003, 09:57
@ prinz_eisenherz
|
Re: Meister, Meister ich weiß was, unten im Keller..... |
-->hallo
dann hau mal rein, verarmter Landadel, lass dich nicht aufhalten [img][/img]
asw.
kiz
|
beni
31.10.2003, 14:50
@ Taktiker
|
LOL gut gegeben (owT) |
-->
|