JüKü
06.11.2000, 20:48 |
Bitte, bitte: Meinen Hinweis von 19:30 h beachten, oder... Thread gesperrt |
... war die Idee doch Mist?
<center>
<HR>
</center> |
d.o.c.
06.11.2000, 20:59
@ JüKü
|
Re: naja, vielleicht mußt Du heute Nacht nochmal rechnen??? (owT) |
>... war die Idee doch Mist?
<center>
<HR>
</center> |
Josef
06.11.2000, 21:04
@ JüKü
|
Re: Wird vergessen.---- Geldtheorie-Diskussionen abtrennen, bitte. |
>... war die Idee doch Mist?
Mist vielleicht nicht, aber im Eifer des Gefechts wird es wahrscheinlich
vergessen.--------
Geldtheorie-Diskussionen koennte man m.E. voellig von Beitraegen zum Tagesgeschehen trennen.
Fuer mich haben diese Geldtheorien zunaechst keinerlei praktische Aus-
wirkungen auch nicht in der naechsten Zukunft. Oder weist du welche?
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 21:05
@ d.o.c.
|
Re: naja, vielleicht mußt Du heute Nacht nochmal rechnen??? |
>>... war die Idee doch Mist?
19:30 h, nicht 19:14 h
<center>
<HR>
</center> |
Toni
06.11.2000, 21:22
@ JüKü
|
Re: Bitte, bitte: Meinen Hinweis von 19:30 h beachten, oder... |
>... war die Idee doch Mist?
_ _ _ _ _ _ _ _
Nicht eigentlich. Trotzdem zwei Fragen:
1) Was ist das Kriterium, an dem Du misst, ob der Versuch ge- oder misslungen ist?
2) Wieviel Zeit willst Du dem Versuch geben? Noch 10 Minuten? oder sogar noch eine Stunde? ;-))
Ich habe schwer den Eindruck, dass sich das -x nicht durchsetzen kann an diesem Board. Man vergisst sich so leicht, weil die Leute so wichtig sind und die Sachen so spannend. Und das -x vor lauter Enthusiasmus so ganz unwichtig wird.
Ich würde alles einfach laufen lassen, wie's halt läuft.
Liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
06.11.2000, 21:32
@ Josef
|
Re: Wird vergessen.---- Geldtheorie-Diskussionen abtrennen, bitte. |
>>... war die Idee doch Mist?
>Mist vielleicht nicht, aber im Eifer des Gefechts wird es wahrscheinlich
>vergessen.--------
>Geldtheorie-Diskussionen koennte man m.E. voellig von Beitraegen zum Tagesgeschehen trennen.
>Fuer mich haben diese Geldtheorien zunaechst keinerlei praktische Aus-
>wirkungen auch nicht in der naechsten Zukunft. Oder weist du welche?
[b] Interessiert es dich wirklich nicht, was dein schönes
Geld wert sein wird? Oder glaubst du das kommt sowieso,
wie es kommt und ist uninteressant und unwichtig? Vorher
zu sehen, ob es eine Inflation geben wird oder nicht, ist
uninteressant? Hat keinen praktischen Wert? Weißt du was?
Fast der einzige in dieser Runde, den es eigentlich wurst
sein könnte, ist der Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Cosa
06.11.2000, 21:37
@ Toni
|
Re: Bravo Toni! Uneingeschränkte Zustimmung! |
>>... war die Idee doch Mist?
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Nicht eigentlich. Trotzdem zwei Fragen:
>1) Was ist das Kriterium, an dem Du misst, ob der Versuch ge- oder misslungen ist?
>2) Wieviel Zeit willst Du dem Versuch geben? Noch 10 Minuten? oder sogar noch eine Stunde? ;-))
>Ich habe schwer den Eindruck, dass sich das -x nicht durchsetzen kann an diesem Board. Man vergisst sich so leicht, weil die Leute so wichtig sind und die Sachen so spannend. Und das -x vor lauter Enthusiasmus so ganz unwichtig wird.
>Ich würde alles einfach laufen lassen, wie's halt läuft.
>Liebe Grüsse
>Toni
--------------------------------------------------------
Die"Wichtigkeit" eines Beitrages lässt sich ja wohl nicht nur vom Autor bemessen sondern auch vom Leser. Der liest selektiv entsprechend seiner Interessen. Dies lässt sich doch ohne weiteres machen, ist zwar mühsam, macht aber doch den Reiz aus. So stösst man u.U. doch auf Themen, die man initial nicht im Visier hatte und ist um so mehr über die Vielfalt des Forums erfreut.
herzliche Grüsse
Cosa
P.S.: mal sehen ob JüKü die neue Regelung schon abgeschafft hat *g*
<center>
<HR>
</center> |
dottore
06.11.2000, 21:38
@ Josef
|
Re: Wird vergessen.---- Geldtheorie-Diskussionen abtrennen, bitte. N E I N!! |
>>... war die Idee doch Mist?
>Mist vielleicht nicht, aber im Eifer des Gefechts wird es wahrscheinlich
>vergessen.--------
>Geldtheorie-Diskussionen koennte man m.E. voellig von Beitraegen zum Tagesgeschehen trennen.
>Fuer mich haben diese Geldtheorien zunaechst keinerlei praktische Aus-
>wirkungen auch nicht in der naechsten Zukunft. Oder weist du welche?
Fragst Du mich, dann:
Oh jaaaa!
In dem Moment nämlich, da die zusätzliche Nettoneuverschuldung, im Wesentlichen zu erkennen an M3 stagniert, ist Downwave vom Feinsten angesagt.
Und da willst Du doch sicher dabei sein - oder?
Wir sind schon am Ball, auch wenn es nur nach"Theorie" ausschaut. Hier werden keine Ressourcen verschwendet. Und es geht hier auch nicht um Streit als solchen.
Dasmit dem Mehr oder Weniger an Kredit-alias-Geld hat extremste (!) real- und finanzwirtschaftliche Auswirkungen.
Und wenn Du's noch praktischer haben willst, mein (junger?) Freund:
Ich mach' Dich reich! Ist das nix? Dauert halt. Aber zwischendurch haben wir nicht nur die EWT und die Abo-Updates (die mich auch nicht ärmer gemacht haben), sondern auch noch die gaaaaanze Runde von exzellenten Köpfen. Im übrigens kennst Du JüKüs GRand Design vermutlich genaus so gut wie ich.
Und im Gegensatz zu JüKü, der kein Wirtschaftshistoriker ist, kann ich Dir versichern: Genau s o kommt's wieder.
Wir alle segeln hart am Wind. Falls Dir das was sagt. Musst nicht reinschauen, wenn's Dich nicht interessiert. Aber wenn Du's Mal drauf hast - bisse vorne! Frag' Lullaby, wie gut er in diesem Jahr abgeräumt hat. in der Tendenz so wie beschrieben und im Timing just so wie JüKü es angesagt hatte. Parfait, mon cher.
Besten Gruß in die Nacht
d.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 21:39
@ Josef
|
Re: Geldtheorie-Diskussionen |
>Fuer mich haben diese Geldtheorien zunaechst keinerlei praktische Aus-
>wirkungen auch nicht in der naechsten Zukunft. Oder weist du welche?
Einer von uns beiden muss im falschen Film sein.
Es ist höchst interessant, und die praktischen Auswirkungen spüren wir jeden Tag, es sei denn, wir machen die Augen zu.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 21:41
@ Cosa
|
Re: Bravo Toni! Uneingeschränkte Zustimmung! |
>Cosa
>P.S.: mal sehen ob JüKü die neue Regelung schon abgeschafft hat *g*
Scheinst mich gut zu kennen ;-)
<center>
<HR>
</center> |
Toni
06.11.2000, 21:42
@ Oldy
|
Re: Wird vergessen.---- Geldtheorie-Diskussionen nicht abtrennen, bitte. |
>>>... war die Idee doch Mist?
>>Mist vielleicht nicht, aber im Eifer des Gefechts wird es wahrscheinlich
>>vergessen.--------
>>Geldtheorie-Diskussionen koennte man m.E. voellig von Beitraegen zum Tagesgeschehen trennen.
>>Fuer mich haben diese Geldtheorien zunaechst keinerlei praktische Aus-
>>wirkungen auch nicht in der naechsten Zukunft. Oder weist du welche?
> Interessiert es dich wirklich nicht, was dein schönes
>Geld wert sein wird? Oder glaubst du das kommt sowieso,
>wie es kommt und ist uninteressant und unwichtig? Vorher
>zu sehen, ob es eine Inflation geben wird oder nicht, ist
>uninteressant? Hat keinen praktischen Wert? Weißt du was?
>Fast der einzige in dieser Runde, den es eigentlich wurst
>sein könnte, ist der Oldy
_ _ _ _ _ _ _ _
Nicht böse sein dem Josef, Oldy.
Erstens ist er heute glaubich ein bitzeli schlecht drauf ;-) und zweitens hat er ja neulich geschrieben, dass er alle Information, die er für sein Leben braucht (oder so ähnlich) aus diesem Board bezieht. Und er hat auch offen zugegeben, dass es nicht immer klappt. Dass das eben genau deswegen ist, wird er auch noch einsehen. Musst mit den Jungen etwas Geduld haben, Oldy.
Liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
06.11.2000, 21:43
@ dottore
|
Re: Ich schlage vor, M3 in S3 umzutaufen (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Cosa
06.11.2000, 21:46
@ JüKü
|
Re: Bravo Toni! Uneingeschränkte Zustimmung! |
>>Cosa
>>P.S.: mal sehen ob JüKü die neue Regelung schon abgeschafft hat *g*
>Scheinst mich gut zu kennen ;-)
warst aber schneller als ich tippen konnte;)
<center>
<HR>
</center> |
micha8825
06.11.2000, 21:51
@ Toni
|
Re: Bitte, bitte: Meinen Hinweis von 19:30 h beachten, oder... |
>>... war die Idee doch Mist?
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Nicht eigentlich. Trotzdem zwei Fragen:
>1) Was ist das Kriterium, an dem Du misst, ob der Versuch ge- oder misslungen ist?
>2) Wieviel Zeit willst Du dem Versuch geben? Noch 10 Minuten? oder sogar noch eine Stunde? ;-))
>Ich habe schwer den Eindruck, dass sich das -x nicht durchsetzen kann an diesem Board. Man vergisst sich so leicht, weil die Leute so wichtig sind und die Sachen so spannend. Und das -x vor lauter Enthusiasmus so ganz unwichtig wird.
>Ich würde alles einfach laufen lassen, wie's halt läuft.
>Liebe Grüsse
>Toni
Glaube ich auch, einfach lassen, wie es ist bzw. läuft.
Trotzdem vielleicht noch ne kleine Idee:
Wenn das Thema/das Posting an einen/mehrere persönlich gemeint ist, einfach ein"@" davor. Egal ob es eine Person oder ein spezielles Thema betrifft.
Damit dürften wichtige Threads (vor allem für eine Person/einem bestimmten Thema nicht übersehen werden und somit beantwortet werden (das passiert ja vereinzelt schon).
Das mag vielleicht zu persönlich klingen, aber mag bei einer Beantwortung der Fragen/Threads hilfreich sein (....manchmal verliert man wirklich den Überblick...).
micha8825
<center>
<HR>
</center> |
Toni
06.11.2000, 22:05
@ Cosa
|
Re: Selektiv lesen mit Disziplin? |
>Der liest selektiv entsprechend seiner Interessen. Dies lässt sich doch ohne weiteres machen, ist zwar mühsam,...
>herzliche Grüsse
>Cosa
_ _ _ _ _ _ _ _
Das ist ja eben das Elend mit dem selektiven Lesen. Lässt sich halt doch nicht so ohne weiteres (von mir jedenfalls nicht) machen. Mache mir keine Illusionen über meinen zeitweisen Mangel an Ziplin und bin im Gegenteil noch stolz auf gezielte Undiszipliniertheit. - Aber die Konsequenzen sind schon schlimm wegen Zeitknappheit etc.
Viel horizonterweiternde Unziplin und liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center> |